市場糾紛與政府介入

A. 市場改造期間商店貨和我們有糾紛時政府應該怎麼配合

市場改造期間，商店貨和我們有糾紛，是政府應該怎麼配合？那就要互相協商去解決和處理

B. 在市場經濟體制下 政府應在哪些方面介入社會經濟運行 為什麼

我國在市場經濟條件下，政府的經濟職能主要有經濟調節、市場監管、社會管理和公共服務。
政府應當為企業、社會提供的經濟性公共服務的主要內容主要有五條：
第一，政府通過有效的宏觀經濟調控和管理，為全社會提供良好的金融環境和經濟發展環境。
第二，提出科學的中長期規劃，為企業和社會提供經濟社會發展預測。
第三，政府通過嚴格規范的市場監管，形成良好的市場環境，保持公平的市場競爭秩序。
第四，經濟信息是最重要的經濟性公共服務，政府要及時、公開地向全社會提供經濟信息和市場信息。
第五，政府要為全社會提供水、電、氣、交通等最基本的基礎設施。前四項服務是政府應該提供的軟體服務，第五項服務是政府應該提供的硬體服務。



(2)市場糾紛與政府介入擴展閱讀：
政府經濟職能主要任務：
社會主義市場經濟條件下政府職能轉變的主要任務：
（1）規范政府行為，加快政企分開步伐。
（2）建立現代公共事業組織，提高政府公共服務水平。
（3）合理界定各級政府職責，劃分財政支出范圍。
（4）建立新型國有資產管理體制。
（5）完善宏觀經濟調控體系，提高政府宏觀調控能力。
（6）推行電子政務，促進科技進步，提高政府經濟管理效率。

C. 試述市場經濟條件下政府介入經濟活動的必要性

一、政府經濟管理的范圍及宏觀經濟調控的含義

1、政府的經濟管理主要是實行宏觀經濟調控，即政府站在國家的高度對整個國民經濟的調節與控制，通過調控為微觀經濟運行提供良性的宏觀環境，引導微觀經濟活動同宏觀目標相銜接，求得國民經濟的均衡發展。

2、宏觀經濟和微觀經濟是相對稱的概念。

社會主義宏觀經濟是總量經濟，包括社會總產值、國民生產總值、國民收入、總供給與總需求等總量指標及其關系；

社會主義微觀經濟是指個量經濟，它包括單個企業，單個家庭及單個經濟單位的經濟行為。

中觀經濟是指介於總量經濟與個量經濟之間的是地方和部門經濟。

3、宏觀經濟調控的任務主要是：

第一，保持國民經濟總量的基本平衡。

第二，促進整個國家經濟結構的優化。

第三，引導國民經濟持續、快速、健康地發展。

第四，推進社會的全面進步。

二、政府進行宏觀經濟調控的必要性

（一）是社會化大生產的要求

（二）是協調社會各方面經濟利益的需要

（三）是實現社會主義市場經濟運行根本目標的需要

（四）是建立社會主義市場經濟的需要

（五）是解決市場失靈的需要

三、社會主義市場經濟中政府的地位和作用

（一）政府對經濟的宏觀決策作用

（二）政府對經濟的宏觀計劃作用

（三）政府對經濟的宏觀調控作用

（四）政府對經濟的宏觀組織作用

（五）政府的宏觀服務作用

（六）政府對整個經濟的宏觀監督作用

四、社會主義市場經濟中以間接經濟調控為主的方式

（一）傳統經濟管理體制

（二）社會主義市場經濟下以間接經濟調控為主的方式

1、國家間接調控市場的具體方式

根據國民經濟發展計劃和商品供求狀況，向市場輸入經濟參數的調控。

經濟參數分為基本參數價格和調節參數稅率、利率。

2、國家間接調控市場的作用過程

國家調節市場，引導企業的過程，具體講就是，國家通過經濟參數調節市場，市場作用於部門，引導企業發展的過程。

五、國民經濟與社會發展計劃

（一）國家計劃的形式

1、戰略規劃2、長期計劃3、短期計劃

（二）制定國家計劃必須依據的基本條件

1、正確、全面的把握國情。

2、按照客觀經濟規律的要求，處理好主要比例關系。

（1）積累和消費之間的比例關系。

（2）農、輕、重之間的比例關系。

（3）生產和基本建設之間的比例關系。

（4）市場上商品供應量和社會購買力之間的比例關系。

（5）經濟建設、文教建設和國防建設的比例關系。

D. 政府介入經濟原因有哪些

一向認為『自由市場經濟』是放之四海而皆準的布希總統，這回卻要從聯邦政府撥款七千億美元，購買有問題的銀行的股票，也就是替銀行還債，以便保持銀行的流通能力，使有關銀行繼續營業。人們知道，自由市場經濟的基本規律有三條：第一，政府不做生意；第二，政府不做公司老闆；第三，政府不幹預供求關系。但從協助伯恩斯坦公司、兩房、AIG、乃至插足於銀行業務，布希政府幹預市場經濟之深，就像扛了三十五年反共大旗的尼克松總統，卻到北京去會晤毛主席和周總理了。

美國總統介入華爾街市場，布希總統卻不是第一人。1929年，胡佛總統要搞純潔的資本主義，堅持聯邦政府不能負債，因此將公共開支減少到最低度。結果卻迎來了經濟『大蕭條』。羅斯福總統於1933年推行『新政』。以英國經濟學家凱因斯的成數經濟作理論基礎，用政府開支作為創造就業機會的工具。與此同時，羅斯福總統提出並經國會通過了照顧老人的《社會安全法案》、保障個人儲蓄的《銀行存款擔保方案》、制訂八小時工作制，以移花接木的方式將1917年開始的社會主義運動中的積極內容，納入自由經濟體系。華爾街的若干保守人士索性把羅斯福總統稱之為「共產主義的傳聲筒」，卻沒有想到美國經濟此後竟扶搖直上。第二次世界大戰結束後，美國取代了大不列顛帝國，躍居一枝獨秀的地位，美元成了國際交易上的標准貨幣，於今已七十餘年。1985年冷戰結束，蘇聯集團解體，不少評論家都歸功於羅斯福總統當年大膽推行的『新政』，也就是說，他敢於以政府幹預的手段，搞活了美國經濟，體現了更大的社會正義。所以要說政府幹預，實際上是從羅斯福總統開始的。

這次美國經歷的金融危機，與1929年的『大蕭條』已經不相上下了。當年的『大蕭條』隻影響到美國本國。這次卻使歐洲、日本、乃至中國，都成了無法逃離失火城門的池魚。中國和日本購入的大量美元財政債券，現在都面臨嚴重縮水。如果中國和日本此時拋售手上的美元債券，將是對美國經濟的致命打擊。為了盡可能保持美元的幣值，並維持美國的國際信譽，美國政府必須出面救火。所以布希總統認為現在是非常時期，必須有非常的手段。所以決定由政府出面，對銀行伸出援手，他同時向美國人民解釋說：「坦白說：我不要美國政府做生意，我也不要美國政府當公司老闆。我撥款救災的目的是要恢復人民對金融體系的信心，最後讓金融體系自力更生。美國人民必須知道：政府援助銀行是政府的計劃性措施，其目的在保護自由市場，不是要取代自由市場。」政府援助銀行當然是計劃性行動，但按照布希總統的解釋，它只是應急的手段，而不是長遠的制度。其主要目的是在一定時間內，維持並改善銀行的資金流通。如果美國銀行資金流通實際上成為問題，它所形成的國內及國際混亂是不言而喻的。

布希總作此宣布的第二天，華爾街股市上漲九百餘點，其後卻接著下跌七百餘點。人們對市場的信心，依然沒有完全恢復。其主要原因是，失業危機和房價下跌還沒有跌到谷底。兩種現實，使人們對股市的信心欲振乏力。同一個失去工作的矽谷高薪技術人員談恢復股市信心問題，無異於與夏蟲語冰了。布希總統的救援對象是地產銀行、金融公司、保險公司乃至商業銀行。問題是：對這些實體提供幫助，到底是開鍋加水？還是釜底抽薪？說得更明白一點，是『治標』還是『治本』？

在《安然公司》出現問題時，美國金融體系的問題已經露出冰山一角了。公司以特殊的甚至誤導的會計報告，顯示出預期的盈利，吸引人們的投資。最後以宣告破產囊括了投資者的儲蓄，公司的領導班子成了合法的搶劫犯。安然公司的總經理斯基爾曼甚至在聽證中說：安然公司的問題是花旗銀行停止供應資金。他的邏輯是，安然公司在會計報告上的價值與在市場上的實際價值不相符合，不是問題所在；銀行體系不根據它的會計報告繼續提供資金才是問題所在。在整個結構中，公司領導班子的收入都是天文數字。也難怪雷曼兄弟公司的首席執行官在公司的健身房中被人狠狠地揍了一頓。在場的健身房工作人員非但沒有向他提供任何保護，反而加入了揍人的隊伍，對他拳打腳踢。以會計報告虛擬盈利，藉以吸引投資；公司領導層領取過大的報酬，損及公司以及投資者的利益。是華爾街金融問題的『根』。由政府出錢解救這些公司，而沒有要求它們自律，就沒有挖掉禍根。假以時日，同樣的問題會再次發生。中國為建立完善的市場，不能啟用這些失去職務的華爾街大亨。為維護公司利益不惜犧牲投資者和市井小民的利益，是他們的典型心態。正是這種心態，最後為華爾街帶來現在的問題。建立有中國特色的市場，藉助於這些人的專業知識，無異於在自家門口埋設地雷。

當美國《安然公司》的破產問題發生時，作者曾在《僑報》著文，認為『安然公司』事件是美國送給中國的一件大好禮物。因為《安然公司》扯著發展能源的大旗，利用政治捐款，已經得到美國政府的特別阿護。政府與市場的銜接點一旦有腐化現象，肯定不利於社會主義市場經濟的發展。這次美國金融危機，已經成為世界性問題。歐洲、日本乃至亞洲的市場，無不蒙受負面的影響。而長遠看來，中國卻能不動如山，盡管短期內承受一些損失。對兩房的投資，以及所持雷曼兄弟公司的股票，即為一例。中國所以能夠有此緩沖餘地，原因之一是：中國政府可以行政命令介入市場的操作；原因之二是：中國的內需是穩定市場的因素，其中特別是建設中小城市所需的人力和物力；原因之三是：中國有運作良好的國營企業。美國政府現在不得不行使公權力，介入市場運作，中國卻從頭就有這種現成的機制。因此，中國政府有神聖的義務不使這三個銜接點發生任何腐蝕和老化現象。這場金融風波過後，世界經濟形勢將發生質的變化。歐盟已經在要求為此召開經濟八強會議，而堅持將中國和印度包括在內。『神女如無恙，當驚世界殊』，但願這場金融危機風雨，能夠洗去市場上的許多積弊。

E. 梅奧認為政府在介入市場時應該遵循什麼樣的原則

梅奧認為政府在介入市場是應該遵循先先前在後的

F. 政府與市場的關系是什麼

政府與市場的關系如下：

1、政府職能必須要與市場經濟體制要求相適應。轉變政府職能，這是社會主義市場經濟的要求

2、政府可以糾正市場的固有缺陷。

3、政府的作用是超越市場、引導市場。

此外，政府對企業還負有相當的責任：

(1)建立社會保障制度，為企業解除沉重的社會負擔；

(2)為企業創造良好的外部競爭環境；

(3)為企業提供充足的人才和信息。

(6)市場糾紛與政府介入擴展閱讀：

政府職能的作用：

（1）政府職能規定了國家行政活動的基本方向。

（2）政府職能是建立行政組織和進行機構設置、人員配備的最基本依據。

（3）行政職能的變化必然帶來行政機構、人員編制以及運作方式的調整或改造。

G. 為什麼說市場失靈是政府介入社會經濟活動的基本理由和原動力

這個需要弄明白市場自身調節和政府對經濟進行宏觀調控的關系。
由於存在「市場失靈」或者說當市場在經濟活動的某些方面難以有所作為時，市場經濟需要政府的宏觀調控。其一，由於市場調節是一種事後調節，從價格形成、信號反饋到產品產出存在一定的時滯，因而會造成經濟波動。特別是那些生產周期較長、生產期間規模不能改變的產業部門如農業部門，其供需難以通過市場調節達到均衡。為了減輕經濟波動，需要政府在中長期預測的基礎上制定宏觀經濟規劃，為微觀決策提供指導。其二，某些宏觀經濟變數如財政收支總額，對於經濟健康運行具有重要意義。然而，這些宏觀經濟變數的確定和控制都不是市場所能勝任的，只能由有關宏觀經濟當局根據市場動態和穩定經濟的需要進行管理。其三，外部性問題。當某些經濟活動（例如污染）導致外部其他人的受益或受損沒有被計入產品的價格和成本時，市場有效配置資源的前提便在一定程度上受到了破壞，需要政府幹預。其四，公共產品問題。天氣預報、環境保護、社會秩序、國內法律和規章制度、基礎科學和公共衛生、公共安全等公共產品在享用上不具有排他性，也就是說社會公眾都可以從這些產品的提供中受益，而單個廠商卻缺少提供這些產品的足夠動力。這就需要政府來興辦，或者通過宏觀政策加以引導。其五，壟斷問題。在規模經濟效應顯著的行業，市場有產生壟斷的傾向，而壟斷妨礙競爭和效率。因此，反壟斷、保護公平競爭是政府的重要職責。其六，公正的收入分配是社會經濟穩健運行的必要條件，但市場難以有效解決這一問題，需要政府來調節。其七，經濟發展的方向或規劃問題。一個國家或地區的經濟發展需要規劃，需要根據發展階段和具體情況，相對集中力量，創造出具有引導性的產業優勢。其八，信息不對稱問題。信息的分布是非均衡的，如在證券市場內部人員可以知道外人不知道的內情、醫生比病人更了解病情等等，這就需要通過政府幹預來保證交易的公正性。其九，當經濟出現危機時，靠市場自身的力量固然也可能恢復，但往往需時太長，經濟波動過大，影響社會穩定，需要政府總攬全局，進行必要干預。

H. 如何處理市場與政府的關系

「經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系，必須更加尊重市場規律，更好發揮政府作用「。

正確處理好政府和市場的關系，必須把市場與政府有機結合起來，不能割裂地看待二者關系，既不能不講求市場規律束縛生產力發展，也不能只講市場偏廢政府的管理職能。只有更加尊重市場規律，更好發揮政府作用，使市場這只「看不見的手」和政府這只「看得見的手」各司其職、優勢互補，才能更好地激發經濟活力。

一、更加尊重市場規律。目前，中國的市場經濟格局已初步建立，一般商品勞務的價格基本上已由市場決定，但是關鍵的要素價格還不是市場供求決定。政府手上掌握資源過多，過度介入微觀經濟活動。而行政權力過大，導致發展關鍵不是爭奪市場，而是爭取政府手中掌控的資源。

二、更好發揮政府作用。這要求政府更好地發揮其應有作用，解決以往存在的政府職能「錯位」、「越位」和「缺位」現象

三、更好地處理好政府和市場的關系。還應注意加強二者的有機協調和配合。既要防止出現否定市場化改革方向的傾向，又要防止只講市場化，忽視政府作用的傾向。經濟發展不是靜態上的配臵和按計劃行事，還得靠市場這雙「看不見的手」，應讓市場發揮基礎性作用，但同時要培育政府的作用，因為市場解決不了所有問題，既需要政府為市場提供規則和環境，又需要政府為市場上的弱勢群體提供必要保障，轉型期還需要政府為經濟健康發展提供有效的引導和推動。因此，必須解決好三個主要問題，一是市場需求，二是資本供給，三是企業活力。所以，在政府和市場的關繫上要重點推進三大改革，收入分配改革，金融改革和營造各類企業平等競爭的環境。

I. 市場調節與政府幹預的缺陷的主要表現是什麼

市場調節的缺陷是滯後性政府幹預的缺陷是容易擾亂市場運作規則，干擾金融流通

J. 政府與市場的關系，政府幹預市場的原則

政府與市場的關系，政府幹預市場的原則:
1、市場和政府是調節資源配置的兩種不同機制，二者相輔相成、相互補充，最終均衡於保護社會公共利益。市場是商品經濟的基礎,沒有市場就沒有商品經濟,商品經濟依據市場進行自我調節,主要是價格和競爭,這是一種無形的手,即常說的看不見的手。
2、政府幹預市場基本原則應是遵重市場經濟 運行規律，盡量不要 在市場經濟調節領域用行政手段強制干涉。
3、政府幹預必須同時具備兩個條件：
一是市場確實不能有效的配置資源；
二是政府的干預確實矯正了市場失靈而不是加劇了配置失效的程度。