『壹』 關於民族民事的民族糾紛
建議請律師到看守所會見你哥哥，介入案件。
『貳』 少數民族糾紛
內蒙古自治區額來爾古納市自少數民族人口眾多，該市人民法院把握地區特點，著力化解少數民族矛盾糾紛，維護地區和諧穩定。今年以來，該院涉及少數民族案件調撤率高達86.3%。
在審判實踐中，該院法官注重總結適合少數民族糾紛的化解機制，針對不同少數民族當事人的生活文化習慣和心理特點，在庭前、庭中、庭後進行穿插式的溝通和調解，同時邀請少數民族地區德高望重的幹部、阿訇等參與調解、執行等工作，把法律適用、民族習慣有機結合起來，有效地促使當事人快速和解，也維護了民族團結。
『叄』 關於民事民族的民事糾紛
您好，我是河南（鄭州）薈智源策律師事務所律師，為您解答如下：
可以對其鑒定結論申請重新鑒定，建議及時委託律師介入，為你哥提供相應的法律幫助。
聲明：鑒於網路咨詢的局限性，律師在沒有全面了解案情及對案件相關證據材料進行審查的情況下，對咨詢的問題只能作出初步分析判斷。本律師的意見僅供參考，不作為當事人辦案的依據，當事人私自按照此意見辦理案件所產生的後果與律師無關。如需要進一步法律幫助，請直接致電本律師或到攜帶相關證據材料到本律師辦公室面談。
『肆』 2009年度中國境內發生了哪些重大民族糾紛事件~
你是誰派來的？
試圖破壞我們美好的民族團結局面？
『伍』 世界現代歷史上民族沖突的事件有哪些
很多的，舉幾個例子給你吧。北愛爾蘭問題---愛爾蘭共和軍襲擊英國。巴勒斯坦問題---巴以沖突。塞爾維亞問題---塞族和克族沖突。俄羅斯車臣問題---車臣戰爭。俄羅斯國內恐怖襲擊。朝鮮半島問題---半島分裂
『陸』 中國歷史上的民族糾紛有那些及由來
有人的地方必然有利益，有利益必然就會有糾紛！因為財富等是少的，而且本身人就是不容易滿足的動物，必然會出現各種矛盾！！！
還有就是因為地理環境的不同，形成了不同的文化習俗。相互理解就有點難度，這樣也會引發糾紛！！
『柒』 涉及少數民族的矛盾糾紛都是民族問題嗎
問：改革開放以來，少數民族人員進城務工的不斷增多，據不完全統計，目前全國少數民族流動人口近2000萬。在城市中，一些外來經商的少數民族群眾因不熟悉當地的城市管理政策，與城管執法人員產生了一些糾紛。面對這些糾紛，一些執法人員不知如何是好，總擔心處理不好會產生民族問題。那麼涉及少數民族的矛盾糾紛都是民族問題嗎？答：民族問題既包括民族自身的發展，又包括民族之間，民族與階級、國家等方面的關系，具有普遍性、長期性、復雜性、國際性和重要性等特點。現階段我國的民族問題，比較集中地表現為少數民族和民族地區迫切要求加快經濟文化的發展。
涉及少數民族的矛盾糾紛，與民族問題是有嚴格區別的。涉及少數民族的矛盾糾紛是各民族群眾在經濟社會交往中發生的，往往反映比較單一的經濟、社會、文化問題，事關民族成員的個體或少部分人利益，具有一定的偶發性。在實踐中，不能將涉及少數民族的一般矛盾糾紛說成是民族問題，不能將偶然發生的個別事件看成是普遍存在的民族問題，不能籠統地把某個民族成員的行為等同於一個民族的整體行為。
隨著改革開放和社會主義市場經濟的推進，各民族間的交往日益增多，與此同時，也出現了一些新情況新問題。比如，各民族在根本利益一致的前提下，因具體的經濟權益而引起一些矛盾和糾紛；由於在文化傳統、風俗習慣、宗教信仰等方面缺乏了解，容易造成某些誤會和糾紛；一些出版物和互聯網對民族政策和民族關系反映失實，從而引發矛盾和糾紛。
妥善處理涉及少數民族的矛盾糾紛，是一項政治性、政策性、敏感性、群眾性很強的工作，必須堅持維護人民利益、維護法律尊嚴、維護民族團結、維護祖國統一的原則，嚴格區分兩類不同性質的矛盾，具體情況具體分析，是什麼問題就按什麼問題處理。（載《中國民族報》2009年10月23）日
『捌』 世界現代歷史上民族沖突的事件有哪些
第一，歷史上民族沖突：
巴以沖突
南亞印巴沖突
巴爾干民族沖突
非洲部落和種族沖突
第二，當代世界民族熱點地區
中東地區及阿以沖突
中亞（前蘇聯）地區的民族問題
南亞地區印巴沖突
前南斯拉夫（巴爾干）地區的民族問題
非洲部族和種族沖突
土耳其和伊拉克的庫爾德人問題
俄羅斯的車臣問題
英國的北愛爾蘭問題
西班牙巴斯克分裂分子問題
第三，沖突具體表現：
科索沃戰爭
索馬里內戰
波黑戰爭
等等……
『玖』 為什麼漢民和回民有矛盾就上升到民族糾紛
1、漢族人口多，民族歧視在部分人眼裡存在
2、民族不同，回族與土家族也是一樣結果
3、地區，不是所有地方都是民族糾紛
4、民族糾紛搞不好是要判刑的，因為犯了擾亂治安罪
5、其中破壞民族分裂甚至是死刑
『拾』 中國歷史上的民族大沖突
秦漢時期，應該是匈奴與漢民族的沖突。秦始皇時期，「乃使蒙恬北築長城，卻匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨...."
漢朝，文景之治時期是一個較為和緩的過渡，至漢武帝，有衛青霍去病李廣等諸將士征伐匈奴。
漢元帝時期，有昭君出塞的和親政策。
南北朝時期，漢民族幾乎戮殺殆盡，血統盡失。有大英雄冉閔立殺胡令，算是挽救些許。可嘆，可恨！
隋唐，算是民族性的大融合吧， 至少，李唐就是有鮮卑血統的，不是嗎？
宋時，民族林立，華夏大地上，多民族政權迭起。
元，不用說了吧？蒙古政權取代漢室，建立第一個少數民族統一的統治。不過百餘年就沒落了。
明，漢民族政權。
清，所謂最大的民族融合。揚州十日嘉定三屠。鐵與血鑄就了滿族的太平江山。
以上，個人嘮叨，還望諸位能給予最合適的回答。
因離開史書日久，不當之處，勿鑒。