㈠ 用類似米奇的頭像的剪影會侵權嗎
沒有。米奇只不過是一個動漫明星而已。
擔心的話。樓主就在去找找米奇其他資料看下咯
㈡ 法律侵權問題，我想參照一個有名的建築外形來做一套傢具，不知道會不會構成侵權，請專業人士指導，謝謝！
1、「不知道會不會構成侵權」：自己使用不會構成侵權，用於商業展覽或銷售會涉嫌侵權。
2、 「這套建築已被人用來做成工藝擺件正在熱銷，如果我只仿外觀，材質之類的不一樣，也會構成侵權嗎」：
（1）他人做成擺件熱銷：不等於你做了賣就不會侵權：他人可能是取得了建築設計方的許可是合法銷售；
即使他人也同樣沒有取得許可、是違法銷售：他人侵權沒有被發現被制裁，不等於你也就可以做、你做了就是合法，這種事，建築設計方發現誰侵權、向誰追究責任誰就得承擔責任，未被發現未被追究的不等於合法，只能說是僥幸。
（2）有名建築可能有設計專利權、還可能有外觀專利，不等於你改變了村質就不會侵權。
3、「重要的問題是，我怎樣保證外觀無太大改變且避開侵權問題，比方說，只要材料改變，或是結構不一樣就可以避開侵權」：
（1）僅靠改變材質：無不避免侵權嫌疑。
（2）如果想避免侵權：還就是應在外觀上作重大改變、與設計有顯著不同時才有可能。
4、侵權行為時有發生，如果你營利不多、不被發現，就沒有什麼事；一旦被發現就難說了。
㈢ 用類似米奇的剪影會侵權嗎
只要不用米奇的商標就可以，米奇形象的知識產權在2003年就到期不受保護了。但米奇作為商標不能隨便用，理論上要取得商標所有人的同意。所以如果你用米奇頭、米奇形象做包裝都沒問題。
㈣ 仿製別人的傢具或某某東西，不批量生產，算不算侵權
一般侵權行為指因為故意或過失而造成他人財產或人身損害，應當承擔專民事責任的行為。屬一般侵權行為成立，必須完全具備侵權行為的四個要件。在歸責原則上，一般侵權行為採用的過錯責任原則。
一般侵權行為的四個構成要件是：
①行為違法。
②有損害事實。損害包括財產上的損害和人身上的損害。人身損害既包括生命、健康、名譽、肖像等利益的損害，也包括精神方面的損害。
③主觀過錯。包括故意和過失。故意是指行為人明知自己的行為可能給他人造成損害，但卻希望或者放任這種結果發生的心理狀態。過失是指行為人根據當時情形應當能夠預見到自己的行為可能造成他人損害但卻沒有預見，或者雖然預見卻輕信能夠避免的心理狀態。
④違法行為與損害事實之間有因果關系。
㈤ 米奇形狀的蛋糕模具算侵權嗎
你可以買一個米奇樣子的蛋糕胚，之後做一個蛋糕液（口味自己定啦）。把做好的蛋糕液倒在蛋糕胚里！之後放在烤箱里烤約20min。烤好後拿出來。再按你說的樣子在蛋糕上塗抹就行了~~~~~呼呼~~期望給我分啦！！ 這都是我自己打的啦~~不要抄襲噢噢
㈥ 在商品上使用米奇圖案算不算侵權，聽說米奇的
米奇圖案既受著作權法保護，也受商標法保護，未經許可使用的，屬於侵權行為。
㈦ 淘寶，阿里巴巴上賣這樣的衣服上有類似米奇的圖案算侵權嗎
這樣的圖形，盡量避免，在阿里巴巴上可能會受到投訴，如果被發現了；這種圖形，你可以先放在阿里巴巴上 看看
㈧ 我從其它傢具公司的網站上截了一些傢具圖片放到自己的網站上算侵權嗎多數圖片很多傢具公司都有同樣的.
傢具一般都很相似可以把別的網站上唯美的圖片處理一下放在自己網站上，但要把圖片上的標或者其它有影響到別的公司的東西處理掉，不涉及到侵權。
㈨ 用了一個迪斯尼米奇或者米妮的圖案做童裝批發，吊牌和領標都打上自己注冊過的商標，這樣算不算侵權
同時侵犯了商標權和著作權。小心點吧。