侵權准據法侵權行為地

⑴ 確定侵權准據法的原則有哪些

依有些國家的法律，當事人如具有共同的屬人法時，不論他們具有共同的國籍還是回住所，都以共同的屬答人法代替本可適用的侵權行為地法。例如波蘭1965年11月12日《關於國際私法的法律》規定，非由於法律行為而產生之債，依債的原因事實發生地國的法律（第31條第1款）,但當事人如具有同一國籍並在同一國家有其住所時，則適用該國的法律(第31條第2款)。又如民主德國1975年12月5日《關於國際民事、親屬和勞動法律關系以及國際經濟合同法律適用法》規定：對於在合同關系以外造成損害行為的責任，應當適用損害地國的法律（第17條第1款）,但如加害人和受害人是同一國家的公民或者他們在同一國家都有其住所時,則應適用該國的法律(第17條第3款)。②依有些國家的法律，為了保護一方當事人特別是本國公民,也可限制侵權行為地法的適用。

⑵ 法院在處理涉外民商事案件時如何確立准據法

根據民商事法律糾紛的不同有不同的規定。
合同糾紛有約定按約定，沒有約定，按與有合同最密切聯系原則援引准據法。
離婚訴訟適用婚姻締結地法律為准據法。
侵權行為糾紛適用侵權行為地法。
······
法院審理涉外民商事案件首先應當進行識別。如果適應中華人民共和國以外的法律的，就應當查明。查明的方式可以由當事人提供、法院依職權查明等等。

⑶ 侵權行為適用侵權行為地法律連接點

范圍：侵權關系
連接點：侵權行為地
准據法：行為地法

⑷ 准據法是指沖突規范所指引的實體法>這句話理解不來

其實國際私法特別簡單,但是它就喜歡弄些奇怪的名字把大家都搞糊塗的.

侵權行為依侵權行為地法.這個法條就是沖突規范.

准據法是什麼? 是實體法,是什麼實體法? 依沖突規范找到的.沖突規范說, 侵權依 侵權行為地.
如果侵權行為地在中國,就是用中國的民法啊等,如果在美國就用美國的民法啊.

⑸ "侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法"，這是一條（ ）。

"侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法"，這是一條（B）。
A．專 單邊沖突規范
B． 雙邊沖突規范
C． 選擇性屬沖突規范
D． 重疊性沖突規范
如果是明確規定適用國內法或者國外法就是單邊的，沒有明確規定，需要根據連接點來確定適用法律的，就是雙方的。
雙邊沖突規范，其系屬既不明確規定適用內國法，也不明確規定適用外國法，而是提供一個以某種標志（即連結點）為導向的法律適用原則。

⑹ 中華人民共和國涉外民事關系法律適用法關於涉外侵權的法律適用有何規定

我國有關侵權行為法律適用的規定：

（1）關於一般涉外侵權法律適用的原則：侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理；

（2）關於特殊涉外侵權法律適用的規則：

①船舶碰撞：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權行為地法律。船舶在公海上發生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發生於何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。

②航空器對地面第三人損害：民用航空器對地面第三人的損害賠償，適用侵權行為地法律。民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。

我國在確定一般涉外侵權行為之債的准據法遵循的原則：

（1）侵權行為地法原則。侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用；

（2）當事人的共同屬人法原則。這是補充原則；

（3）重疊適用侵權行為地法和法院地法原則。這是特殊原則。

(6)侵權准據法侵權行為地擴展閱讀：

行為分類

（1）按構成要件分

一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。

特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。

（2）按侵害對象分

侵害財產權行為：包括侵害物權及知識產權中的財產權行為。

侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。

（3）按致害人的人數分

單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。

共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。

（4）按行為性質分

積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。

消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。

承擔責任

實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。

例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。

如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；

如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。

⑺ 侵權行為地與損壞結果地不一樣時怎麼使用准據法

既然有復准據法這個概念，制就應該是國際私法的問題

侵權行為地包括侵權行為發生地和危害結果發生地（所以你題乾的表述應該是侵權行為發生地與損害結果發生地）

理論上來說，侵權責任，適用侵權行為地的法律，所以侵權行為發生地與損害結果發生地的法律均可以作為准據法。

我國《中國人民共和國涉外民事關系法律適用法》的有關規定是
侵權責任，適用侵權行為地法律，但當事人有共同經常居所地的，適用共同經常居所地法律。侵權行為發生後，當事人協議適用法律的，按照其協議。

所以如果是要在侵權行為發生地與損害結果發生地之間作出選擇的話，就要看兩個地方，有沒有一個是當事人共同經常居所地，或者當事人有沒有協議選擇適用其中一個國家的法律。

⑻ 侵權適用侵權行為地法律還是被侵權人經常居所地法律

是合法的。適用《合同法》。只要協議適用法律符合：侵權行為地法律；當事人有共同經常居所地的，適用共同經常居所地法律。
侵權發生後協議解決，這是作為解決沒有協議侵權適用法律的補充。

⑼ 侵權行為實施地如何認定

首先你對這個法律關系的定位錯了。發生車禍後，消費者可以以消費合同或產品內質量侵權提起訴訟，如果以容產品質量侵權提起訴訟的話，則適用被侵權人經常居所地法律；被侵權人選擇適用侵權人主營業地法律、損害發生地法律的，或者侵權人在被侵權人經常居所地沒有從事相關經營活動的，適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律。（詳見法律適用法）