Ⅰ 土豆視頻版權問題
應該是你的視頻中的內容是別人不準發的，或者有人舉報了
Ⅱ 土豆網上的視頻會不會侵權啊
應該屬於侵權
因為好多視頻版權歸唱片公司或者某企業個人擁有版，沒有經過他的同意，私自網權上傳播，肯定屬於侵權。譬如近期經常有唱片公司狀告Youtube侵權，如果要做視頻分享，沒有足夠的資金和背景，是很難生存的~
Ⅲ 土豆里的視頻傳到優酷里侵權嗎
不算啊，再說了優酷土豆本身都不自己製作視頻，視頻的版權都是歸視頻製作者所有，所以不用管他們，
視頻的原創作者應該不會反對吧，幫忙宣傳了，哈哈
Ⅳ 轉優酷和土豆上的電視劇算侵權嗎
youku是個平台，上傳全是網友個人的分享行為，其本質的確是有侵權行為，但究其責任是網友的行為，打的擦邊球而已。別把這些混的好的網站當靶子，他們的法律顧問很厲害
Ⅳ 用土豆下載視頻，會不會被告侵犯版權
不會吧，下載軟體是土豆提供的，且現在土豆上的視頻都是已買版權的，沒買版權的都刪了，不要被告的
Ⅵ 土豆網提供的視頻鏈接(嵌入視頻播放器代碼(HTML)：)我把土豆網提供的代碼放入網站算不算侵權
不會吧？ 要是不能這樣他還提供地址干什麼 害怕出問題 他它網站弄個截圖 作證據
Ⅶ 請問我從土豆網上下載的培訓視頻拷給其它同學看（沒有收錢）侵權沒有
第一，不能用收不收錢來衡量侵權，譬如你發一些電影，而你有沒有得到人家的授權就發給人家，那就是侵權。你發的培訓視頻如果是人家公司嚴禁外傳的（有說明沒有得到許可，不準傳播）你又下載下來，那就是違法。國際上有很多很多版權許可的。像現在一般博客上的CC版權協議就是一種很寬松的版權協議http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.zh
第二，依然阿福說的話是錯的，土豆網上很多電影和其他的視頻都是沒有得到發行公司許可的，像這幾年的視頻網站和bt下載站點被封就是個例子。
第三，法律總是給人有空子鑽的，像windows 一樣，中國大部分用的就是盜版，但是微軟是不會把大部分用戶告上法院的，只會抓一兩個出來殺雞給猴看，像番茄花園，類似的還有一些珊瑚版qq的作者，超級兔子－迅雷的案件。
第四，個人用戶，一般那些企業和個人都不會說你侵權。
Ⅷ 土豆網的版權問題
上傳他人版權作品，對你來說沒什麼，但對土豆網可就意味侵權。
如果你將自拍作品上傳，土豆網肯定不會刪除，鼓勵原創嘛
Ⅸ 搜狐告優酷、迅雷、土豆侵權
搜狐的張朝陽的個人想法吧。
逐利是一個方面。但是對於有張朝陽為核心的搜狐，其戰略永遠都畫上濃厚的Charles色彩。
張朝陽個人的意志太強大了。他的戰略主的出發點，sohu這個品牌，為了這個品牌，他逐利，所以會有版權等問題，為了這個品牌，他需要視頻的環境變得符合他的理想，所以他會組成那個聯盟，會告優酷等。
張朝陽經過08年的危機之後變得太自信，也更加理想主義，而原先濃厚的Charles色彩的sohu也就更在其影響之下了，只能跟著他的步伐亦步亦趨，雖然sohu是張朝陽闖出來的品牌，雖然這一步驟對sohu這個品牌的影響是正面的，但是，對sohu的營銷，個人覺得不是一個非常正確的決定。
Ⅹ 怎麼下載土豆因為版權問題而被屏蔽的視頻
每個播放視頻都會自動生成一個文件，在C盤里C:\Users\123\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary
Internet
Files