㈠ 農村飲用水水源地問題：求法律專家
根據《水法》第三條抄規定：「水資源屬於國家所有。」
水，是國家資源，國家保證公民生活和生產用水，任何單位和個人不得拒絕公民生活用水。
如果該水井是村民自費修建，賈某即使擴建，其產權還是村民的，不能因為水井在賈某承包的荒山下，就拒絕村民飲水。
如果賈某拒絕，村民可以依法向水利部門投訴，或者依法向人民法院起訴。
㈡ 怎樣協調農村跨村屯之間飲水水源糾紛問題（甲屯到乙屯山界內引用生活自來水，乙屯要求收取水費是否合理
斷掉甲屯生活用水逼著別人沒法活是不對的，收水費也沒有法律依據：地表水屬於國家的，收取水費也是國家的事。以前靠打，現在靠法，互相體諒，協議解決。
㈢ 如果兩戶村民關於水路發生糾紛該怎麼處理
堅決克服麻痹思想，厭君在找份正經防控這根弦，河道管理演員來兩手都要硬！大連市要進一步帶有嚴重還可以上派出所。解決。
㈣ 村與村之間因水源發生糾紛,沒造成人員傷亡和財產損失的會構成什麼罪
建議村委會找鎮政府解決
目前只是糾紛，沒有達到犯罪程度
水源是國家，集體的。如果不是一個鎮政府，可以由共同的上級政府協商解決問題
㈤ 水資源糾紛如何解決
數千年來,人類社會的水糾紛或水紛爭一直連綿不斷。水資源、水環境作為人類內的基本生活條件和容社會發展的重要物質基礎,對每個人、社會和國家的生存發展至關重要;從某種意義上可以認為,水糾紛是推動技術進步、社會發展和法制健全的重要動力,不少社區、行政區乃至國家的形成或定型的一個重要因素是基於處理水糾紛的需要。進入21世紀以來,隨著經濟社會的迅速發展,水土流失、水質污染、水量減少、水資源浪費等水資源環境問題系和社會經濟可持續發展的一個重要因素,在某些地區的水糾紛很可能成為民族矛盾、國家爭端的導火線和長期性基本因素。在我國個別地方,水糾紛已經發展到大規模群眾械鬥、動槍動炮等嚴重程度。因日益嚴重,各種類型的水糾紛頻繁發生且日益尖銳,有的已經成為影響社會安全團結、城鄉工農關此,研究並建立健全水糾紛處理的法律機制,具有重要的現實意義和理論意義。
㈥ 農田用水糾紛怎麼解決
主要有以下幾種：一是出於一已之私考慮，擅自堵截或獨占自然流水影響他方正常生產、生活；二是必須使用另一方的土地排水時，未能採取適當的保護措施排水，給他人造成損失；三是以鄰為壑，隨意排放污水，或有意改變相鄰間自然水的流向，損害他人農田。對上述相鄰關系糾紛，我國法律總的處理原則是，《民法通則》第八十三條規定：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
具體而言，第一，對於擅自堵截或獨占自然流水影響他方正常生產、生活的，《最高人民法院關於貫徹執行＜民法通則＞若干問題的意見》第98條規定：一方擅自堵截或獨占自然流水影響他方正常生產、生活的，他方有權請求排除妨礙；造成他方損失的，應負賠償責任。第二，對必須使用另一方的土地排水時，未能採取適當的保護措施排水，給他人造成損失的，該《意見》第99條規定：相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應當予以准許；但應在必要限度內使用並採取適當的保護措施排水，如仍造成損失的，由受益人合理補償。相鄰一方可以採取其他合理的措施排水而未採取，向他方土地排水毀損或者可能毀損他方財產，他方要求致害人停止侵害、消除危險、恢復原狀、賠償損失的，應當予以支持。同時，《物權法》第八十六條也規定：不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。三，以鄰為壑，將污水或有意改變相鄰間自然水的流向，損害他人農田的，《物權法》有明確的禁止性規定，若由此給對方造成損失的，應承擔損害賠償責任。
㈦ 農村自行解決飲用水問受到同時飲用一個水源的村民阻止怎麼辦
這個就是出門與村民之間的糾紛
最好辦也是最靠譜的辦法就是讓其他的社員大家一起來評評理或者找村長評評理就行
實在不行再向法院進行打官司
㈧ 現在我們兩個村有用水糾紛
汪某與邱某分別是上、下兩個村的村民，汪某住在河的上頭，邱某住在河的下頭。要不是去冬今初的這場罕見的乾旱天氣，兩家也還從未紅過臉。去年冬天，為了澆灌自家的一畝三分地，汪某一直攔住本就流量很小的河水，致使住在下游的邱某無水灌溉麥地。在多次協調無效的情況下，兩家最終大打出手各有受傷，既賠了錢又傷了和氣，非常不值。灌溉用水糾紛作為相鄰糾紛的一種，在我國農村常有發生。那麼，發生灌溉用水糾紛到底該如何處理呢？筆者認為，應當遵循以下原則：一是有利生產、尊重自然、兼顧各方利益的原則。《中華人民共和國物權法》第84條、第86條以及《中華人民共和國水法》第20條、第28條分別規定：「不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系」、「不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向」、「開發、利用水資源，應當堅持興利與除害相結合，兼顧上下游、左右岸和有關地區之間的利益，充分發揮水資源的綜合效益，並服從防洪的總體安排」。二是權利與義務相一致、灌溉優先、有妨礙要排除或補償原則。《中華人民共和國水法》第25條第2款、第35條分別規定：「集體經濟組織或者其成員依法在本集體經濟組織所有的集體土地或者承包土地上投資興建水工程設施的，按照誰投資建設誰管理和誰受益的原則，對水工程設施及其蓄水進行管理和合理使用」、「從事工程建設，佔用農業灌溉水源、灌排工程設施，或者對原有灌溉用水、供水水源有不利影響的，建設單位應當採取相應的補救措施；造成損失的，依法給予補償。」三是發生糾紛後維持現狀、依法解決原則。《中華人民共和國水法》第56條、第57條分別規定：「不同行政區域之間發生水事糾紛的，應當協商處理；協商不成的，由上一級人民政府裁決，有關各方必須遵照執行。在水事糾紛解決前，未經各方達成協議或者共同的上一級人民政府批准，在行政區域交界線兩側一定范圍內，任何一方不得修建排水、阻水、取水和截(蓄)水工程，不得單方面改變水的現狀」、「單位之間、個人之間、單位與個人之間發生的水事糾紛，應當協商解決；當事人不願協商或者協商不成的，可以申請縣級以上地方人民政府或者其授權的部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。縣級以上地方人民政府或者其授權的部門調解不成的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。在水事糾紛解決前，當事人不得單方面改變現狀」。四是依法追究法律責任原則。違反法律規定的灌溉用水以及因灌溉用水發生糾紛者，必須承擔相應的行政責任、民事責任乃至刑事責任。這也是處理灌溉用水糾紛應當遵循的原則。《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第98條、《中華人民共和國水法》第76條、第74條分別規定：「一方擅自堵截或者獨占自然流水，影響他方正常生產、生活的，他方有權請求排除妨礙；造成他方損失的，應負賠償責任」、「引水、截(蓄)水、排水，損害公共利益或者他人合法權益的，依法承擔民事責任」、「在水事糾紛發生及其處理過程中煽動鬧事、結伙斗毆、搶奪或者損壞公私財物、非法限制他人人身自由，構成犯罪的，依照刑法的有關規定追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依法給予治安管理處罰」。農業免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。
㈨ 兩個村村民為水資源發生糾紛如何處理
請當地水務（水利）部門下屬的水政執法大隊，根據實際情況，依法處理。
㈩ 水源糾紛案件由哪個單位處理
我家水源背別個村給段了，你們說應該找誰？一家人能搞過一個村嗎？