Ⅰ 因有人在公路上傾倒垃圾造成了交通事故，公共道路管理者需要承擔責任嗎
現實困惑
苗某駕駛轎車行駛至一路段時撞到了李某傾倒在路上的裝修垃圾，造成苗某受傷，車輛損壞。交警大隊出具的交通事故認定書認定，苗某與公路管理局負事故同等責任。苗某出院後，因賠償問題與公路管理局協商未果，訴至法院要求其承擔此事故的賠償責任。那麼，因李某在公路上傾倒垃圾造成了交通事故，公路管理局需要承擔責任嗎？
律師答疑
根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條的規定，因他人在公路上傾倒垃圾造成事故時，賠償權利人有權要求傾倒垃圾者進行賠償，公路管理者存在過錯時，也需要承擔相應責任。本案中，公路管理局未及時清掃堆積路面上的垃圾，且未設置警示標志，未保障公路暢通，以致發生苗某受傷、車輛受損的事故，其對此負有過錯，公路管理局應承擔此事故的賠償責任。但李某傾倒垃圾，也有一定責任。
法條鏈接
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規、規章、國家標准、行業標准或者地方標准盡到清理、防護、警示等義務的，應當承擔相應的賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》
第八十八條堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
法律解讀
具有管理職責的法律主體必須依法盡到管理義務。不能證明自己已經履行義務者，將在事故發生時承擔相應的責任。也就是說，在訴訟中，應由具有管理職責的主體對自己無過錯負舉證責任。
Ⅱ 故意阻擋交通治安管理處罰法怎麼處理
故意阻擋交通通常由交警按照道路交通安全法進行處理，但是故意阻擋交通的行為人不按照交警處理結果執行，造成擾亂公共秩序的，可以由民警按照擾亂公共秩序進行處罰。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條對違反道路交通安全法律、法規關於機動車停放、臨時停車規定的，可以指出違法行為，並予以口頭警告、令其立即駛離。
機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處20元以上200元以下罰款，並可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用，並應當及時告知當事人停放地點。因採取不正確的方法拖車造成機動車損壞的，應當依法承擔補償責任。
(2)公共道路妨礙通行損害責任糾紛擴展閱讀：
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的；
（二）擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的；
（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法攔截或者強登、扒乘機動車、船舶、航空器以及其他交通工具，影響交通工具正常行駛的；
（五）破壞依法進行的選舉秩序的。
聚眾實施前款行為的，對首要分子處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
Ⅲ 村民在公共道路上放障礙物,影響通行,應該怎麼處理
村民在公路上放障礙物影響交通，應該立即清理，如果不行，那就依法強制清理。
有許多村民法制觀念淡薄，仗著離家近就在公路上堆放障礙物，有關部門應該說服村民清理障礙物，真正說服不了，那就依法強制清理。
Ⅳ 《侵權責任法》第八十九條 在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人
如果第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
Ⅳ 民事案件案由規定的第九部分
三十、侵權責任糾紛
341、監護人責任糾紛
342、用人單位責任糾紛
343、勞務派遣工作人員侵權責任糾紛
344、提供勞務者致害責任糾紛
345、提供勞務者受害責任糾紛
346、網路侵權責任糾紛
347、違反安全保障義務責任糾紛
（1）公共場所管理人責任糾紛
（2）群眾性活動組織者責任糾紛
348、教育機構責任糾紛
349、產品責任糾紛
（1）產品生產者責任糾紛
（2）產品銷售者責任糾紛
（3）產品運輸者責任糾紛
（4）產品倉儲者責任糾紛
350、機動車交通事故責任糾紛
351、醫療損害責任糾紛
（1）侵害患者知情同意權責任糾紛
（2）醫療產品責任糾紛
352、環境污染責任糾紛
（1）大氣污染責任糾紛
（2）水污染責任糾紛
（3）雜訊污染責任糾紛
（4）放射性污染責任糾紛
（5）土壤污染責任糾紛
（6）電子廢物污染責任糾紛
（7）固體廢物污染責任糾紛
353、高度危險責任糾紛
（1）民用核設施損害責任糾紛
（2）民用航空器損害責任糾紛
（3）佔有、使用高度危險物損害責任糾紛
（4）高度危險活動損害責任糾紛
（5）遺失、拋棄高度危險物損害責任糾紛
（6）非法佔有高度危險物損害責任糾紛
354、飼養動物損害責任糾紛
355、物件損害責任糾紛
（1）物件脫落、墜落損害責任糾紛
（2）建築物、構築物倒塌損害責任糾紛
（3）不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛
（4）堆放物倒塌致害責任糾紛
（5）公共道路妨礙通行損害責任糾紛
（6）林木折斷損害責任糾紛
（7）地面施工、地下設施損害責任糾紛
356、觸電人身損害責任糾紛
357、義務幫工人受害責任糾紛
358、見義勇為人受害責任糾紛
359、公證損害責任糾紛
360、防衛過當損害責任糾紛
361、緊急避險損害責任糾紛
362、駐香港、澳門特別行政區軍人執行職務侵權責任糾紛
363、鐵路運輸損害責任糾紛
（1）鐵路運輸人身損害責任糾紛
（2）鐵路運輸財產損害責任糾紛
364、水上運輸損害責任糾紛
（1）水上運輸人身損害責任糾紛
（2）水上運輸財產損害責任糾紛
365、航空運輸損害責任糾紛
（1）航空運輸人身損害責任糾紛
（2）航空運輸財產損害責任糾紛
366、因申請訴前財產保全損害責任糾紛
367、因申請訴前證據保全損害責任糾紛
368、因申請訴中財產保全損害責任糾紛
369、因申請訴中證據保全損害責任糾紛
370、因申請先予執行損害責任糾紛
Ⅵ 什麼是公共道路妨礙通行損害糾紛
公共道路妨礙通行損害糾紛:
因在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害而產生的糾紛，根據侵權責任法規定，此類侵權行為的有關單位或者個人應當承擔侵權責任。
《侵權責任法》
第八十九條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任。
《道路交通損害賠償解釋》
第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導致交通事故造成損害，當事人請求行為人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規、規章、國家標准、行業標准或者地方標准盡到清理、防護、警示等義務的，應當承擔相應的賠償責任。
(6)公共道路妨礙通行損害責任糾紛擴展閱讀:
公共交通妨礙通行損害糾紛:責任主體為兩種人，一是堆放、傾倒、遺撒行為人，二是公共道路管理部門。堆放、傾倒、遺撒行為人在責任承擔上實行無過錯責任；而公共道路管理部門承擔過錯推定責任。
堆放、傾倒、遺撒妨礙通行物。既可以是堆放、傾倒、遺撒固體物，也可以是傾倒液體、排放氣體。
公共道路管理、維護部門的侵權行為形態主要是違反安全保障義務的行為。如，高速公路的管理人在發生大規模遺撒危險原料後沒有及時封閉道路，導致損害；高速公路的管理人在路面出現大石塊的情況下沒有及時發現、清理造成損害。
公共道路管理部門承擔違反安全保障義務的責任，發生損害後，會首先由堆放、傾倒、遺撒行為人承擔責任，堆放、傾倒、遺撒行為人無力賠償的部分，根據過錯推定由公共道路管理部門承擔補充責任，公共道路管理部門能夠證明自己沒有過錯的免責。
參考資料來源:網路_中華人民共和國侵權責任法
參考資料來源:網路_最高人民法院關於審道路交通事故損害賠償解釋
Ⅶ 民法題，妨礙通行物的致害責任適用什麼歸責原則
適用：過錯推定責任原則
《侵權責任法》89條規定：「在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任」
堆放物倒塌致害責任的歸責原則是，受害人請求賠償，只需舉證證明被告是倒塌堆放物的堆放人及因堆放物倒塌存在的損害，堆放人不能證明或者證明不足，則推定成立，即應承擔侵權責任；
Ⅷ 在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，該由誰來承擔侵權責任
現實問題
於某回家的必經之路是一條美食街，街兩邊都是餐館。一天夜裡，於某下夜專班回家，突然腳下打滑屬摔倒在地，手臂被擦破。事後於某才知道原來是美食街上的一家餐館為了圖省事，直接把廢油和泔水傾倒在了路邊，這才導致於某打滑摔倒。於某找到該餐廳要求賠償，但該餐廳認為其他餐廳也是這么做的，於某摔倒是自己不小心造成的。那麼，法律對這種情況有規定嗎？於某的損失該由誰來賠償？
律師解答
依據《侵權責任法》的規定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任。這是法律關於在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行物造成他人損害責任的規定。任何人都應當遵守道路管理規則，避免在道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行物。
在這則案例中，餐廳將廢油和泔水直接傾倒在公共道路上，對於造成的損害，應承擔侵權責任。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第八十九條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任。
