A. 夜宴抄錄哈姆雷特的情節
人物名對應
無鸞(吳彥祖飾)--哈姆雷特
丹麥王子。為父王的鬼魂所困擾，要對殺父兇手復仇。經歷了痛苦的掙扎之後他達成了目的，整個王宮也陷入了死亡的恐怖之中。他最後也中了致命的毒劍死去。
厲帝(葛優飾)——克勞地 Claudius
丹麥現任國王。他是哈姆雷特的叔父，在哥哥死後繼任了王位。老王的鬼魂告訴哈姆雷特，他正是謀殺自己的兇手。他罪有應得，最後死在侄子復仇的毒劍下。
婉後 (章子怡飾)—— 葛簇特 Gertrude
丹麥王後，王子的親生母親。老王死後她改嫁克勞地，在莎士比亞的時代這種關系被視為亂倫，所以引起了哈姆雷特的仇恨。她替哈姆雷特誤喝下了克勞地預設的毒酒，當場身亡。
殷太常(馬精武飾)—— 波隆尼爾 Polonius
克勞地的御前大臣。他是個出了名的老頑固，阻撓哈姆雷特與歐菲莉亞之間的愛情。哈姆雷特總是假裝呆頭呆腦來戲弄他。他躲在一塊掛毯後，偷聽哈姆雷特與王後的談話時，被王子一劍刺死。
殷隼(黃曉明飾)——雷爾提 Laertes
波隆尼爾的兒子。為了父親和妹妹的死用劍殺死了哈姆雷特。他也死在哈姆雷特的毒劍下，盡管當時哈姆雷特沒有意識到劍是帶毒的。
青女(周迅飾)—— 歐菲莉亞 Ophelia
波隆尼爾的女兒。她與哈姆雷特雙雙陷入愛河，但種種阻力警告王子，政治地位使他們無望結合。作為哈姆雷特瘋狂復仇計劃的一部分，她被他無情拋棄，加上父親的死讓她陷入精神錯亂，最終失足落水溺斃。
B. 為什麼說《夜宴》是翻版《哈姆雷特》
《哈姆雷特》又叫〈王子復仇計〉，如果你看過《哈姆雷特》
你看懂了影片〈夜宴〉你就會明白，其中的情節和小說很相似。
C. 夜宴是取材自莎士比亞的哈姆雷特嗎
《哈姆雷特》又譯《王子復仇記》
《夜宴》的故事架構和《哈姆萊特》基本一樣。
D. 分析《夜宴》和《滿城盡帶黃金甲》對於《哈姆雷特》和《雷雨》劇作改編的成敗得失
曹禺先生的《雷雨》是極富舞台生命力的經典之作.張藝謀導演根據自己的理解和影片商業運作的需要對《雷雨》進行刀劈斧裁、增添刪減,推出了《滿城盡帶黃金甲》.然而,《黃金甲》抽掉了《雷雨》最精髓的宿命思想和宗教原罪意識,只借用《雷雨》的人物設置和故事框架,再加入武打場面、暴露服飾等吸引眼球的商業元素,《黃金甲》便成了繼《夜宴》之後又一部篡改經典的失敗之作.
=====================================================================
《夜宴》，中國版的《哈姆雷特》。「夜宴」這個名字源於《韓熙載夜宴圖》,這部電影的故事大綱脫胎於《大明宮詞》的一段宮廷斗爭的劇情並強化其戲劇性，在命運的無常中演繹希臘戲劇的永恆主題———復仇、愛和死。《夜宴》揭露了人的慾望。從盛極一時的唐朝到分崩離析的時代，那種並非暴發戶的貴氣，是無法泯滅的。人們在慾望中創造一切，改變一切，也毀滅一切。
====================================================================
昨天乘公交車，看電視，突然看到有人認為「滿城盡帶黃金甲」有剽竊「雷雨」的嫌疑。想想情節，竟然幾乎一模一樣！只不過改變了故事發生的時代背景，但是就這一改，就一敗塗地了。一樣的情節，不同的歷史背景，立意自然不可同日而語。「雷雨」中主要是資產階級、無產階級、封建社會的矛盾，是階級的矛盾的濃縮；可是到「滿城盡帶黃金甲」這兒除了私情還是私情，毫無深刻的思想而言，只是娛樂炒作的產物，賺錢的買賣罷了！
大製作不過爾爾，花再多的錢也不能掩飾住文化底蘊的貧瘠。就如同老謀子，前面再多的頭銜也掩飾不住一個攝影師的影子是一樣的。
======================================================================
嗯，居然有人直接問上來了
話說我也是在到處找資料的說= =
幹嘛期末提綱給我們了卻不給答案哪~
混X
======================================================================
E. 《夜宴》有兩地方沒看懂，誰來解釋一下
《夜宴》最後婉後是被誰殺的？
版本 推薦兇手 推薦理由
見者有份版 厲帝 一個能篡位的人，怎麼會那麼容易死？雖然喝下了毒酒但並
沒七竅流血，說明喝的不是毒酒，而是裝死。
無鸞 片首他潛伏在水中，與最後潛伏在水缸里呼應。他決不是復仇，是篡位，
告訴我們「最毒的是人心」。
殷太常 就他沒死。愛子愛女都被婉後殺了，此仇不共戴天。
侍女凌兒 只有婉後身後的人才能得手。
先帝鬼魂 在哈姆雷特中不就安排了鬼魂的角色么？
內侍監 歷史不都這樣演嗎？政局動盪不安，最後一定會有太監也來摻一腳。
羽林衛 看刀扎的准確程度。裝死的厲帝布置了工作，趁章子怡出去詠嘆的時候下
了手。
買葯的老頭 他最毒。
一本正經版
誰殺都可以 這根本就是個很愚蠢弱智的問題。
根本沒殺手 一是要顯得這個片子別太淺顯，二是要造成一個輿論討論氛圍。全都上
了導演、編劇的當了
形而上版
慾望 權力的爭斗沒止境，出來混遲早要還。
人心 電影里兩次強調了啊：最毒是人心。
情 每個人都是為情而死。
幕後高手版 馮小剛 馮大導本意是拍個徹頭徹尾的悲劇，在最後那個宴會把所
有的主角殺死，不知道是不是大腕請得太多，剪接的時候發現章子怡居然沒有死翹翹，完
全與劇本的氛圍不符，於是把子怡叫回劇組，補拍最後那個場景。
張靚穎 殺完章子怡她就開始高歌慶祝了。
《夜宴Ⅱ》 兇手到底是誰？請看《夜宴Ⅱ》！
飛刀門的人 在《十面埋伏》裡面怎麼都扎不死章子怡，追到《夜宴》里來了。
F. 《夜宴》 的劇情貌似是改編自莎士比亞的《哈姆雷特》吧
列孚：最直接地說，本片是一部中西名劇結合在一起的電影，分別是曹禺的《雷雨》和莎士比亞的《哈姆雷特》，說的是王子復仇和亂倫戀。就類型來說，這是一部宮闈片，不是武俠片，動作在本片只佔了一小部分。
G. 求夜宴與哈姆雷特的比較~
中國的大導演們不會干別的了，只會翻拍，《滿城盡帶黃金甲》砸了那麼多銀子，就是讓大家再看一遍《雷雨》你還比較它們的不同，呵
H. 夜宴是否抄襲哈姆萊特
看著作權怎麼說了，抄八個小節就是抄襲。
-- 派派小說論壇為您解答
I. 夜宴到底是根據那段歷史改編的
《夜宴》這個劇本很早的時候就存在了，是邱剛健寫的，路子很傳統，曾經叫過《寶劍與太子》，當時台灣「中影」虧空，而且在90年代，海外沒人願意為台灣電影投這么大資金，當時《刺秦》讓中影賠了個底兒掉，直接下野了數十人，這就更沒戲了。所以這個劇本一直擱置，最後讓馮小剛發現了
《夜宴》號稱改編自《哈姆雷特》，《夜宴》的確是對《哈姆雷特》又改又編。但由於丹麥和五代十國的中華國情很不同，單純地將劇情平移過來，無疑會一路擠出許多硬傷。
《哈姆雷特》中的王子並不是一個懦弱的人，他曾有機會去刺殺他的叔叔，但是考慮到他的父親是在睡夢中被人害死，由於死前沒有機會懺悔，這使得他父親下了地獄。因此哈姆雷特拒絕在他叔叔祈禱的時候殺害他，因為這反而會讓他叔叔上天堂。這個元素無法平移到《夜宴》中來，這就使得《夜宴》中的王子看上去缺乏復仇的決心，軟弱至極。
此外，電影中出現的許多硬傷都與簡單拷貝《哈姆雷特》有關，如皇後可以自由出入朝廷，聲音響亮地建議皇帝雕一個「飛龍在天」，青女可以在皇帝的夜宴上擅自表演歌舞，這都不符合一個普通人的常識。