1. 撫養權糾紛案件能否實用特別授權
可以的。涉及身份關系的如離婚是不能特別授權的，但撫養權變更是可以的。
2. 誰可成為變更撫養關系糾紛的原告
所以在撫養訴訟立案時，要正確理清撫養法律關系的原告及法定代理人，確定恰當的被告，這是撫養糾紛立案的關鍵所在。撫養糾紛可分為兩類，即撫養費糾紛和變更撫養關系糾紛。本文主要講的是變更撫養關系糾紛。 在現實案例中，誰可成為變更撫養關系糾紛的原告，非但普通的老百姓弄不清，就連法律的理論界和實務界也存在爭議。那到底誰可成為變更撫養關系糾紛的原告呢?主要有這幾種觀點： 第一種觀點：應以未成年的子女為原告，由要求變更撫養關系的父母一方作為法定代理人提起訴訟。 主要理由：因為變更撫養關系的主要原因就是與子女共同生活的父母一方未盡到應有的撫養責任，沒有給子女提供良好的生活和學習環境，甚至有的還給子女的身心健康造成了傷害，而未成年子女又是直接的受害人，所以將未成年子女列為原告，與法律要求原告必須是案件利害關系人的規定是相符的。 第二種觀點：應以未成年子女的父母一方為原告。 主要理由：首先，假使未成年子女確實想與父母其中的另一方生活，也要徵得該方同意才行，也就是說最後的決定權還是在父母一方，如果另一方不同意變更，未成年子女也不能起訴;其次，父母是成年人，他們的各方面的認識都比未成年子女強，很多時候在子女無法辨別好壞的情況下，父母可以;最後，由於子女是未成年人，在開庭時不管子女是不是原告，事實上開庭時出於對他們的保護，子女一般都不會到庭，到最後仍然是父母雙方對簿公堂，所以從實踐效果來說，還是應以未成年子女的父母一方為原告比較妥當。 第三種觀點：這種就是折中觀點，認為子女和父母都可以成為原告。 主要理由：持這種觀點的認為子女和父母都是該案件的利害關系人，無論誰做原告都與法律規定相符，如果未成年子女一方是原告的話，就列父母一方為法定代理人參加訴訟，如果是父母一方直接提出訴訟，則同樣無礙。 應該說這三種觀點各有各的優點，說的都有道理。在實際立案操作中，很多法院採用的是第一種觀點，這與撫養費糾紛的立案操作很相似。 筆者贊同第二種觀點。一、從理論角度上來看，根據《民法通則》第16條規定，未成年人的父母均為未成年人的監護人，而根據《民法通則》第14條規定，未成年人的監護人是未成年人的法定代理人。那麼在撫養糾紛案件中，如果是允許子女可以成為原告，那父母雙方均是子女即原告的法定代理人。這樣，父母及子女在案件中的關系就顯得比較混亂。特別在現實中，如果父母雙方都不同意變更撫養關系，那麼子女又如何作為原告來起訴呢?又如何確定法定代理人呢?二、從實踐角度來看，將父母一方作為原告，有利於案件的進展。因為在實際操作中，最後開庭階段都是父母雙方參加，而子女都不會參與，雖然在庭外法院可能會向子女徵求意見或進行其他相關的調查，但是子女在整個案件的審理過程中起的主要作用更偏向於證據。因此綜上，筆者認為，將未成年子女的父母一方列為原告更好。 當然，也存在特殊情況，改變撫養關系訴訟的原告並非是未成年人父母一方，如未成年人父母均亡，其隨祖父母或其他親屬生活，與未成年人共同生活並對其實行監護的人也可以作為原告，提出由未成年人其他親屬擔當監護人並共同生活;同時，原來與未成年人無撫養關系的親屬，也可以作為原告提出訴訟，要求自己擔當監護人並共同生活。
3. 追討撫養費，是否屬於財產案件還是非財產案件依據
應該是屬於非財產案件。追討撫養費一般是由與離婚案件引出的，所以根據《訴訟費用交納辦法》第十三條的有關規定：
非財產案件按照下列標准交納： 離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5％交納。
《中華人民共和國婚姻法》對撫養費的裁判規定：
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
(3)撫養糾紛判例擴展閱讀：
《婚姻法》司法解釋關於撫養費的具體規定：
第21條
婚姻法第二十一條所稱"撫養費"，包括子女生活費、教育費、醫療費等費用。
尚在校接受高中及以下學歷教育的教育費應當負擔，但是因為上收費較貴的私立學校，貴族學校所多支付的擇校費用，或者是因考分不夠而產生的贊助費，不應當屬於撫養費。
子女就讀未經父母雙方全部同意的，不同意的父/母一方可不支付該筆費用，由同意方父/母支付。
撫養費以必要為限，子女購買電腦手機等、外出旅遊的費用、購買商業保險的費用等，該些費用的支出沒有法律依據，父母可以拒絕支付。
子女大病及絕症的醫療費，以社會醫療保險能報銷的為限，如子女因患有腎功能衰竭需要換腎的費用、子女患有白血病需要骨髓移植的費用等都不屬於撫養費之列，父母只有道義上承擔該費用的責任，而不存在法律上承擔該費用的義務。
4. 同居關系析產及子女撫養糾紛的案件如何收取訴訟費用
兩種方式，如果財產不多，可以按件收；如果財產較多，會按照財產數額的標的計算；如果有較多財產，就按財產數額的多寡按比列收，最少10%，最高30%.
縱橫法律網-廣東瑞輝律師事務所-謝志民律師
5. 以撫養費糾紛為案由提起的訴訟，其訴訟費如何收取
您好：
支付撫養費的訴訟請求應當視為財產分割，並應按離婚案件的標版准收取訴訟費。根據《訴權訟費用交納辦法》第十三條第一款第二、項第1目規定：離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5％交納」的標准收取訴訟費用。
則不超過20萬元的，每件應繳納50元至300元，超過20萬元部分，再加收0.5％。
希望答案對您有幫助。
6. 贍養糾紛案件中的舉證責任要提供哪些證據
一、贍養糾紛案件中的舉證責任要提供哪些證據?
在司法實踐中，很多的家庭糾紛都是由追索贍養費引起的。父母在向子女追索贍養費的時候需要提供相關的證據材料來支持自己的主張。贍養費的具體標准也是有法律明確規定的。根據《婚姻法》以及其他相關法律的規定，在贍養費糾紛中，原告除提供一般證明、證據外，還須按照訴訟請求內容提供以下必要證據：
1、存在撫養、贍養關系的證明(戶籍簿、單位、居委會、村委會證明或有關法律文書);
2、每月經濟收入及證明。有工作的由單位或僱主證明，無工作的由居委會、村委會證明;
3、要求變更費用數額的，應提供原處理的調解書、判決書或其他證明材料。
二、確定贍養費的標准如何
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務」。構成上述關系的贍養、撫養義務人，應依法承擔贍養或撫養責任，若被贍養人或撫養人家庭人均月收入低於最低生活保障線時，贍養或撫養義務人應承擔的贍養或撫養費按以下方法計算：
1、計運算元女家庭的人均月收入，子女人均月收入低於最低生活保障線時，視為該子女無力向父母提供贍養費。子女家庭人均月收入高於最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內的按50%計算贍養費;三個子女以上的按40%計算贍養費。應付的贍養費除以被贍養人數得出付給每個被贍養人的贍養費。人民法院認定贍養費的標准包括：當地的經濟水平、被贍養人的實際需求、贍養人的經濟能力
7. 侵權責任法第十六條案例 關於被撫養人生活費的賠償 在殘疾賠償金和死亡賠償金中如何計算
並未取消，最復高人民法院關於制適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知規定，人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定，將被撫養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。根據這一司法解釋，只是將被扶養人生活費歸入死亡或傷殘賠償金項目中，但並未取消該賠償項目。
如有幫助請採納。
8. 撫養費糾紛管轄法院
追索撫養復費案件的幾個被告住所地制不在同一轄區的，可以由原告住所地人民法院管轄。民事訴訟管轄，我國基本實行的是原告就被告原則，即原告如提起訴訟，要到被告所在地的法院提起，但對部分特殊情況也規定了被告就原告和當事人可以選擇管轄的規定。選擇管轄是指兩個以上的法院對同一案件都有管轄權時，當事人可以選擇其中一個法院管轄。《民事訴訟法》第35條規定兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴。原則上追索撫養費的案件管轄地是被告住所地。