❶ 「2死1傷」雲南一水果攤販當街持刀刺向3人,他為何要這么做
10月31日上午,在雲南省羅平縣城的九龍農貿市場旁發生一起持刀傷人案件。一名販賣水果的男子疑與菜市場工作人員發生口角,水果販男子持刀刺傷3人,經過醫護人員全力搶救,其中兩人因傷勢過重不治身亡。案發後,當地警方及時出警處置,將犯罪嫌疑人控制帶走。
事情的起因現在還並不清楚,但是可以肯定的是這名水果販子的戾氣太重了。市場的工作人員也是為了維護市場的秩序,是工作的需要,即使有什麼不妥之處,也絕不至於要索人性命。作為水果販子本身,想必自己經濟也並不寬裕,自己也是家裡的頂樑柱。如今犯下如此重罪,不僅自己要接受法律的制裁。後續還會面臨民事的賠償,對其家庭而言可謂是雪上加霜。對於死去的工作人員而言,本身與水果販子並沒有什麼個人的矛盾沖突。完全也是因為工作的需要,最終卻無辜賠上性命,可以說真的是很令人惋惜了。
❷ 到店裡退水果鬧事打人怎麼處理
到店裡退水果鬧事,打人可以直接報警,如果有傷可以要求賠償。
❸ 以買水果視客為友的案例有哪些
南方日報訊 (記者 李靜睿) 昨日上午,廣東省儲備糧管理公司原副總經理葉偉源因涉嫌貪污公款40萬元,在廣州中級法院出庭受審。
據公訴機關指控,1996年至1999年,葉偉源在廣東省糧食儲備局擔任服務中心機關副主任期間,利用職務便利,將另一公司歸還局裡的利息款現金97660元據為己有;1999年廣東省糧食儲備局改製成廣東省儲備糧管理公司,葉偉源擔任公司的副總經理,彼時起至2002年間,葉偉源與會計譚某及另3名財務人員先後6次私分公司「小金庫」的錢,共貪污79.2萬元,其中葉偉源分得贓款309664.4元。
在昨日的庭審中,54歲的葉偉源面容憔悴,對公訴機關指控的事實基本沒有異議。葉偉源還說,自己拿的錢,有一部分用在公司:探望生病職工買水果的費用、節假日給職工的紅包、上級來視察時的招待費等。
本案目前尚在進一步審理中。
1.貪污、挪用公款、行賄受賄罪
2.侵佔罪、職務侵佔罪
3.為職務侵佔提供法律服務
4.海關走私、挪用資金、敲詐勒索罪
5.洗錢、信用卡方面犯罪
6.各種單位犯罪
7.各種經濟類犯罪
❹ 我在鞋都三期路邊擺攤賣水果被別人給打砸一次,報警後到派出所調解雙雙簽字按手印以後不再找我事了,可是
要是我我就找我的兄弟們。乾死他。
❺ 我是賣水果的被查出有農葯殘留超標監管部門說要罰款
罰他嗎啊,水果又不是你種的!
有相關法律法規的,你賣水果不承擔責任:1、因為你沒有檢測農葯殘留的能力;2、你只是經營水果生意不涉及農葯生產和經營。
他們最多收你的水果,他們執法部門應該往上追責,查找種植戶——農葯銷售——農葯生產企業這樣查上去。
你找律師和相關法規咨詢一下~希望你能維護自己的合法權益!
❻ 我在溫州鞋都三期路邊擺攤賣水果被別人給打砸一次,報警後到派出所調解雙雙簽字按手印以後不再找我事了,
當然是拍下視頻作為證據,可以放網上,也可以報警
❼ 水果市場強買強賣先品嘗再收費缺斤少兩,遭遇小額消費欺詐行為該如何維權
是品嘗的,不是賣的,這一定要分清楚。
如果賣家沒有讓我品嘗,我不會主動去嘗這個水果。
如果讓我嘗了,好了,我購買,不好了,我也可以選擇離開。
遭遇強買強賣,收費缺斤短兩,遭遇小額消費欺詐,肯定會為自己維護權益,和小商小販據理力爭,絕不妥協,找市場監管部門進行舉報。
每一個消費者的利益都應該得到保護,每一個消費者都應該維護自己的權益,當在外面遭遇欺詐的時候,千萬不要表現的很懦弱,不要怕他們。
在這個社會里是講理的,有法律依據,誠信才是經營之本,同樣作為顧客應該用法律維護自己的權益。
❽ 雲南水果攤販當街持刀傷人,現場究竟發生了怎樣的糾紛
根據有關消息,雲南省羅平縣城的一個農貿市場發生了一起持刀傷人案件,一名販賣水果的小販因為與市場管理人員發生爭執,持水果刀將三人刺傷。事後男子被警方控制,三名傷者被送往醫院救治。11月1日,其中兩人因搶救無效死亡。
一,犯罪者出奇的冷靜
在警察來之前,犯罪者特別的冷靜,他站在那裡並且說道,我知道我自己做錯了事情,我不會跑,是他們欺人太甚了,這件事情曝光之後,引起了很多人的議論,主要是出於對底層人們的同情,底層人們謀生真的很不容易,像這些小攤販每天都要跟管理者打交道,為了賺錢也只能看別人的臉色,有時候攤子被別人掀了也只能賠笑臉,真的太不容易了。
❾ 案例分析 案情簡介:甲、乙、丙、丁合夥經營一水果店,取名「滿意水果店」,甲、乙、丙、丁約定出資比例與
(1)應以「滿意水果店」為被告。根據《民通意見》第45條第1款之規定,起字型大小的個人
合夥,在民事訴訟中應當以依法核準的字型大小為訴訟當事人。
(2)均為有效合同。根據《合夥企業法》第38條之規定,合夥企業對合夥人執行合夥
事務以及對外代表合 伙企業權利的限制,不得對抗不知情的善意第三人。
(3)抵押合同並未生效。根據《擔保法》第41、42條之規定,以車輛抵押的,必須到
運輸工具的登記部門辦理登記手續,本案中以貨車為抵押物雖已移轉,但未辦理登記手續。
(4)有效。根據《民通意見》第45條第1款之規定,在民事訴訟中以字型大小為訴訟當事人
的,由合夥負責人為訴訟代表人。合夥負責人的訴訟行為,對全體合夥人發生法律效力。
(5) 以水果店的財產按比例清償, 不足部分由各合夥人承擔無限連帶清償責任。 因為,
第一, 銀行與合夥織之間的抵押合同並未生效, 故銀行之債權為無擔保的普通債權依債權的
平等性原則, 三者應按比例平等受償。 第二, 合夥企業應先以自己的財產償還所負債務,不
足部分,由各合夥人再以個人財產承擔無限連帶責任。
(6)應優先支持水果店的債權人的訴訟請求。合夥企業對其債務,應先以其財產進行
清償, 不足部分, 由合夥人以個人財產清償, 各個合夥人對其個人債務, 應先以其在合夥企
業出資以外的個人財產清償。
(7)能。見《民法通則》第35條及《合夥企業法》第39條之規定。