❶ 看看別人的復議申請書
以下是行政復議申請書格式樣本：
申請人：×××（填寫申請人的基本情況。其中，公民申請復議的，須填寫姓名、性別、年齡、具體工作單位及職務或具體所在地及身份；法人或其他組織申請復議的，直接填寫單位全稱即可)
身份證號碼：××××××××××××（法人或其他組織申請復議的，不列此項）
住（地）址及聯系方式：×××××××××××××（公民申請復議的，填寫身份證記載的住址、現住所（通信）
地址及聯系方式；法人或其他組織申請復議的，填寫單位住所地通信地址及聯系方式）
法定代表人（或主要負責人）：×××（公民申請復議的，不列此項）
委託代理人：×××（沒有委託代理人的，不列此項）
被申請人：××××××××××××××××××
地址：××××××××××××××××××××
法定代表人：×××××××××××××××××
案由：申請人×××不服被申請人×××作出的××××××（具體行政行為名稱），向×××（行政復議機關名稱）申請行政復議。
一、復議請求 （一）撤銷被申請人作出的××××××（具體行政行為名稱）或確認被申請人的××××××（具體行政行為名稱）行政行為違法； （二）×××××××××；……。
二、申請行政復議的主要事實、理由和依據 （一）×××××××××； （二）×××××××××； （三）×××××××××；……。
此致××××××（行政復議機關名稱）
附件：1.身份證明復印件（公民申請復議的，提供身份證復印件即可；法人或其他組織申請復議的，須提供單位出具的法定代表人或主要負責人身份證明、法定代表人或主要負責人身份證復印件及單位營業執照或工商登記證明復印件）
2.授權委託書（申請人沒有委託代理人的，不列此項）
3.證據材料清單及證據材料（申請人須在證據材料清單上簽名或蓋章） 申請人：×××（簽名或單位蓋章）
❷ 我的山林被人燒了，侵權人應該用什麼樣的標准賠償我的經濟損失。
賠錢，或者讓他割地唄
❸ 山林糾紛案
1、依據《林木林地權屬爭議處理辦法》你可以
向林權爭議處理機構提交《專林木林地權屬屬爭議處理申請書》。
《林木林地權屬爭議處理申請書》應當包括以下內容：
（一）當事人的姓名、地址及其法定代表人的姓名、職務；
（二）爭議的現狀，包括爭議面積、林木蓄積，爭議地所在的行政區域位置、四至和附圖；
（三）爭議的事由，包括發生爭議的時間、原因；
（四）當事人的協商意見。
2、目前你應當向提起此林權邊界爭議，請劃清界限。
為你解除疑惑是我的快樂！
❹ 土地糾紛行政復議書怎麼寫
xx縣xx鄉xx村第1、2、4、11、12村民小組（下統稱第三人）與xx縣xx鄉人民政府、xx鄉xx村民委員會、xx村第3、5、6、7、8、9、10村民小組（下統稱申請人）爭議的「xx林場」土地權屬，xx縣人民政府（下稱被申請人）於2011年8月2日作出黎府處[2011] 6號《xx縣人民政府行政處理決定書》（下稱《決定書》），該《決定書》將爭議的「xx林場」土地權屬劃歸第三人所有，並於2011年8月29日送達申請人。
申請人認為，《決定書》認定事實部分錯誤，其處理決定採信證據錯誤，適用法律錯誤，應依法予以撤銷。
一、《決定書》採信爭議山林土地權屬依據錯誤，違反法律規定
1、被申請人「查明事實」，屬自行編造。
被申請人在其《決定書》第5頁倒數第5行至第6頁第5行「查明事實」：申請人（指復議案第三人）提交的1983年10月3日制定的《鄉規民約》，是在林業「三定」期間xx公社管委會經召開大隊幹部、生產隊幹部、黨員和群眾代表會議討論通過的（有證人證言和時任xx公社幹部的調查筆錄佐證）。因此，該《鄉規民約》應作為處理本宗土地權屬爭議的有效證據。
被申請人的上述「查明事實」純屬子虛烏有，自行編造。1983年時期的xx公社作為最基層的人民政府，其所召開的任何會議，毫無疑問會有《會議記錄》，如果就其管轄內的涉及農村集體權利義務的事項制定《鄉規民約》，必先在該次會議上首先形成《會議紀要》，這是常識，也是政府機構的工作程序。同樣作為一級政府的被申請人，基層政府的工作程序不可能不知道，對1983年時期xx公社召開會議並討論通過制定的《鄉規民約》，用「證人證言」及自行「調查筆錄」形式來加以證實，而不是拿出當時的《會議紀錄》或《會議紀要》來進行證明，實在是荒唐之舉，其編造事實顯而易見。
被申請人之所以會自行編造這個《鄉規民約》出台的過程，無非是想說明《鄉規民約》程序合法，可被申請人用以佐證《鄉規民約》程序合法的「證據」（即證人證言和調查筆錄），根本就不具有證明效力。政府機構的某一次重要會議並討論通過關系「民生民權」事項的決議，用「證人證言」和「調查筆錄」形式來證明，這是被申請人在行政管理工作上的「獨創」，這種「獨創」性不具有任何法律依據。
2、《鄉規民約》有違反法律規定內容，該部分內容屬無效約定。
被申請人確認處理本宗土地權屬爭議的有效證據——《鄉規民約》，如前所述既無證據證實其制定程序合法，同時該《鄉規民約》就爭議土地權屬進行確權的內容是無效的，該內容違反了法律之規定：⑴《土地管理法》第11條規定，農民集體所有的土地，由縣級人民政府登記造冊，核發證書，確認所有權；⑵《貴州省林地管理條例》第8條規定，縣級以上人民政府應當及時組織林業行政部門對國家和集體所有、單位和個人使用的林地進行登記，頒發林權證，確認所有權和使用權。
上述《土地管理法》和《貴州省林地管理條例》相關條文之規定，非常明確農民集體所有的土地（包括集體所有、單位和個人使用的林地），其所有權的確認權為縣級人民政府，鄉級人民政府無權確認農民集體所有土地的權屬。《鄉規民約》性質上屬於鄉（鎮）村農民集體自行管理內部事務的約定，豈能對農民集體土地所有權和使用權進行確權劃分。被申請人不是不懂法，但偏偏要將《鄉規民約》違法內容部分認定為處理爭議土地權屬的有效證據，這說明有兩種可能：一是被申請人徇私枉法；一是被申請人不依法行政是其常規。
3、被申請人採信《鄉規民約》作為處理本宗土地權屬爭議的有效證據，違反法律規定。
根據《土地管理法》第11條、第13條和《貴州省林地管理條例》第8條規定可知，農民集體所有的土地，由縣級人民政府登記造冊，核發證書，確認所有權；林地權屬管理實行登記發證制度。縣級以上人民政府應當及時組織林業行政部門對國家和集體所有、單位和個人使用的林地進行登記，頒發林權證，確認所有權和使用權；依法登記的土地的所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
上述法條之規定說明農民集體所有的土地，縣級人民政府頒發的土地所有權證、山林權證書等，是農民集體所有土地確認權屬的合法依據。被申請人無視法律規定，將具有違法內容的《鄉規民約》認定為處理本宗土地權屬爭議的有效證據，顯然違反法律規定。
二、《決定書》適用法律錯誤
被申請人《決定書》依據《貴州省林地管理條例》（下稱《條例》）第十八條第（二）項和第十九條第（六）項的規定作出處理決定。申請人認為被申請人對本案「土地權屬爭議」的實體處理，適用法律錯誤。
1、《條例》第十八條第（二）項，是屬於山林土地權屬爭議處理程序方面的法律規定，《決定書》適用該法條並無不當。
2、《決定書》適用《條例》第十九條第（六）項的規定是適用法律錯誤。
《條例》第十九條的適用前提條件是「尚未取得林權證或者對林權證有爭議的」，而申請人與第三人就本宗土地（即xx林場）權屬爭議，並非是沒有任何一方取得林權證，申請人之一的xx鄉人民政府已經取得林權證，即1983年10月28日黎林權字第1號《xx縣山林權所有證》（下稱《山林權證》）。只要申請人的《山林權證》沒有被依法撤銷，依據《條例》第十九條第（一）項之規定，該山林權證書就是首先應當作為各級人民政府處理林地權屬爭議的證明材料。
本案申請人與第三人對申請人（xx鄉人民政府）持有的由被申請人頒發的《山林權證》並不存在爭議，是被申請人沒有經過合法程序而單方面在個案中認定《山林權證》為無效證據，進而認定不能作為處理本宗土地權屬爭議的證據。被申請人將《山林權證》排除為合法有效的證明材料，其行為結果——《決定書》則必然是違反法律規定。被申請人其將自己頒發的《山林權證》，認定為系「擅自填發本府事先蓋好章的所有權證」（見《決定書》第6頁第14行）實在荒唐，這種不按法律程序、毫無根據地否定自己頒發的《山林權證》行為，當然是一種違法具體行政行為，而違法具體行政行為，適用法律則必然錯誤。
3、被申請人認定《山林權證》，不能作為處理本宗土地權屬爭議的證據，導致《決定書》適用法律的錯誤。
《決定書》第6頁認定《山林權證》只能證明「xx林場」的林木所有權歸xx公社集體所有，不能證明「xx林場」的土地權屬歸xx村集體所有。同時《決定書》還利用若干「證人證言」形式說明填發《山林權證》，不是為了明確土地權屬問題，目的是發展林業，保護森林及造林成果，保護集體財產不受侵犯。
申請人認為，作為一級政府的被申請人，處理土地權屬爭議對事實的認定，居然無視法律規定而信口雌黃。不論是土地管理法，森林法以及《貴州省林地管理條例》等相關法律法規，無不規定《山林權證》就是土地權屬的證明材料和確權依據。申請人xx鄉人民政府持有「xx林場」的《山林權證》，在該山林權證書沒有被依法撤銷之前，「xx林場」林木林地的所有權人就是xx鄉（僅包含xx村和九龍村）集體所有，申請人xx鄉xx村民委員會系xx公社下轄的村集體經濟組織，該村集體經濟組織的全體村民是「xx林場」土地權屬人乃名正言順理所當然。而被申請人頒發的《山林權證》，依照法律規定就是土地權屬依據，而非如被申請人所聲稱的填發該證書的目的。由此可見，正是被申請人多處表現違法認定事實，才導致其對本宗土地權屬爭議的處理決定適用法律錯誤。
綜上所述，《決定書》認定事實有誤，採信證據錯誤，適用法律不當。申請人請求復議機關審慎審理，依法撤銷該決定，而不是簡單的維持了事，或者根據《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十七條第（二）項規定決定變更，重新正確認定爭議的「xx林場」土地權屬歸屬xx縣xx鄉xx村民委員會全體村民集體所有。
此致
xx人民政府
❺ 專利侵權案件怎樣寫鑒定申請書
專利案件技術鑒定申請書
知識產權局：我（單位）是
號案件的當事人，現申請你局委託有關機構對
進行技術鑒定，理由是：
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
______________________________。
為使鑒定活動順利開展，我（單位）提供下列材料：
1、______________________________________________________________
2、______________________________________________________________
3、______________________________________________________________
我（單位）___________________________推薦
為技術鑒定機構。以上申請，請予批准。
申請人：______________
（簽章）
_____年_____月___日
❻ 我還可以申請行政復議嗎
據《行政復議法》、《行政訴訟法》規定，公民、法人或者其他組織認為行政部門或具有行政職能的機構作出的具體行政行為侵犯了其合法權益，可以申請行政復議或者提起行政訴訟。勞動保障部《勞動和社會保障行政復議辦法》第三條規定：公民、法人或者其他組織對勞動保障行政部門（包括具有行政管理職能的機構）作出的下列具體行政行為不服，可以申請行政復議：
（1）對勞動保障和行政部門作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、吊銷許可證等行政處罰決定不服的；（2）認為符合法定條件、申請勞動保障行政部門辦理許可證、資格證等行政許可手續，勞動保障行政部門拒絕辦理或者在法定期限內沒有依法辦理的；（3）對勞動保障行政部門作出的有辦許可證、資格證等變更、中止、取消的決定不服的；（4）認為符合法定條件，申請勞動保障行政部門審批、審核、登記有關事項，勞動保障行政部門沒有依法辦理的；（5）認為勞動保障行政部門侵犯合法的用人自主權、工資分配權等經營自主權的；（6）申請勞動保障行政部門依法履行保護勞動者獲取勞動報酬權、休息休假權、社會保險權等法定職責，勞動保障行政部門沒有依法履行的；（7）認為勞動保障行政部門違法收費或者違法要求履行義務的；（8）對勞動保障行政部門認定的具體行政行為不服的；（9）認為勞動保障行政部門作出的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。
勞動保障部《社會保險行政爭議處理辦法》（勞社部令第13號）第六條規定：下列社會保險爭議，公民、法人或者其他組織可以申請行政復議：（1）認為社會保險經辦機構未依法為其辦理社會保險登記、變更或者注銷手續的；（2）認為社會保險經辦機構未按規定審核社會保險繳費基數的；（3）認為社會保險經辦機構未按規定記錄社會保險費繳費情況或者拒絕其查詢繳費記錄的；（4）認為社會保險經辦機構違法收取費用或者違法要求履行義務的；（5）對社會保險經辦機構核定其社會保險待遇標准有異議的；（6）認為社會保險經辦機構不依法支付其社會保險待遇或者對社會保險經辦機構停止其享受社會保險待遇有異議的；（7）認為社會保險經辦機構未依法為其調整社會保險待遇的；（8）認為社會保險經辦機構未依法為其辦理社會保險關系轉移或者接續手續的；（9）認為社會保險經辦機構的其他具體行政行為侵犯合法權益的。屬於上述第（2）、（5）、（6）、（7）項情形之一的，公民、法人或者其他組織可以直接向勞動保障行政部門申請行政復議，也可以先向作出該具體行政行為的社會保險經辦機構申請復查，對復查決定不服，再向勞動保障行政部門申請行政復議。
公民、法人或者其他組織對下列事項，不能申請行政復議：
（1）勞動者與用人單位之間在執行勞動保障法律、法規、規章及其他規范性文件時發生的勞動爭議；（2）對勞動鑒定委員會作出的傷殘等級鑒定結論不服的；（3）對勞動爭議仲裁委委員會作出的仲裁決定或者裁決不服的；（4）向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的；（5）法律、法規規定的其他情形。
公民、法人或者其他組織認為勞動保障行政部門的具體行政行為所依據的除法律、法規、規章和國務院文件以外的其他規范性文件不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一並向勞動保障復議機關提出對該規范性文件的審查申請。 快樂天使 2008-04-01 10:50 檢舉
❼ 侵權起訴申請書
商標侵權投訴，是指商標權利人等就商標侵權向工商行政管理機關請求處理。應准備商標侵權投訴書、營業執照及復印件、商標注冊證及復印件、侵權證據、代理委託書等材料。下面，法律快車小編為你准備了一份商標侵權投訴書的範本。
商標侵權投訴書
XXX工商行政管理局：
投訴人名稱：XX有限公司
地址：XX省XX市XX區XX路XX號
投訴人：聯系電話：
被投訴人名稱：XX有限公司地址：XX省XX市XX區XX路XX號負責人：聯系電話：
投訴人因被投訴人侵權事由，特向貴局投訴。
一、投訴請求：
1、責令被投訴人立即停止使用「XX」商標，變更公司名稱，停止侵害投訴人的商標權和不正當競爭行為。
2、責令被投訴人賠償我公司經濟損失。
二、投訴事實和理由：
公司嚴重侵犯了我公司的商標專用權，理由如下：
1、被投訴人XX有限公司對於「XX」商標（文字和圖形）享有注冊商標專用權XX年X月X日，投訴方XX有限公司在中華人民共和國工商行政管理總局商標局注冊了「XX」文字商標（第XXXX號）
核定使用商品\服務類別第XX類（XX）；注冊了「XX」logo圖標（第XXXX號），核定使用商品\服務類別第XX類（XX類）；
2、被投訴方突出使用「XX」文字的行為構成商標侵權被投訴方將「XX」商標文字作為企業字型大小，並將名稱字型大小在商標權人注冊商標所標識的相同或者類似的行業上突出醒目地使用，侵犯了投訴人的「XX」注冊商標的專用權。
3、投訴人的商標應得到法律保護根據我國《商標法》第三條規定：經商標局核准注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。第五十二條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。以及第五十九條：未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
被投訴人在沒有「XX」商標的所有權、使用權的情況下，以「XX」公司的名義進行經營，侵犯了投訴人的商標專用權。據此，投訴人特向工商行政管理局對被投訴人嚴重侵犯商標權的行為進行舉報，特請求貴局盡快查處，取締被投訴人的違法經營行為。
附：相關證據和材料
投訴人：
XX年X月X日
附件：
1、XX有限公司的營業執照復印件；
2、「XX」商標注冊證復印件；
3、魚爪商標限公司授權委託書；
4、授權委託人的身份證復印件；
5、被投訴人的侵權資料；
❽ 行政復議，縣森林公安作為被申請人，向誰提出行政復議申請。請提供法律依據。
向縣政府申請行政復議比較好。鹽城律師服務網。