雀友上法院告我侵權

1. 收到法院傳票，說是有人投訴我侵權，請問知識產權侵

你好，我不太清楚你的情況，具體有沒有侵權還真的要看你的實際情況，有的時內候有些代理公司是嚇你容的，這種情況也是有發生的，就是把你嚇怕後然後接你的生意做!首先你先確認這東西是不是真的法院給你發出的，而且傳票一般只是通知有人告你侵權了，通知你侵權的時間，是不會說寫上需要你賠償多少錢的，案都還沒審怎麼就出結論了？如果你說的都是票據上寫的，這個就有很大問題了
如果你願意可以找找我，我們是專門負責這些的，經驗也比較充足，就算到時候要上庭答辯也是可以的，23 556 03976

2. 你好，我收到法院傳票說 我們賣的一款玩具侵權了！

首先，因抄已經收到傳票，律師函可以不予理睬。

其次，看下法院傳票上的案由是什麼，玩具侵權，一般涉及為

1、賣的玩具存在質量缺陷，導致購買人或使用人人身或財產損失；

2、賣的玩具是假冒的，侵犯了別人的知識產權，如他人的商標專用權、廠家的字型大小權、外觀專利權等等。

最後，看下法院傳票的被傳理由是什麼，被傳理由一般有詢問和開庭，如果是詢問，應該是有案件涉及到本人，需要本人去法院說清楚，一般會形成筆錄，然後簽字即可，無需聘請律師，如果是開庭，那無論上述哪種情形，都應該積極應訴，以免造成缺席審理，但無論是人身損害賠償訴訟還是知識產權訴訟，都需要專業的律師，建議聘請律師出庭應訴。

(2)雀友上法院告我侵權擴展閱讀：

法院傳票是指由法院傳票是人民法院依法簽發的，要求被傳喚人按指定的時間，到指定的地點出庭參加訴訟活動或進行其他訴訟行為的書面文件。

通常情況下，法庭傳票要求答辯人在指定期限內向法庭提交文件作出回應，或在部分民事案件中，該答辯人可以僅在法庭傳票中指定的特定日期到庭參加法庭聽證審理，同時答辯人也可選擇對法庭傳票不作任何回應，即任由法庭下達缺席判決，但其需要承擔輸掉該訴訟的風險。

參考資料：法院傳票-網路

3. 別別人告我商標侵權,法院下了傳票,但我並沒有去做這件事是怎麼回事

不管怎抄么說，既然來了法院襲的傳票，你就應該馬上聯系有資質的代理機構。侵權案件既然上了法庭，代表他們已經通過了取證和做產品公證的手續，法院正式受理案件，假如你不響應，不上庭答辯的話，就會類似於默認的情況，最後的罰款金額主動權就在對方手裡，任由宰割。
建議你還是盡快聯系有資質的代理機構，因為在知識產權這一塊，一般的律師還沒有我們專業。

4. 在不知請的情況下侵權了 並且我也不知道怎麼侵權了 他就說我侵權要告我 我傻了 我都不懂

沒事的,又不是什麼商業大案,隨便他怎麼搞能有什麼事哦,打官司嗎?一點小事法院不會受理的,就算受理了,也沒事,你未成年最多也就判你賠禮道歉

5. 有人告我侵權,怎麼辦

如果你的貨來路是通過正規渠道拿的!並且銷售是得到了
"take about唐卡 的授權那麼你是完全可以用專這個品牌進行相關銷屬售活動的!一般授權可以分為默認授權和書面授權你應該沒有書面的授權書!但是你的進貨單據可以證明是"take about唐卡對你進行了默認授權

也可以用代理的關系來理解你這個問題!你以"take about唐卡的名義進行銷售!關鍵就是看有沒有取得代理權!
品牌店都是獲得了相關授權代理資格的如果你沒有你可能會被處罰!!!!!

6. 別人告我侵權我要請律師，應訴嗎

被他人起訴專利侵權，這時候不要慌張，要自信的進行以下幾項抗辯，才能真正的成功應對別人提起的專利侵權訴訟。

一、訴訟時效抗辯
在遇到專利訴訟時，首先要想到的抗辯就是訴訟時效的抗辯。專利法第六十八條規定，侵犯專利權的訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。對於持續侵權的訴訟時效，《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二十三條規定，權利人超過2年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在繼續，在該項專利權有效期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。

二、專利合同抗辯
專利合同抗辯，是指專利侵權訴訟的被告以其實施的技術是通過技術轉讓合同從第三人處合法取得為理由進行侵權抗辯。此抗辯理由不屬於對抗侵犯專利權的理由，只是承擔侵權責任的抗辯理由。
技術轉讓合同的受讓方按照合同的約定實施受讓技術，侵犯他人專利權的，合同的轉讓方和受讓方構成共同侵權。在合同雙方作為專利侵權訴訟的共同被告時，除合同另有約定外，在確定責任時，應當由轉讓方首先承擔侵權責任，受讓方承擔一般連帶責任。
專利侵權訴訟中的被告以合同抗辯的同時，要求追加合同的轉讓方為共同被告的，如果原告同意追加，則應當將合同的轉讓方追加為共同被告。如果原告堅持不同意追加，在合同的受讓方承擔侵權責任後，可以另行通過合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。
被告可以收集取得原告明示許可的證據，如許可合同、相關函件等，還可以收集得到原告默示許可的證據，例如，雖然沒有簽訂許可合同，但原告曾指導實施其專利技術等。

三、不視為侵權的抗辯
我國專利法第六十九條，規定了不視為侵犯專利權的行為。
1、專利權用盡的抗辯
2、先用權抗辯
3、臨時過境的抗辯
4、科研使用的抗辯

四、合法來源抗辯

五、不構成侵權的抗辯

六、公知技術的抗辯 

七、濫用專利權抗辯

7. 我收到法院傳票，對方告我侵害商標權，要我賠償2萬元，私下解決要7000千

查驗
法院傳票
是否真實的
並且你是否確實存在
侵權行為
沒有的話請律師直接
打官司
確實侵權了有什麼辦法，趕緊整改
而且不是他要求賠償多少就賠償多少的，
法院要看侵害程度來定賠償的。
確實侵權還是私了比較好，律師費用和耽誤的時間對於7000塊錢來說，還是得不償失的。

8. 我被別人起訴侵權而且已經賠償了還可以告我嗎

既然已經賠償了，事情也就結束了，他不會再告你了，因為你已經賠償他了，事情已經圓滿結束了，這個你放心吧，他不會再去告你了。