① 民事糾紛土地糾紛
依據 合同法 不是自願簽訂的協議，屬於意思表示不真實的合同，如有足夠證據證明，依法可訴請撤銷或變更。所以一審判決是對的。裡面要注意你申請合同撤銷的許可權時間是自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
我認為二審應該維持原判。你最好找更多證據提供法院當時是被迫如此簽訂才更有把握。
我國目前實行二審終審制度。當然如果對方仍不服可以申訴再審。
向上級人民法院申請再審。但未經再審裁決之前原判決不停止執行。凡事也不是死的，如果上級法院認為事關重大，雖沒有再審裁決，也可以下裁定暫停原生效判決執行，等待再審結果。
甚至可以向媒體、人大、黨委等申訴控告，推動上級法院再審， 這就是涉訴信訪了。
除非涉案很大明顯冤屈的大案或刑事大案否則一個小民事案件上級不會受理申訴的。
《合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使
撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷
權。
② 土地糾紛被告上法庭怎麼應對
提供不了村裡的土地底賬或者政府檔案，法院不受理訴訟
③ 關於土地糾紛，我家種了三十年的山坡地，別人硬說是他的，都沒有土地
確實是這個政策，所以沒有侵犯你的合法權益，也就談不上維權了。
上一輪土地發包大概是1996年-1998年左右，對當時符合條件的人口進行了土地發包和承包。
我們假設當時是100戶，三十年內，對這100戶的承包人，生產隊是不作增加或者減少的，否則就是重新發包，就是違反政策。但是遇到征地等情況，可以對這100戶的土地進行面積上的調整，承包數還是不能變。就算人死了，只要家裡還有人，也得有一份面積調整後的土地，但是100戶承包名單外的其他人，包括100戶家庭在土地發包後新出生的人口也不可以加入到承包的名單中，也就是通產說的生不添死不減。一直到下一次承包的時候，再按照承包時的人口進行土地發包。
人家如果符合承包人的條件的人口比你家當時多，那麼土地比你多是肯定的。再者，是不是當時人家還有老人，現在老人故去，或者原有部分承包人外出打工或者上學、就業，戶口遷出，不再在村居住，但是土地依然由該戶其他人耕種。不要單純看人口。
④ 請大家幫我解決一下我土地糾紛的問題
兩個問題：1，權屬問題。你爺爺是否有權將這塊地確定給你或你的堂兄？及所屬版地的使用權權是家庭還是你爺爺？不是你爺爺個人擁有使用權的話，該地的具體使用權用在所用的共同使用權人協商解決。2，相鄰關系問題。相鄰地塊的使用要不得妨礙他人，妨礙他人後，要按妨礙的實際損失賠償。實際上，你對這件事情很關注，達到了敏感的程度。勸你一句，你自身不可控的事情，不要想他的後果，要事情發生了再解決，否則困惑和煩惱總在你心中，該發生的事還是要發生的，你仍然還要面對。
⑤ 農村土地糾紛案
您好【摘要】
農村土地糾紛案【提問】
您好【回答】
您好【回答】
具體什麼訴求？請講【回答】
剛才已經發了 對方現在咬著跟我們要征地補償款 我們應不應該給【提問】
抱歉，我是剛剛接您的咨詢呀？我看不到前面的問題【回答】
對方出不出任何證據 證明 只有組織人證 【提問】
小組土地跟個人土地發生糾紛 土地面臨征地 雙方都拿不出絕對證據 無合同無台賬 個人已經在此土地耕種39年頭 現在小組說是他們地 雙方都有組織人證 征地補償款已經到個人手中 現在對方一直找村委會鬧 這錢應不應該退？【提問】
不退的【回答】
因為雙方都沒證據【回答】
不用理會他的【回答】
如果對方在拆遷過程中 阻擾怎麼辦？【提問】
以什麼名義給他定罪呢【提問】
不到定罪的程度，阻撓拆遷政府自然會約束他【回答】
現在對方多次組織人員對村裡進行干擾 對我們個人家庭造成了很大的困擾 家裡已經有人因為這事住院花費了很多錢 我們有什麼名義可以反告對方組織者嘛 ？【提問】
嗯【回答】
騷擾家人就不對了，這個可以去派出所報案的【回答】
如果情節嚴重派出所可以對對方治安拘留【回答】
⑥ 我家和隔壁人家的土地糾紛
相鄰關系本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則處理，建議友好協商或者請求村委會調解。記得以前有首詩：兩家相爭只為牆，讓他一尺又何妨；萬里長城依然在，不見當年秦始皇。
⑦ 土地糾紛案
沒有說什麼內容啊！