字體侵權設計師賠款

A. 設計師做了一個LOGO，字體侵權瞭然後跟甲方退款並承諾可以在做一個LOGO，但是退款後設計師並沒有

設計師不需要負責。退款並給了補償，甲方也接受了，合作關系也就解除了。（留存好相關的證據。）
但甲方明知侵權還要使用，並與設計師解除約定，就要承擔全部責任。

B. 淘寶方正字體侵權美工賠償還是公司賠償

如果是公司名義使用的公司賠償 美工只能叫做給公司帶來了損失

C. 如果方正字體被侵權了，那一般要賠多少錢

引言：隨著經濟社會的不斷發展以及法治社會的不斷健全，人們的法律意識也都有所提升，這也就使人們在日常生活中加深了這一方面的了解。學習法律知識不僅僅是為了維護自身的權益，同時也是使他人權利得到有效保證的一種方式。有網友表示，如果方正字體被侵權，那麼在此情況下，又要賠付多少錢呢？其賠付的標准又是按什麼來計算的呢？

我們都知道無規矩不成方圓，在做任何事的事時，都要按照相應的規定進行操作。對於方正字體的使用，也要按照其程序及相關規定進行操作。因為如果我們操作不當，不僅會損害自身的利益，也會影響到他人的利益，從而帶來了一些不必要的麻煩。所以我們在使用時，也要對相關的規定有進一步的了解，然後在不違反相關規定的情況下進行操作。

D. 設計作品侵權賠償是多少

先與對方協商，看對方的態度

E. 自由設計師的字體侵權應該承擔責任嗎

1、乾脆使用免費字體，如1996年宜家IKEA為節省成本將其Logo從Futura字體換成微軟提供的免費字體Verdana。2、我覺得你最好多改一點，改得很多地方都跟原字體不一樣。如果是楷體或行體，你乾脆找一個會寫毛筆字的花幾十塊錢重新給你寫一個，然後你用掃描儀弄到圖片上。這樣就不會侵權了。反正電腦上的楷體也難看，自己找人寫的絕對更好看。我記得有個軟體叫FontCreator改字體很方便，幾筆動一下，即使看出是改的，也找不到確切證據。

F. 因字體侵權被告，賠償是公司還是設計師

如果設計師是為某公司設計作品侵權使用了字體，侵權的主體會是最後使用侵權作品的公司。

G. 字體版權問題，設計師需要負責任嗎

我覺得是連帶責任的。你和廣告公司都要承擔責任。

H. 被通知字體侵權，請問字體侵權賠償標準是怎樣的

首先，糾正你來一個錯誤源，侵權這個問題無論是大小公司一旦出了事就要承擔，不是你公司快倒閉了就埋怨方正，畢竟人家是版權的擁有者。其次，我也是設計師在設計公司上班，我很討厭抄襲。這件事責任主要在於你找的設計方，只要是設計師，都知道字體是會侵權，尤其是方正、漢儀，他不會沒有這點常識。你們找他們設計logo，字體也是要重新設計的，如果他們沒有重新設計或者沒有說清楚設計字體的版權問題，那他們是沒有商業道德，建議投訴或者打官司。

I. 我是設計師在職字體侵權了，幫公司做的東西，現在離職了，公司要我賠償，我可以拒絕賠償嗎

如果員工因故意或者重大過失給他人造成損害，給用人單位造成損失的，用人單位可以要求員工賠償損失。
如果不是故意或者重大過失導致的侵權，你是不用承擔責任的

J. 法院對字體侵權的判罰約為每個字多少錢

目前，法院對字體侵權的判罰約為每個字3000元至1萬元，如果字體設計在產品營利過程中起到關鍵作用，賠償金額還會增加，而相較於國內普遍較低的字體、字型檔的授權費，事先通過正常渠道付費、獲得授權要劃算得多。

有業內人士表示，隨著司法實踐中對單字字體和字型檔的知識產權保護模式日趨清晰，勢必會加大對字型檔、單字字體的保護力度。

字體設計師呼籲開放更多免費字體

數據顯示，10年來字體侵權案數量翻了超過100倍，相關費用每年達數億元。字體是很多設計師、網店主、內容生產者必備的「生產工具」，但一不小心就會帶來侵權風險。

看到小的需要，滿足小的需求，也是大的價值所在，市面上也逐漸涌現出普惠體、思源體等免費字體，但仍有不少字體設計師和網店主呼籲，平台和公司應開發更多的免費字體開放給社會商用，降低使用者的成本和風險。