美國高通訴蘋果侵權

㈠ 兩家美國公司在中國打起訴訟戰！這些年高通與蘋果到底經歷了什麼

簡單來說，高通公司缺現金流，看到蘋果新機不和他合作了，想討一點以前蘋果欠的專利費，蘋果因為新機已經不用高通的專利了，而且iOS12已經修正了侵權高通的地方，想賴掉這筆專利費，就打起官司來了

㈡ 蘋果侵權了高通的專利，為什麼單單只在中國禁售iPhone

蘋果手機在中國禁售原因分析有： 1、蘋果公司侵犯高通兩項專利、拒絕為此向高通支付費用；2、中美貿易大戰爆發；3、保護國產手機；4、蘋果手機有可能會竊取國家機密、信息等。

㈢ 蘋果手機是美國的高通是美國的，他們兩打官司根在中國銷售蘋果手機有什麼關系呢

高通是系統，蘋果是個手機牌子+系統（蘋果自用系統）
中國有在用高通系統，而沒有用蘋果系統，中國有自己的手機也有自己的系統
二者選其一，就選擇高通，更好的保護中國自主的手機品牌

㈣ 蘋果專利侵權，高通要求法院全面禁售蘋果手機

高通終於讓蘋果吃到了「苦頭」。

日前，高通公司對外發布聲明稱，針對蘋果公司四家中國子公司，其向福州中級人民法院提出的兩個訴中臨時禁令，得到法院支持。

根據上述禁令，蘋果公司應立即停止針對高通兩項涉案專利的侵權行為，包括禁止在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品，相關產品型號包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等在內共計七款蘋果手機。

而對於上述臨時禁令，蘋果公司則聲明稱，當前銷售的iPhone手機都預裝iOS 12系統，該版本系統並不侵犯本案所涉及的兩項專利技術，中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone 產品。

很多人對「臨時禁令何時生效以及在多大地區范圍內生效」心有疑慮，此外，對於蘋果公司聲稱預裝IOS12系統版本不受禁售令影響感到不解。

那麼，在國內持續加強知識產權保護的背景下，又該如何看待上述臨時禁令呢？

糾紛不斷：蘋果公司訴高通壟斷，高通訴蘋果欠費侵權

針對高通公司聲明中的「訴中臨時禁令」，可能是「行為保全」裁定，也可能是「先行判決」。

《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。

如果是屬於行為保全性質的裁定的話，蘋果公司不服可以提起復議，但是按照《民事訴訟法》第一百零八條規定「復議期間不停止裁定的執行」。

簡單說，一旦高通公司聲明中的「訴中臨時禁令」屬於裁定的話，那麼，該裁定一經作出即生效，蘋果公司應先行停止侵權行為，包括立即禁止進口、銷售或許諾銷售七款涉案型號手機。

按照《民事訴訟法》第一百五十三條規定，人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。

如果是「先行判決」的話，因為屬於一審判決，那麼，蘋果公司還可以提起上訴，待二審終審會才會正式生效。

蘋果的官方聲明中表示，中國消費者仍然可以在中國境內購買到所有型號的iPhone產品，並強調正在通過法律途徑尋求解決。但按照我國法律，「訴中禁令」一經作出立即生效，當事人如對裁定不服，可以申請復議，復議期間並不停止裁定的執行。

這意味著對於被列入禁售范圍的iPhone相關型號產品，該禁售令已經生效，在此期間蘋果在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的侵權產品都屬違法。

至於蘋果聲稱「iOS12」的軟體版本不涉及侵犯高通專利的說法，需要指出的是，福州中院裁定針對的是產品型號，跟iOS版本無關。即便蘋果之後可以繞開高通的專利，也需要首先向法院證明這一點，在此之前依舊必須立即停止銷售。

實際上在該案的庭審過程中蘋果就提出了這個意見，但是法院沒有採納而是依舊發布了禁令，說明法院是不支持蘋果的「iOS12版本不侵犯高通專利」這個說法的。

可以說，當前國內正成為各類知識產權紛爭解決的「優選地」，不僅是國內公司，包括蘋果公司和高通公司等在內眾多國外公司也越來越多將它們的知識產權紛爭放在中國解決。

一方面，這表明國內知識產權司法保護的客觀性、中立性和專業性得到越來越多公司的認可，另一方面，國內嚴格知識產權保護的政策，也受到越來越多公司的信賴和追捧。

因此，在國內嚴格知識產權保護的背景下，蘋果公司因涉嫌侵犯高通專利權，被判「臨時禁售」，勢必成為國內知識產權司法保護進程一件具有「里程碑」意義的案件。

當然，對於橫亘在蘋果公司和高通公司之間曠日持久的專利紛爭，或許也有望加速得以解決。

㈤ 法院判決蘋果侵犯高通專利禁售你知道嗎

法院判決蘋果侵權高通專利禁售我知道。

㈥ 高通為什麼把蘋果告了不讓蘋果繼續在中國賣呢

高通公司10日深夜宣布，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。

相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。共計7款。

高通公司稱，該案所涉專利使消費者能夠調整和重設照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

高通公司執行副總裁、總法律顧問唐•羅森博格表示：「蘋果公司一直從我們的知識產權中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。」

蘋果公司則回應，「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。」

首先要知道高通到底是何方神仙，敢和蘋果叫板？要知道蘋果公司的市值放眼全球都數一數二，為什麼高通說禁售iPhone就禁售。

實際上，高通在手機行業幾乎無人不知。高通是美國一家晶元廠商，在CDMA2000 、WCDMA 和 4G LTE方面，高通積累了大量的專利。換句話說，在2G、3G甚至4G時代，要想繞過高通做手機，基本上是不可能的。

高通和一些大的手機或晶元企業都有合作，基本是達成專利授權許可。高通一般先按照銷售晶元數量收取晶元費，再按照手機整體價格的一定比例收取專利授權費，一般是5%。因為專利的事情，高通全球范圍內也曾多次受到反壟斷調查。

此前蘋果公司和高通公司是有合作的，但現在兩家巨頭公司的矛盾正在擴大。

雙方在2017年因「專利授權費」正式反目。2017年1月，蘋果就起訴高通涉嫌壟斷，拒絕退還承諾的10億美元專利授權費，同年二季度開始拒絕向高通支付專利使用費。高通否認了蘋果的指控，並在各國起訴蘋果侵犯其專利。

據媒體報道，蘋果高通專利戰已擴展至全球范圍內的6個國家、16個司法管轄區，訴訟數量已有50餘起，多數還在審理之中，且不僅限於3G、4G等通信領域的標准必要專利，也涉及軟體方面的專利。

近日，有外媒報道，蘋果計劃將iPhone採用5G網路的時間推遲到2020年，主要是受累於晶元技術限制，蘋果因與傳統的合作夥伴高通產生專利糾紛，轉而投向5G技術實力相對較弱英特爾公司進行合作。但英特爾工藝晶元要慢一些。

㈦ 高通為什麼跟蘋果打官司打到中國來了。到底怎麼回事。怎麼不去美國打

蘋果和高通這兩家公司都來自美國加州 ，蘋果指責高通向手機廠商收取不公平的高額專利授權費用，而高通則稱蘋果竊取了它的專利財產，所以打起了官司。
至於為何到中國打官司，是因為中國市場對這兩家公司來說實在太重要了。在蘋果龐大的全球財富版圖中，中國市場貢獻了近20%的收入。不僅如此，中國還是蘋果全球供應鏈中極其重要的組成部分。而對於高通來說，中國同樣是至關重要的戰略市場。2017財年，高通全球營收223億美元，來自中國市場的收入近150億美元，占高通當年總收入的65%。由於中國市場的這種極端重要性，蘋果和高通對中國訴訟戰輸贏的看重，也就不難理解了。

㈧ 這次高通蘋果案中，蘋果侵犯高通哪兩項專利，在線等😂

主要關於在觸摸屏上調整照片大小和管理應用程序