㈠ 關於工程款拖欠的答辯狀應該如何寫
寫答辯狀時，要針對原告訴狀的主要內容進行答辯。以下是份範例，供參考。答辯狀答辯人：xxx答辯人現就18位原告訴答辯人僱傭合同糾紛一案，提出以下三點答辯意見：一、答辯人與原告之間並不存在僱傭關系，原告起訴答辯人償還工資款沒有法律根據和事實依據。答辯人也不應作為本案被告，根據民訴法的規定，被告主體不合格，應直接駁回原告的起訴。作為項目經理，雇傭工人幹活這樣的小事是不會親自參與的，答辯人也不可能親自僱人，親自與民工談價錢，親自支付工資，這樣瑣碎的事，承包給一個包工頭就可以了，由他具體負責僱人，具體負責發放工資，工作效率會更高，而在建築工程施工過程中，大部分也是按此種模式操作的，所以，答辯人與原告之間根本不存在僱傭關系，雙方之間既不存在書面僱傭合同，也不存在關於僱傭的口頭協議，何談僱傭關系？況且答辯人連這些原告都不認識，怎麼能與原告形成僱傭合同關系呢?事實上，真正僱傭原告幹活的是林峰，林峰的法律地位，並不是原告在訴狀中所稱的「鍾慶偉的工作人員」，如果是工作人員的話，那麼答辯人得給林峰開工資，也得與林峰簽訂勞動合同，可事實上，答辯人與林峰之間並沒有勞動合同存在，也沒給林峰開過一分錢工資，而是以每平方米100元的價格支付其施工承包費，也就是說，林峰的法律地位與答辯人是平等的合同主體關系，而不是員工與老闆的關系，因此，原告在訴狀中稱是經答辯人的工作人員林峰介紹到工地幹活，既混淆了法律關系，也與事實嚴重不符。答辯人之所以這么說，是有證據支持的，在答辯人與林峰簽訂的《施工承包合同》中，對於乙方，也就是林峰的責任，明確規定：乙方負責組織各工種作業人員，如因人員不足而影響工期質量由乙方負責。可見，具體負責招工的，不是答辯人鍾慶偉，而是林峰，答辯人非但不負責招工，相反，林峰如果招工不足，影響工期，還應向答辯人鍾慶偉承擔違約責任，如果真像原告在訴狀中所說的那樣，林峰只是介紹人，答辯人是真正的僱主的話，那麼人員不足影響工期的違約責任就應該由答辯人鍾慶偉自己承擔了，林峰還談什麼違約責任呢？因此，真正僱傭原告的是施工承包人林峰，而不是答辯人鍾慶偉，答辯人與各位原告並不存在僱傭合同關系。本案被告訴的主體錯誤，張三違約了，原告卻告李四，如果不是法律知識欠缺，那麼就是原告在濫用自己的訴訟權利。因此，法院應直接駁回原告起訴。二、答辯人已經將全部人工費支付給了施工承包人林峰，不但一分錢不欠，相反還多支付了2萬多元。作為項目經理，答辯人很同情各位原告，但是林峰是否足額將工資發放給原告，答辯人是不得而知的，也無權過問，人是林峰找的，工資的支付辦法和結算也是林峰一個人掌握，林峰是否存在私吞人工費的情況，只能由原告自己去找林峰解決，而不應該隔著林峰起訴答辯人,答辯人也是受害方，將在庭後另案起訴林峰返還2萬元多支付的人工費。政府和法院對拖欠民工工資的問題一直比較重視，但同情歸同情，落實到僱傭合同關繫上來，還是應該嚴格按照合同法的規定來辦事。三、即便答辯人真的是僱傭合同的主體，真的拖欠了原告的工資，根據法律規定原告也不能通過訴訟方式解決，而應該走勞動爭議仲裁。 在2005年5月25日勞動和社會保障部發布的《關於確立勞動關系有關事項的通知》中第四條明確規定：「建築施工、礦山企業等用人單位將工程（業務）或經營權發包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發包方承擔用工主體責任。」具體到本案中，答辯人與原告之間既不存在僱傭關系，也不具備用工的主體資格。真正具備用工主體資格的是恆基建築公司，如果原告主張工資權利，也可以找真正的用人單位恆基公司解決，協商不成，就走勞動爭議仲裁，而無論如何，都不應該將答辯人鍾慶偉列為被告，一塊夾心餅干，你最先吃到的永遠不應該是中間的奶油部分。綜上所述，希望法院公正審理，依法駁回原告的起訴。答辯人：xxxxxxx年x月xx日
㈡ 債務糾紛答辯狀範文
債務糾紛是民間借貸當中比較常見的一種糾紛，也是讓當事人很頭疼的一種糾紛。在對債務糾紛進行解決的時候，可能會通過訴訟方式。此時被告方就有可能針對起訴狀提出一份答辯狀。接下來，為您帶來債務糾紛答辯狀範文一份，幫助你了解相關知識。
民事答辯狀
答辯人：****
被答辯人：**
答辯人就被答辯人所訴欠款糾紛一案，具體答辯如下：
一、本案系企業之間因業務往來而發生的債權債務關系，而本案原告卻以自然人**作為被告提起民事訴訟，本案的被告主體資格明顯不適格，因此被告申請法院駁回原告的起訴。
本案所稱的團款，是指兩個旅行社(**旅行社與**旅行社)之間因業務往來而發生的費用，而旅行社是依據《旅行社條例》依法成立的企業法人，因此，兩個法人之間的欠款糾紛的訴訟主體是法人，而原告向自然人主張債權明顯是不符合起訴條件的。依據我國民事訴訟法第一百零八條的規定，當事人提起民事訴訟，必須要有適格的被告，本案以自然人為被告，違反了民事訴訟法的相關規定，不符合起訴的條件，根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條第一款的規定：「起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理。立案後發現起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴。」因此被告申請法院駁回原告的起訟。
二、被告對原告負的債務已經履行完畢
退一步說，兩個旅行社因業務之間發生的團款糾紛而引發的債權債務關系，假使是自然人之間的債權債務關系，由被告(自然人)來履行償還的義務，也已經因以下原因履行完畢：
1、原告與被告之間因互負債務而抵銷了總債務之中的一部份。
既然原告因兩個旅行社之間的債權債務關系而向我方當事人(被告)主張債權，也就是企業之間發生的債權債務關系而向自然人主張債權，對方(原告)就是承認了這是自然人之間的債權債務關系。而原告於2014年2月28日借給被告10000元(一萬元)，被告一直沒有進行清償的這筆債務，這也是自然人之間的債權債務。因此，兩個債務之間的性質是一樣的，理所應當的可以進行抵銷。
2、被告用現金已經償還了另一部分。
被告已對原告進行了四次付款。從原告收到被告的款，並寫下的四張收條給被告，我們不難看出被告告已經通過現金支付的方式償還了原告35000元的債務。
3、原告對被告剩餘的所有債權已經轉讓給了***旅行社，並且被告已經履行完畢了此筆債務。
在債權轉讓賬單及情況說明的這組證據中我們不難看出，本是原告欠***旅行社的款，而由我方當事人(被告)來償還的，並且原告(**)也同意從**欠款中扣除。因此，原告實際上是把對被告的債權已經轉讓給了***旅行社，並且被告已經向***旅行社將此筆債務(65700元)進行了清償後，原告對被告的債權就已經散失了。債權債務本身是具有相對性的，被告向***旅行履行債務，是因為***旅行社從原告那裡取得了對被告的債權。被告本沒有向***旅行社履行債務的責任，正因為原告對被告的債權已經轉讓給了***旅行社，被告才向***旅行社支付了65700元。因此，原告已因債權轉讓的原因，而散失了對被告剩下的所有債權的主張權。
此
致
昆明市盤龍區人民法
答辯人：**
2014年6月
16
日
債務糾紛案件當中，答辯狀並非是一定要進行書寫的。而具體的答辯狀的內也會因為起訴狀內容的不同而有所不同。如果你有需要的話，可以委託網站的專業律師來幫助你進行訴訟，書寫答辯狀。
：
債務糾紛管轄權怎麼確定？
債務糾紛起訴材料有哪些
如何解決公司債務糾紛？
㈢ 欠款糾紛答辯狀
答 辯 狀 答辯人 ， 年1月1日生 地 址： 被答辯人： 住 址： （以稱「原告」）訴（下稱「被告一）、 建設工程施工合同糾紛一案,被告一進行答辯如下： 一、本案被告主體不適格，被告一不應當成為本案被告，亦不應當承擔法律責任。 在本案中，原告在訴狀中所提及的《合同書》的合同雙方當事人是前（下稱「理事會」）和原告，而被告一隻是理事會的成員之一不能代表理事會並非合同的當事人，因此就本案而言，被告一與本案不具有直接民事法律關系，亦不應當承擔任何法律責任。 二、被告一未代表理事會將工程款支付給原告是因原告未履行合同約定屬於行使《合同法》中規定的先履行抗辯權的行為。 三、原告訴請索賠無依據。 1、工程款問題。原告實際完工不足整個工程量的三分之一，卻在訴狀中按
照完成工程量的50%請求四被告支付工程款，事實不充分且缺少法律依據。 2、建材損失問題。合同約定，原告對工程包工包料，因此原告對整個工程 所涉及的人工、材料等資源有完全的安排管理的權利和義務。本案中原告訴稱水泥硬化、竹架腐爛、沙石廢棄荒野等，其原因都是因原告沒有盡到合理的管理義務，致使損失產生，被告一及理事會沒有義務對該建築材料進行看管，對該損失也不應承擔任何責任。 3、建材漲價問題。原告訴稱，目前磚鋼筋水泥等主要材料漲價超過20%目 前並未有相關證據證明該漲價請況。並且，造成建材漲價損失的原因是原告消極怠工，並非被告一的原因所致，因此被告一也不應該承擔因建材漲價而造成的損失。 四、被告一與其他被告並無直接的民事法律關系，不存在連帶責任。 被告一在本案中只是受本村村民的委託成為理事會成員對工程進行監督，與其餘各被告並不存在任何民事法律關系，因此不應當承擔任何法律責任，更何況是連帶責任。 綜上所述，被告一並不是本案的適格被告，原告要求支付工程款遭拒絕後也是因其自身原因造成，損失索賠方面也於法無據。因此與事實於法律，被告一均不應當承擔任何法律責任。請求法院依法駁回原告訴訟請求。 另，除本案原告 的訴由不能成立，依法不應得到法院的支持外，三 被告現向法院提出以下反訴請求： 1、本訴原告郭仁川在施工過程中未按設計圖紙施工，偷工減料，造成工程 質量不合格，現請求法院判令其進行無償返工。 2、本訴原告 未在合同約定的農歷2010年10月前完工，只完成不到 三分之一的工程質量給我村造成的損失共40000元，請求法院判令其承擔該全部損失。 3、請求法院判令本訴原告 繼續履行合同，完成祠堂工程的修建工作。 否則，前江村有權終止該合同，為此造成的損失由本訴原告 自行承擔。
此致 人民法院 答辯人：
㈣ 建設工程施工合同被告人答辯狀怎麼寫
答辯狀是被告、被反訴人、被上訴人、被申訴人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申訴書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
其內容和格式沒有統一的標准和規定，只要能夠對起訴方的起訴提出質疑，並且表達自己的合理辯解即可。
例：
首部應寫明下列內容:
①標題。標題寫明"刑事(或民事)答辯狀"，"刑事(或民事)被上訴答辯狀"。前者為第一審案件答辯狀，後者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，並標明是法定代理人，指定代理人，還是委託代理人，並寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委託律師代理，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委託代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什麼。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下:第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為:"因××(案由)一案，現提出答辯如下:"。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為:"上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現提出答辯如下:"
答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
尾部和附項寫明以下內容:
①呈送的機關。寫為"此致""×××人民法院"。
②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)並註明年月日。
③附項。註明證物、書證的名稱和件數。
㈤ 因裝修質量問題尾款未付清,施工方將我告上法庭我應該如何寫答辯狀
這個問題要看具體情況。
如果你們事先有約定，
給付工程款時有預留質量保證金的內容，
那麼你留有尾款是合情合理的。
這是一個重要的條款，
如果合同里沒有這個內容，
你們雙方口頭有說過，
並且無異議，
也算有效。
但要根據尾款數額和未付時間，
如果數額很大，
時間又很長，
超出你們當初的約定，
他起訴你是對的。
如果你們合同里沒有，
又事先沒有口頭的約定，
你只能應訴。
應訴前還有調解機會，
這時候處理矛盾要緩和些。