⑴ 仲裁委員會的裁決有法律效力嗎
仲裁委員會的裁決具有法律效率，但是，仲裁委員會不具備終審權，如人民法院的裁定，終審權在上一級人民法院，而仲裁委員會的終審權在人民法院。
《中華人民共和國仲裁法》
第五十八條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
一 沒有仲裁協議的;
二 裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
三 仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
四 裁決所根據的證據是偽造的;
五 對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
六 仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的;
人民法院經組成合義庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
第五十九條當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起六個月內提出。
第六十條 人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第六十一條 人民法院受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
⑵ 仲裁委員會裁決的案子由哪裡執行
先做美縫好，省的到時候做不到位，影響觀感
⑶ 土地合同發生糾紛由什麼仲裁委員會裁決
土地承包糾紛仲裁委員會
依據「中華人民共和國農村土地糾紛仲裁法」裁決
到2010年1月1日有個新法頒布，就是解決土地糾紛的，可以查詢一下。
法院對於土地糾紛一般不予立案的，起訴不行啊磚家。
⑷ 仲裁委員會無權裁決哪些事項
根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第三條
下列糾紛不能仲裁：
（一）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；
（二）依法應當由行政機關處理的行政爭議。
⑸ 直轄市的仲裁委員會作出仲裁裁決後，當事人爭議起訴的，應該由哪個法院管轄
對生效仲裁裁決，符合法定條件的，只能向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決，或者申請不予執行。
《仲裁法》
第58條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：
（一）沒有仲裁協議的；
（二）裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
（四）裁決所根據的證據是偽造的；
（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；
（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的，應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的，應當裁定撤銷。
第59條 當事人申請撤銷裁決的，應當自收到裁決書之日起6個月內提出。
第60條 人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第61條 人民法院受理撤銷裁決的申請後，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
第63條 被申請人提出證據證明裁決有民事訴訟法第217條第2款規定的情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行。
第64條 一方當事人申請執行裁決，另一方當事人申請撤銷裁決的，人民法院應當裁定中止執行。
人民法院裁定撤銷裁決的，應當裁定終結執行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的，人民法院應當裁定恢復執行。
⑹ 如果不服仲裁委員會的裁決，向法院起訴，法院是否受理為什麼
不能。除勞動爭議外，仲裁和法院訴訟是相互排斥的。達成了有效的仲裁協議之後，當事人再去法院
提起訴訟，法院是不會受理的。同時，案子經仲裁審理以後作出的裁決是終局的，不能再向法院起訴或者提起上訴，也不能要求再次仲裁。這就是仲裁製度中的「一裁終局制」。如果一方不自覺履行裁決，對方可以申請執行仲裁裁決。但要注意，仲裁是民間性質的，所以當事人不能向仲裁委員會申請執行仲裁裁決，而必須向有管轄權的法院，即向被執行人住所地或被執行財產所在地法院提出申請，由法院來強制執行仲裁裁決。另外，仲裁中的財產保全也是由有關法院，即被申請人住所地或被申請保全的財產所在地的基層法院裁定執行的。
⑺ 仲裁裁決有哪些類型
仲裁裁決是仲裁庭對當事人提交仲裁的爭議事項進行審理，並在審理終結時所作出的對當事人有約束力的書面決定。作出裁決是仲裁審理的最後程序，在實體上對雙方當事人的權利義務作出裁判，在程序上標志案件的終結。仲裁實行「一裁終局」的制度，裁決一經作出即發生法律效力。因此作出裁決是仲裁程序中至關重要的程序。 臨時裁決是指當事人對仲裁協議的效力有異議，向仲裁委員會提出管轄權抗辯時，仲裁委員會作出的臨時性的仲裁決定。對於仲裁協議的異議，當事人應在仲裁庭首次開庭前提出。在仲裁庭作出臨時裁決後，仲裁庭得繼續根據仲裁程序對雙方當事人爭議的問題作出裁決或者終止對案件的審理。 終局裁決是指在審理結束後，由仲裁庭對案件的實質性爭執焦點所作的最終裁決。如同法院的判決一樣，一經生效，當事人必須無條件執行，不得再提起上訴。 先行裁決是指仲裁庭在仲裁糾紛時，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行裁決，否則該標的會損害、滅失；但是案件的其他問題沒有調查清楚，在這種情況下，仲裁庭可以針對涉及即將損壞、滅失的標的處理作出部分裁決。 缺席裁決是在被申請人或其代理人接到開庭通知而又沒有正當理由不到庭的情況下，或者未經仲裁庭許可而中途退庭的情況下，作出的裁決。缺席裁決會影響到缺席方當事人的利益。一般說來，在作出缺席裁決時，仲裁庭會給予缺席—方的被申請人以充分的機會，即在 缺席審理後，仲裁庭會通知被申請人是否要求再次開庭。
⑻ 仲裁委員會的裁決書沒有法律依據胡亂裁決
沒辦法，除非他們自己重新審理。
⑼ 爭端裁決委員會和仲裁機構有什麼區別
只有在國際建築工程合同中有爭端裁決委員會的名稱（DAB），見FIDIC仲裁機構分為財產權益糾紛的仲裁機構和勞動仲裁機構。