Ⅰ 民訴法解釋關於關於掛靠關系侵權被告怎麼列能僅訴掛靠公司嗎
根據最高法的司法解釋，掛靠集體企業的當事人，可以列直接侵害行為人和掛靠集體企業為共內同被告。這就是說容單獨起訴直接侵害行為人是可以的，列掛靠的企業為共同被告也是可以的，但不能只列掛靠企業為被告。因為掛靠企業並沒有直接實施侵害行為，其與行為人之間是特殊的掛靠關系而不是直接隸屬關系，因此，其承擔責任應該是在直接行為人的責任基礎之上，因此，是不能單獨成為被告的。
Ⅱ 掛靠在我們公司的安裝人員死亡，應該怎麼賠償
掛靠人員屬於僱傭性質，不繳納社會保險並無不當。
如果該安裝人員系應病死亡，可按規定支付喪葬費。其家人到公司鬧沒有道理，可向公安機關報警。
雖然該安裝人員的死亡與公司無關，但仍建議給予適當的人道主義援助。
Ⅲ 受到第三人侵權死亡能要求雙重賠償嗎
您好！
因第三人侵權行為造成的勞動者工亡，勞動者既能獲得第三人的侵權損害賠償，也能獲得用人單位的工傷保險賠償，即雙重賠償。用人單位已為勞動者繳納工傷保險費用的，應由社會保險經辦機構向勞動者支付工傷保險待遇相關費用。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
Ⅳ 掛靠方出現死亡事故，被掛靠的工程公司要不要承擔法律責任
當然要，被掛靠的公司負有對掛靠車輛監督管理的職責，對方出事故，被掛靠的公司應當負連帶責任。
但是被掛靠的公司一般只是負民事賠償責任的一部分，在收取的管理費用和監管范圍之內與掛靠車輛承擔連帶賠償責任，但刑事責任由肇事者本人承擔。
Ⅳ 掛靠的法律責任
根據侵權責任法的規定，機動車侵權可以以向如下對象主張，索賠：回
1、由汽車的所答有人承擔賠償責任，所有人和實際使用人不一致的，由實際適用人承擔，所有人在過錯范圍內分擔。
2、在執行職務的過程中，則由用人單位承擔。
3、盜竊搶奪的機動車或報廢車，則由實際使用人承擔或購買人和出售人承擔
4、掛靠車輛，由所有人和掛靠單位承擔連帶責任（參照轉承責任），掛靠單位墊付後可以向過錯方追償。
根據交通事故責任認定書，首先由保險公司在責任險范圍內賠償，其次你弟弟負事故的主要責任，因為不是全部責任，具體情況要結合事實，也許是80%，70%，60%，在根據具體的損失費用確定你弟弟要承擔的賠償數額（侵權責任法就是要求過錯方承擔責任）。
Ⅵ 因侵權行為致受害人死亡的，誰可以要求賠償
重慶美翎律師事務所冉繽律師解答如下：
法律規定受害人死亡的，受害人的近親屬有權提起訴訟要求賠償，近親屬在法律上包括父母、配偶和子女。
Ⅶ 實際車主事故死亡 掛靠公司是否賠償
無論車主是否死亡，掛靠公司都必須承擔連帶賠償責任。
因為《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的規定》第三條明確規定:肇事車輛掛靠運輸公司，受害人要求運輸公司與肇事司機承擔連帶賠償責任的，人民法院應當予以支持。