『壹』 公司提起損害公司利益責任之訴是否需董事會決議
1.公司提起損害公司利益責任之訴需要董事會決議或監事會決議。
2.法律規定
公司利益遭受損害時，是否提起訴訟的決定主體視侵害行為人不同而定。根據《公司法》第一百五十一條規定：「董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規定的情形的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟；監事有本法第一百四十九條規定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執行董事向人民法院提起訴訟。
監事會、不設監事會的有限責任公司的監事，或者董事會、執行董事收到前款規定的股東書面請求後拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，本條第一款規定的股東可以依照前兩款的規定向人民法院提起訴訟。」
3.具體原因分析
董事、高級管理人員為侵害人的，股東可以書面請求監事會或不設監事會的有限公司監事以公司名義向法院提起訴訟；監事為侵害人的，股東可以書面請求董事會或不設董事會的有限公司執行董事以公司名義向法院提起訴訟；董事、監事、高級管理人員之外的人為侵害人的，股東可以書面請求董事會（執行董事）或監事會（監事）以公司名義向法院提起訴訟。質言之，公司利益遭受侵害時，公司內部需要先決定是否以公司名義起訴。而這其中決定是否以公司名義起訴的主體可能為董事會（執行董事），也可能為監事會（監事）。但不論結果如何，總是需要由董事會（執行董事）或監事會（監事）作出決議，決定是否以公司名義起訴，以便為股東以自己名義提起股東代表訴訟提供公司內部的程序依據。
4.結論
公司利益遭受損害時，股東提起代表訴訟的前置條件是股東已經書面請求董事會（執行董事）或監事會（監事）起訴，所以前述二者必須就是否以公司名義起訴作出決定，即公司提起損害公司利益責任之訴需要董事會決議或監事會決議。
『貳』 損害公司利益責任糾紛
首先，按照一般情況公司聘任高管會在合同中要求對方保守企業的商業秘密。只要由此約定，該經理在離職後兩年內不得從事與原企業相同的業務。
其次，判斷該高管在外省從事該相同業務是否違法，還要看你企業在該外省是否有經營。
在此，還要考慮該高管掌握的技術是否屬於你單位的商業秘密，你單位是否採取了保密措施。如果否，則很難得到保護。
最後，一般地域管轄，因為你甲公司要告告的是該管理人員，故應該在該甲的住所地或者經常居住地法院起訴。
『叄』 損害公司利益責任糾紛 屬於侵權嗎
屬於侵權。只是侵犯的是公司的權益。
『肆』 章程中能明確規定損害公司利益的賠償方法嗎
可以
章程可以約定股東損害公司利益怎麼賠償，如果沒約定是按法律規定處理
但是賠償方式要在合理范圍內，不要違反法律規定
『伍』 股東惡意損害公司利益，有沒有法律依據賠償
只有ab倆人的公司，只能是有限責任公司了。不會是股份公司（你自己想像的題吧？）
a的行為損害公司利益，作為股東b可以向法院以自己的名義，起訴a和乙公司，要求對公司的損害加以賠償。這是公司股東的代表訴。
惡意串通損害公司利益，肯定要證明兩人的故意，同時證明公司的損失。
第二種情況，只是說明動機和作為方式不同而已，都是損害公司利益，都可以提起股東的代表訴。
「但是A幫助競爭對手乙公司損害甲公司利益的行為可以證實。」以此為證據足以證明公司的損害，可以提起股東代表訴的。
至於懲罰：損害情節嚴重，a或構成侵害商業秘密罪。乙公司構成不正當競爭，也構成侵權，多種責任競合吧。
『陸』 損害公司利益責任糾紛缺席怎麼判
如果是起訴到法院，法官會根據公司利益損失的大小，以及個人所負的責任，損害公內司利益的原因來量刑判決容。就算被告缺席，只要證據確鑿，要麼判被告賠償損失；要麼是拘留加罰款。如果不是顧意損害公司利益，是不會負刑事責任的。