構成侵權的判決

1. 不履行人民法院生效判決屬執行問題還是構成侵權

你好！
這種情形屬於民事訴訟案件范疇。
首先，通過你的描述，我們看到案情已經進入了執行階段，也就是說判決有了結果，雙方必須履行義務。作為勝訴方，你有權得到一間房屋。對方在審判過後既不履行也不上訴，是一種消極的行為，在判決15 日後，過了上訴期間，對方的行為構成了實際的不履行，你有權向人民法院申請強制執行。
在對方不履行義務即不歸還房屋期間你構成的損失，應該由對方承擔，但與本案無關，需要另行起訴；另外，法院由於強制執行所花費的費用也應該由對方承擔。
謝謝！

2. 法院對二人糾紛的判決被一方放到網上,是否構成侵權

按照相關法律規定，除涉及國家秘密、個人隱私的、未成年人違法犯罪的、以調解方式結案的和其他不宜在互聯網公布的裁判文書，其餘一律上網公布。
因此，如果是兩人民事糾紛，本身就可以在網上查到，單方面公開裁決文書不構成侵權。

3. 我的判決書被法院傳到網上了,請問這算侵權行為嗎

您好！這種抄行為不屬於侵權行襲為。
最高人民法院於2013年發布了關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定，明確規定人民法院作出的下列裁判文書應當在互聯網公布：（一）刑事、民事、行政判決書；（二）刑事、民事、行政、執行裁定書；（三）支付令；（四）刑事、民事、行政、執行駁回申訴通知書；（五）國家賠償決定書；（六）強制醫療決定書或者駁回強制醫療申請的決定書；（七）刑罰執行與變更決定書；（八）對妨害訴訟行為、執行行為作出的拘留、罰款決定書，提前解除拘留決定書，因對不服拘留、罰款等制裁決定申請復議而作出的復議決定書；（九）行政調解書、民事公益訴訟調解書；（十）其他有中止、終結訴訟程序作用或者對當事人實體權益有影響、對當事人程序權益有重大影響的裁判文書。
因此判決書上網不屬於侵權行為。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

4. 某網站全文轉載民事判決書算侵權嗎

如果沒有隱去名字，這個算是侵權行為，你可以要求該網站刪除，如果不刪除，你可以進行民事訴訟的。

5. 惡意模仿「樂高」 「樂拼」侵權被判賠3000萬，法院判決的依據是什麼

廣東高級人民法院以不當競爭和商標侵權為由。判決使用樂拼商標的三家公司賠償樂高公司3,000萬人民幣並進行道歉。我國的民法進行了修改，並且在不久前實施。因此對於一些模糊不清的案件都有了明確的裁決方式。在這起案件中法院就已明確的法律條款對雙方爭議點進行了判決。最終構成侵權的公司承擔了應有的代價。

我國一直在完善憲法和民法。因此在建國以後進行了多次修訂。而前不久的民法典修訂，可以說增加了許多便民的條例。對於一些社會上存在的問題進行了明文規定，比如說襲警，空拋物，侵權等一些社會現象。對這些模糊不清的社會現象進行了明確的法律規定，讓犯罪分子無路可逃。讓他們鑽不了法律的空子，因此我們的社會在這些法律條款的規定下會變得越來越好，每個人也應該更加遵守規章制度，共建和諧社會。

事情的經過是什麼？

從2015年開始，美致公司法定代表人就開始生產和樂高玩具一樣的產品，並且設置了一款和樂高非常相似的商標為樂拼。樂高公司向廣州知識產權法院進行起訴。法院的判決結果為美致公司應賠償樂高公司300萬元人民幣。但是這些公司表示不服並且提出上訴。根據長時間的調查，廣州高院認為這些公司在4年間憑借樂高公司的商標獲利巨多，屬於非常嚴重的商標侵權行為。因此改判這些公司，賠償樂高公司3,000萬元人民幣。

6. 民事侵權侮辱行為法院最終會怎麼判決

一般情況，屬於民事侵權，侵犯他人的具體人格權（名譽權），被侵回權人可以依據民法通則第答101條和第134條，要求侵權人賠禮道歉、消除影響、停止侵害。也可以通過訴訟要求對方賠禮道歉、消除影響、停止侵害，但是，由於訴訟標的沒有金錢給付，因此，一般沒有訴訟價值。

如果存在特別嚴重的情況，造成被侵權人輕度精神疾病、心理疾病的，可以向人民法院提起民事訴訟，根據民法通則第134條要求對方賠償損失，根據最高院關於精神損害賠償的司法解釋要求侵權人支付精神損害賠償。

同時可以向公安機關報案，要求公安機關依照《治安管理處罰法》第四十二條第（二）項的規定：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

如果造成被侵權人嚴重精神疾病、心理疾病、甚至自殺、自殘的，甚至可能構成刑法中的誹謗罪、侮辱罪，受害人及其近親屬可以向人民法院提起刑事附帶民事自訴，要求犯罪行為人承擔刑事責任。根據刑法第二百四十六條對其處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

7. 法院作出判決，認定王夢構成侵權，並賠償損失1萬元.那麼當事人能否上訴

要注意上訴的期限。
對判決不服可以在收到判決書之日起十五天內上訴

8. 電影《哪吒之魔童降世》被指侵權案一審宣判，最後的判決結果是什麼

《哪吒之魔童降世》播出以來，就頗受大家的歡迎。而就是這樣一部曠世神作卻被指證抄襲，被指認抄襲的這部作品就是《五維記憶》。可能大家並不是很熟悉這個作品，但是他卻憑借指控《哪吒》抄襲而送上熱搜。在法院審判之後，認為兩部作品並不構成抄襲。網友們也紛紛表示，現在為了蹭熱度什麼都做得出來。

這部影片的票房僅次於《戰狼2》，就更能看出它的成功。無論是他的劇情還有整部作品的畫風來看，在國漫當中都屬於巔峰之作。這次電影的成功，也能夠證明中國動漫確實能夠做出優秀的作品。

9. 張貼法院判決書是否構成侵權

已經構成了侵權復。

這個人雖制然是客觀地張貼判決書，沒有偽造，但是，他是沒有權利公布判決書的，鄭曉萸案一審結束後，他的律師就在其網站上全文公布了法院的判決書，最後還是被司法局通知拿了下來，理由是他沒有權利公布判決書。

補充：

你可以以侵權為由向法院提起訴訟，要求賠償，主要是精神損害賠償。