Ⅰ 關於商標侵權的提問
你好,算侵權,商標是區分商品和服務來源的標識,就商標相同近似的判斷,是以普通消費者能否區分開為依據的。遇見奶牛的奶茶店中,奶茶店不具有顯著性,屬於行業的通用名詞,消費者並不能夠有效區分,容易引起誤導。
Ⅱ 店鋪名字相近侵權
據商標法、商標法條例、最高院相關司法解釋匯總如下:1、假冒注冊商標行為。包括在同一種或類似商品上使用與他人注冊商標相同或相類似的商標。2、銷售侵犯商標權的商品。3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的。4、反向假冒行為。即未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。注意必須是又將商品投入市場,若不投入市場而是自己使用的,不構成反向假冒行為。5、在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導公眾的;6、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱藏等便利條件的;7、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關公眾產生誤認的;8、復制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用,誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;9、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名,並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務,容易使相關公眾產生誤認的。
Ⅲ 同一個名詞,不同類目算不算侵權
不屬於,根據《中華人民共和國商標法》第五十七條,規定:
1.未經商標注冊人的許版可,在同權一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
2.未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,容易導致混淆的;
3.銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
4.偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;
5.未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
6.故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
7.給他人的注冊商標專用權造成其他損害的;
以上七種行為屬於侵犯注冊商標專用權行為。
Ⅳ 相差幾個字才算是相似商標呢
不一定是相差幾個字才是相似商標,判定近似商標原則為這兩個商標如果使用在同一種或者類似商品或者服務上,容易使相關公眾對商品或者服務的來源是否會產生誤認。所以如果注冊不同類也不是近似類別的商標,即使文字一樣也不算是近似商標。
如果是相同或近似類別時,文字商標判斷近似商標的情況如下:
1、中文商標的漢字構成相同,但是字體或設計、注音、排列順序不同的;
2、商標由相同外文、字母或數字構成,僅字體或設計不同;
3、商標由兩個外文單詞構成,僅單詞順序不同,含義無明顯區別;
4、中文商標由三個或者三個以上漢字構成,外文商標由四個或者四個以上字母構成,僅個別漢字或字母不同,整體沒有含義或者含義沒有明顯區別的;
5、商標文字字形近似、讀音相同、整體外觀近似的;
6、商標文字由字、詞重疊而成;
7、外文商標僅在形式上發生單復數、動名詞、縮寫、添加冠詞、比較級或最高級、詞性等變化,但表述的含義基本相同;
8、商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號、某些表示商品生產、銷售或使用場所的文字、直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的文字等情況的;
9、商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字,所表述的含義基本相同;
10、兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成,其中顯著部分近似的;
11、商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標。
Ⅳ 四個字的商標中有兩個字都相同算是近似商標嗎,
四個字的商標中有兩個字都相同屬於近似商標。
「商標近似」,是指被控侵權的商標與原注冊商標相比較,二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、色彩或者其各要素組合後形成的商標的整體結構相似、或者被控侵權的商標與原注冊商標的主體形狀、色彩組合近似。
四個字的商標中有兩個字都相同已經在文字上使商標的整體結構相似,是近似商標,屬於侵犯注冊商標專用權。
(5)相似商標侵權的名詞擴展閱讀:
我國《商標法》第二十八條規定,申請注冊的商標,凡不符合本法有關規定或同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。
在注冊商標之前,應將打算注冊的商標與已經獲得注冊或者公告或者商標局已經受理的商標進行比較,判斷是否有與之近似或相同的商標。
商標查詢的唯一官方機構是:通達商標服務中心(國家工商行政管理總局下屬的事業單位)。
Ⅵ 淘寶標題侵犯別人商標權,但該商標用詞使用漢語常見詞彙,這也不能用嗎
你好呀。
(1)已經注冊的商標,除非權利人授權,否則其他個體或企業是無權使版用這個商標的,不然就權是商標侵權。
(2)如果這個詞已經是非常常用的詞彙,又被告侵權,可以嘗試無效其商標。
(3)對於相同的,相似的,但是已經注冊的商標,非權利人和企業只要不使用在這個商標同類的產品或服務,都是不侵權的。也就是可以使用。