㈠ 國家對居民取名字有什麼限制
關於公民能不能按照自己的意願給孩子取名字，有關的爭論一直存在。比較典型的事例就是中國首例姓名權案。江西鷹潭市公民趙C在換發第二代身份證時，戶籍部門要求他改名字，理由是公安部有通知，名字裡面不能有「C」字，並且「趙C」也進不了公安部戶籍網路程序。於是，趙C將當地公安部門告上法庭，鷹潭市月湖區法院判決鷹潭市公安局月湖分局敗訴。之後鷹潭市公安局月湖區分局隨即提出上訴。最後，在二審法院的反復協調下，當事雙方在庭外都表示願意妥協，雙方最後達成和解。但關於趙C的名字究竟合不合法，也就沒有一個最終的權威結論。根據《民法通則》，「公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名」。公安部搬出的《居民身份證法》及《國家通用語言文字法》的規定也不能明確表明趙C的名字不合法。 現在，又來了一個《規范漢字表》，宣布公民取名只能從這里選字。那麼，很多人想問的是，第一，這個《規范漢字表》以什麼形式出現?不可能是法律吧?最多是一個部門規章，能有多大的約束力?第二，今天專家說新生兒的取名用字必須從《規范漢字表》中選取，過幾天，教育部語言文字信息管理司會不會出面糾正說，那「只是建議，不具有強制性」? 之所以有人提出上面的疑問，是因為個把月前的「歷史」。當時，教育部語言文字信息管理司曾指出大部分國內衛星電視台的台標都不符合國家規范，包括中央電視台在內。教育部語言文字應用管理司指出，根據相關法律，包括央視在內的全國40%的上星電視頻道的台標都需要修改。此事曾經引起了媒體的關注，並引起了兩種意見的爭論。正當爭論得難分難解時，教育部官員又表示，上述言論只是建議，不具有強制性。 中國人一向對名字很注重，自古以來，傳統習俗中"命名儀式"是很隆重的。為人父母者在小寶寶來臨之後，甚至之前，就絞盡腦汁地翻查各種書籍，或請親朋好友幫忙提供方案，或請起名公司的專業人員取一個好名。可見，中國人的姓名情結，是多麼的深入人心。這次提出的方案是否通過，又是否會對取名產生影響，我們拭目以待。
㈡ 關於十年前江西鷹潭市轟動一時的「趙C案」，大家持有何種看法
「趙C案」是一個典型的影響性訴訟案件,對公民維護自身姓名權具有標志性意義,此案過程比結果更加重要,因為它的教育意義更加深刻,也會讓影響性訴訟更深入人心。
趙C,1986年出生,其後用「趙C」進行了戶籍登記,2005年又用「趙C」申請了第一代身份證。2006年8月,趙C更換第二代身份證時,江西省鷹潭市公安局月湖分局認為「趙C」之名不符合規范,拒絕更換並建議趙C改名。在多次溝通無果的情況下,趙C於2008年1月4日向鷹潭市月湖區人民法院提起行政訴訟,狀告公安月湖分局,以此捍衛自己的姓名權。2008年6月6日月湖區人民法院作出一審判決:公民享有姓名權,有權決定和使用自己的姓名。該院還認為,第二代居民身份證中姓名由漢字、數字、符號三種元素組成。原告趙C的「C」既是英文字母,又是漢語拼音字母,也是一種符合國家標準的數字元號。因此,趙C的姓名符合法律規定。趙C姓名在使用22年過程中未給國家、社會及他人造成不利。區法院責令公安月湖分局允許以「趙C」為姓名換發第二代居民身份證,並限時辦理。法院一審宣判後,公安月湖分局不服判決,向鷹潭市中級人民法院提出上訴。與此同時,公安月湖分局就姓名中是否可以含有英文字母一事逐級請示處理意見,公安部對此作出批復:居民身份證姓名登記項目應當使用規范漢字填寫。
2009年2月26日,在鷹潭市中級人民法院二審庭審中,公安月湖分局認為,趙C申請使用英文字母作為其名,違反了《國家通用語言文字法》第2條的規定:「本法所稱的國家通用語言文字是普通話和規范漢字。」趙C使用英文字母作為其名,既違反法律必須使用規范漢字的規定,也損害了社會公序良俗。因此,公安部門認為在趙C繼續申請使用英文字母「C」作為其名的前提下,拒絕為其換領第二代身份證是符合法律規定的,同時此舉也是公安部門依法糾正趙C身份證姓名初始登記錯誤的行政行為,是依法行政的具體表現,而不是針對同一行政相對人的同一個事項作出矛盾決定的行為。趙C的委託代理人除堅持一審的觀點外,同時又認為:《居民身份證法》第2條規定:「居民身份證使用規范漢字和符合國家標準的數字元號填寫。」「C」是左半月形符號標志,是國際通用的標准符號,符合我國規定的數字元號。自趙C叫這個名字二十多年來,無論參加上學考試,還是購買保險、到銀行存款等使用此名字時,都未遇到任何麻煩,也未帶來負面影響。經過三小時的二審庭審,最終被上訴人趙C與公安月湖分局自願達成和解協議,被上訴人趙C同意變更姓名,依法使用規范漢字,上訴人公安月湖分局免費為被上訴人趙C辦理變更及居民過戶、居民身份證,以及相應的身份證明文件。
㈢ 大學生趙C因名字「中西合璧」，在換發第二代身份證時遇到麻煩，民警要他把名字全部改為原汁原味漢字，否
㈣ 列舉5個侵犯他人姓名權的案例。
侵犯他人姓名權的案例。
案例一
2000年至2001年期間，原告徐誠被某市招生辦派往下屬某區招生辦協助進行中專、技校的招生工作。2000年8月，被告李樺以「徐成」的名義，向省招生辦公室寫檢舉信，聲稱考生張劍「在入學考試時，系他人冒名頂替參加」。
並在信中稱「我是市招生辦幹部，現協助某區招生辦進行本年度中專、技校招生工作，我有責任也有義務對此事予以反映，本著對國家、對學校、對張劍本人負責的精神，懇請省招生辦領導予以查處此事。」省招生辦接信後對此事認真進行了調查核實，並進行了考卷筆跡鑒定。
8月28日，省招生辦復信「徐成」，說明「參加考試系張劍本人所為，無冒名頂替現象」。徐誠接信後，感到莫名其妙，就向市招生辦及有關部門反映此事，要求調查事實真相。
2001年3月，經鑒定：檢舉信是被告李樺書寫。在調查取證及進行鑒定的7個月內，徐誠因精神壓力大，受到一定的精神損害。
案例二
江某為能趕上其男友即林某所在單位的分房，因其未到法定婚齡，不能辦理婚姻登記手續，於是，謊稱其身份證已丟失，以購買進口葯需要居民身份證為借口，向張某借用身份證。
隨後，江某假冒張某之名到其單位開出婚姻登記介紹信，並拿走張某所在地的公共戶口薄，與林某一起去民政局辦理了結婚登記手續。
江某的假冒行為後被張某發現，張某認為江某的假冒行為侵犯了自己的姓名權，並因此承受了強大的社會壓力和精神打擊，於是要求江某賠償損失5000元並賠禮道歉。
案例三
原告A系某公司的股東、董事，在A未參加董事會的情形下，B董事直接在董事會決議等文件上偽造A的簽名，致使A變成了公司的董事長、法定代表人。
A認為，B的行為是公司職務行為，因此公司未經其同意而盜用其姓名，侵犯了其姓名權，要求法院確認上述盜用姓名的侵權事實，並要求被告公司撤回相關的工商登記，消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
案例三
第3562067號「易建聯Yi Jian Lian」商標（即爭議商標）由案外人名樂公司於2003年5月向國家工商行政管理總局商標局（以下簡稱商標局）提出注冊申請，並於2005年9月被核准注冊，其專用期限至2015年9月，核定使用商品為第25類服裝、柔道服、足球鞋等。
2009年5月，經商標局核准，爭議商標轉讓給易建聯體育用品（中國）有限公司（以下簡稱易建聯公司）。2006年3月，易建聯向國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）請求撤銷爭議商標。
評審期間，易建聯提交的新浪網網頁列印件等證據載明：易建聯自1999年開始從事籃球訓練，2002年入選廣東隊，同年入選國家青年隊。2002年獲得亞洲青年籃球錦標賽冠軍，2003年獲得全國男籃甲A聯賽亞軍。
網頁列印時間為2006年3月。2009年11月，商評委作出商評字〔2009〕第33584號《關於第3562067號「易建聯Yi Jian Lian」商標爭議裁定書》，認定：易建聯系我國著名籃球運動員，在爭議商標申請注冊之前已經具有了一定的社會知名度。
易建聯公司未經易建聯授權，將與其姓名相同的文字申請注冊商標，侵害了易建聯的姓名權，違反了商標法第三十一條的規定。裁定：爭議商標予以撤銷。易建聯公司不服，提起行政訴訟。
案例四
幾年前，高先生與某房地產開發有限責任公司簽訂了期房購銷合同，約定房地產公司保證在高先生入住之日起1年內為其辦理房屋產權手續，如現房實測面積與期房預測面積發生變化時，按實測面積交納相關稅、費。
高先生入住後不久，房地產公司通知他到公司交納辦理房屋產權證所需的契稅、過戶費及印花稅，高先生交納了全部費用，並將私人印章交給房地產公司。因高先生購買的期房實測面積大於預測面積，辦理產權證需按實測面積重新簽訂《北京市內銷商品房買賣契約》。
房地產公司在高先生在場的情況下，填寫了3份內容相同的《北京市內銷商品房買賣契約》，同時在乙方簽字處填寫了高先生的名字，並加蓋了高先生的私人印章。
半年後，房地產公司將房屋的產權證、新合同及高先生的私人印章交給高先生，並向他講明新合同是為了辦房產證而簽訂的，雙方仍沿用舊的期房購銷合同。
後高先生起訴至通州法院，稱簽訂新合同他不知道，此合同中減少了許多對他有利的條款。房地產公司為自身便利，冒用他的姓名侵犯了他的利益,要求房地產公司承認錯誤、賠禮道歉並賠償精神撫慰金2000元。
訴訟過程中，房地產公司辯稱，我公司為高先生的利益使用其姓名，且我公司與高先生實際履行的仍是舊合同，沒有給高先生造成經濟和精神損失，不構成侵犯他的姓名權。
案例五
2005年6月份，被告王某、李某准備登記結婚，因李某全家搬遷，戶籍丟失，無法辦理結婚登記。王某隨找到自己妹夫姨家(即原告方某家)親戚，稱未婚妻戶籍登記丟失，無法辦理結婚登記，想用方某的戶口薄和身份證附李某的照片去辦理結婚登記。
當時方某在外務工，只有父母在家，其父母想只是借用女兒的戶口簿和身份證，不會有什麼問題，就同意把女兒的身份證和戶口簿借給王某使用。2005年6月24日，王某、李某登記結婚，結婚證上是方某的名字。
後方某務工回家得知此事，找到王某、李某兩人要求用他們自己真實姓名登記結婚。2005年9月5日，王某、李某到登記機關辦理了離婚，又於2005年9月8日以雙方真實姓名重新登記結婚。方某戶籍薄上留下了「離異」字樣，引起了男友對其有「婚史」的誤解，無奈之下訴至法院。
㈤ 趙c案中公安機關是否存在過錯
趙C案是我國的首例關於姓名權的官司，之前趙C在辦理一代身份證的時候，他的名字趙C通過了，但是在辦理二代身份證的時候，公安機關以他的名字中的特殊字元C不符合中國姓名的一般規律為理由，不予通過，並且要趙C改名，趙C的父親是一個律師，他們父子倆對於公安機關的處置相當不滿，於是選擇與公安機關對簿公堂，最終的結果是公安機關敗訴，趙C父子贏得了官司——但考慮到這是屬於法律的空白，趙C雖然贏了官司，但與公安機關達到了妥協，趙C到公安機關辦理改名，並且後者免費辦理所有程序
㈥ 有關姓名權和肖像權的案例.各舉一例，要真實事件
月26日，全國矚目的「趙C改名案」終審出現了戲劇性結果：爭議雙方達成庭上和解，趙C最終還是要改名才能換領第二代身份證。
鷹潭市中級人民法院終審判定，准許上訴方鷹潭市公安局月湖分局撤回上訴，並撤銷月湖區人民法院的一審判決。根據雙方的和解協議，趙C的父親、委託代理人趙志榮同意採用規范漢字給兒子改名，而公安部門則承諾免費為趙C辦理第二代個人身份證，並協助更改相關戶口、檔案等。
網路侵犯肖像權賠償案例
案情介紹：11月13日，江蘇省鎮江市京口區法院審結了一起消費者起訴某攝影館及某商務會館侵犯肖像權一案。在法庭的主持下,兩被告某攝影館及某商務會館最終雙方達成和解，兩被告當庭向王小姐道歉，立即在其網站刪除已使用的王某的照片,並當庭賠付2000元,原告王小姐對兩被告使用其肖像一事不再予以追究。
鎮江市的王小姐於2006年7月在該市某攝影館拍攝了若干藝術照片，並約定選其中幾張進行製作，並交付了相關費用。但今年8月王小姐上網時發現她在攝像館拍攝的藝術照中的幾張被某商務會館發布在其用於宣傳的商業網站上。王某認為某攝影館和商務會館在未徵得其同意的情況下使用其肖像，侵犯了她的肖像權，遂向起訴至京口法院。經過法院調解，兩被告承認有失誤之處，與原告方達成諒解。
㈦ 趙C改名後新名字叫什麼
趙c的名字，完全沒有影響他人。不能入網是吃公糧的某些人懶！不增加詞庫。😒😒
㈧ 給寶寶起名字，可以不隨父姓和母姓，另外創造一個新姓氏嗎
現在的年輕人都富有創新精神，竟然有膽識挑戰傳承幾千年的姓氏文化，精神可嘉。說到這個話題，我們無法繞開濟南一個叫「北雁雲依」的小女孩，因為這個名字，讓全國人大的法律專家們出台了一個關於姓氏的立法解釋，厲害吧！
結束語：
因為「北雁雲依」案，有關姓氏的爭議解決了。對於如何起「名」，爭議仍在繼續，我們期待《姓名登記條例》的實施。大家在生活有沒有發現比較另類的名字，歡迎來分享！
㈨ 趙C的相關評論
江西省資深律師劉錫秋認為，這次姓名權官司對完善中國公民權制度具有重要意義。劉錫秋認為，「趙C」得以使用外文字母為名20多年，是因為趙C父母的錯誤申請或公安部門的錯誤登記等原因造成的不應有的後果。但通過這起官司，也說明中國要從立法方面進行補救，出台「中國公民姓名登記條例」，或修改《戶口登記條例》，將其與《居民身份證法》關於姓名登記的規定相協調，從源頭上堵住使用各種外文字母作為人名並繼而申請居民身份證的行為。
二審裁定後，鷹潭市中級人民法院院長凌雲也分析認為，趙C姓名權官司案，引起了眾多中國公民對自己姓名權的高度重視，將進一步加快完善法律、健全制度的進程。尤其是在保護中國公民姓名權的背景下，將促使法律界思考如何完善各種法律法規，規范語言文字的使用。
江西省社會科學院社會學所所長馬雪松認為，名字不帶英文字母更好，而網名、筆名可以體現個性化的取名，可以滿足人們的美好願望。
在月湖分局的批復中，鷹潭市公安局提及到《公安部關於啟用新的常住人口登記表和居民戶口簿有關事項的通知》中有規定，「常住人口登記表和居民戶口簿應使用國務院公布的漢字簡化填寫……」。對此，趙志榮認為，不管《通知》也好，《姓名登記條例(初稿)》也罷，都只是部門文件，況且還只是初稿，連規章都談不上，因此不具備法律效力。而《民法通則》第九十九條第一款卻明確規定：「公民享有姓名權，有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒」。
「因為姓名無法進入戶籍管理系統而不允許使用這是站不住腳的。」國風律師事務所的高正尉律師指出，戶籍管理系統只是機器在操作，機器應該要適應人，而不是人去適應機器。法理上有這么一條：「下位法不得與上位法相沖突。」既然國家法律賦予了公民姓名權，《姓名登記條例(初稿)》及《通知》的相關規定就值得探討，公民姓名權應該受到尊重。「此案折射出的實際上是制度上的沖突。」月湖區法院副院長毛曉文表示。
㈩ 黃Q堂可以入戶嗎
你看一下這個經典的趙C故事
3日，記者了解到，目前，中國首例公民討要姓名權案已經進入二審程序，法院將在本月底或下月初開庭。另外，趙C案引起了中央高層的高度關注，公安部近日對江西省公安廳的一份請示專門作出答復：姓名登記項目使用漢字填寫。
案件回放
趙C一審勝訴公安機關上訴
鷹潭市月湖區23歲男子趙C，名字很特別。
2006年8月，趙C到鷹潭月湖區公安分局江邊派出所申辦二代證時，民警告訴他，根據規定，名字里不能有「C」。後來，他們到月湖區公安分局戶政部門了解情況，被告知「趙C」進不了公安部戶籍網路程序，建議趙C改名。在多次溝通無果的情況下，趙C向鷹潭市月湖區法院提起行政訴訟，狀告鷹潭市公安局月湖分局，以此捍衛自己的名字。月湖區法院作出判決，姓名權屬於公民的人身權利，只要不違反法律、法規或規章的禁止性規定，就可以使用。法院一審宣判後，月湖區公安分局不服判決，向鷹潭市中級人民法院提出上訴。
今年2月3日，記者來到鷹潭市公安局月湖分局。該局負責人表示，公安機關執行的是上級的命令，在法院還沒有最後結論的情況下，不方便對此事作出評論。
最新進展
公安部批復：應使用規范漢字
記者了解到，鷹潭市月湖區法院作出一審判決後，鷹潭市公安局就如何執行法院判決「以趙C為姓名換發第二代居民身份證」的問題專門向江西省公安廳請示。
公安部專門回復
省公安廳及時組織廳法制處與治安總隊研究，提出了意見。為慎重起見，又專門書面請示公安部。案件還引起中央的高度關注，專門研究該問題。近日，公安部專門回復江西省公安廳。
批復意見為，根據《中華人民共和國居民身份證法》及《中華人民共和國國家通用語言文字法》規定精神，居民身份證姓名登記項目應當使用規范漢字填寫，並與常住人口登記表和居民戶口簿姓名登記項目保持一致。《公安部關於啟用新的常住人口登記表和居民戶口簿有關事項的通知》已明確要求姓名登記項目使用漢字填寫。公安機關發現常住人口登記表、居民戶口簿或居民身份證姓名登記項目未使用規范漢字填寫的，應請本人協助更正，並免費為其辦理更正後的居民戶口簿、居民身份證等。
二審將於近期開庭
據悉，江西省公安廳還將該批復抄送給省高級人民法院。3日，鷹潭市中級人民法院有關負責人告訴記者，他們剛收到高院轉來的批復精神。二審法院將在本月底或下月初對此案開庭審理。
說法
趙C父親堅持自己觀點
對於公安部的批復，趙C的父親趙志榮認為，《中華人民共和國居民身份證法》規定，居民身份證使用規范漢字和符合國家標準的數字元號填寫。並未明確規定姓名登記這一欄只能使用漢字。「C」既是漢語拼音字母，在日常生活中也是數字元號。比如在考試選擇題目中，答案A、B、C、D就有
一、
二、
三、四的意思。趙志榮還指著自己的二代身份證告訴記者，在自己的身份證號碼上，最後一個號碼是「X」。他認為，根據國家的法律，身份證姓名可以使用規范漢字和符合國家標準的數字元號填寫。
新聞縱深
趙C若不改名全國信息系統就要改
目前，趙C一案已經進入了二審程序。
趙C是否必須改名？
由於我省集中換發二代證工作基本結束，國家將在適當的時候宣布停止使用第一代身份證。因此，對於趙C而言，盡快辦理二代身份證顯得非常迫切。
2月4日，記者采訪了人口信息系統維護專家劉森。
劉森告訴記者，目前，全國各省、市（區）使用的人口信息系統有多個版本，但是所有使用的系統都是經過公安部認證的，也就是說，不同版本的系統所執行的標准都是公安部制定的。
因此，如果趙C保留原名的話，就意味著公安部要對現有的標准進行修改，這也意味著全國現有的所有正在運行的人口信息管理系統要更改，牽涉面非常廣，操作起來難度非常大。(新華網江西頻道-信息日報王劍華) (來源：新華網江西頻道)
