株洲雲龍土地糾紛案例

① 農村村與村土地糾紛需要一個案例

土地糾紛引沖突倆村民互毆「兩敗俱傷」

人民網貴港2017年1月16日電 黃某與覃某是同村村民，但兩人卻因土地糾紛而大打出手，最終導致一方被另一方打傷。日前，廣西貴港市港北區人民法院對此案作出一審判決，被告覃某賠償原告黃某各項經濟損失共計4137元。

原告黃某與被告覃某系同村村民，兩家存在土地糾紛。2016年6月13日，原告去到被告家中與被告家人就土地糾紛問題進行理論，期間雙方言語大聲，繼而演變成肢體沖突。在此過程中，原告黃某被被告覃某打傷頭部。同日，原告被送到醫院進行住院治療。2016年6月20日，原告辦理出院，其住院7天期間花去醫療費共計5157元。

另查明，本次事件發生後，貴港市公安局港城派出所接警前往處理，後組織雙方進行治安調解，因原被告對於賠償數額協商不下，調解不成立。2016年7月4日，原告黃某傷情經貴港市港北分局物證鑒定室鑒定，其損傷程度屬輕微傷。

法院認為，根據侵權責任法規定，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當依法承擔侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規定：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

本案中，對於土地糾紛的問題，原、被告應秉持互諒互讓的精神協商解決，協商不成可根據法律規定，通過司法途徑理性、妥善地處理。但原、被告在本次事件中不能保持成年人應有的文明和理性，而是採取爭吵或肢體沖突的方式使事態惡化、矛盾加深，並在雙方推搡過程中造成人身損害的後果。

故原告在本次打架事件中也存在相應的過錯。法院根據查明的事實，結合原被告的過錯程度，確定原被告應按4：6比例對原告因本次事件造成的經濟損失承擔民事賠償責任，即被告覃某承擔60%賠償責任，原告黃某自負40%賠償責任。經核算，原告黃某的損失為6895元，被告覃某應承擔60%賠償責任，即應向原告黃某賠償4137元。（黃麗麗 陳擁靜）

擴展材料

農村村與村土地糾紛案例審理注意事項：

1、是要高度重視審理農村土地承包糾紛案件。

審理中要堅持依法、客觀、公正的司法原則，正確適用法律，客觀認定案件事實，公正的作出裁判結果。

2、是要做好當事人的疏導工作。

基層法院在受案前疏導當事人通過非訴訟渠道化解矛盾，引導或幫助當事人通過行政機關解決爭議。有仲裁條款但未經仲裁的，告知當事人先向仲裁機構申請仲裁；集體經濟組織成員在起訴前並未實際取得土地承包經營權的，法院不予受理，告知其向有關行政主管部門申請解決。

3、是要注意強化調解在審理農村土地承包糾紛案件中的作用。

法院應該堅持以調解為主的原則，深入實地，全面掌握爭議土地的基本事實，找准穩妥解決糾紛的切入點，耐心、細致、深入地做好訴訟調解工作，注重發揮村委會、地方黨政有關部門的參與協調作用，努力實現法律效果與社會效果的有機統一。

4、是要做到慎審快結。

法院審理案件時應合理確定和把握時機，尊重本地農業生產的自然規律。對於涉及到土地承包經營權設立、調整、變更的案件，盡可能在當年農作物秋收後受理，在下年春耕前一、二審結案，不影響農民第二年的耕作。

5、是科學認定和使用證據。

農民的法律意識普遍不強，很少注意保留土地承包經營權設立、流轉時的相關證據，如果法院審理案件機械依照《證據規則》進行，很多農民的訴訟請求都無法得到支持。法院在審理過程中，應更多的注重實體正義，最大程度上保障農民的合法權益。

② 民事糾紛土地糾紛

依據 合同法 不是自願簽訂的協議，屬於意思表示不真實的合同，如有足夠證據證明，依法可訴請撤銷或變更。所以一審判決是對的。裡面要注意你申請合同撤銷的許可權時間是自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內。
我認為二審應該維持原判。你最好找更多證據提供法院當時是被迫如此簽訂才更有把握。
我國目前實行二審終審制度。當然如果對方仍不服可以申訴再審。
向上級人民法院申請再審。但未經再審裁決之前原判決不停止執行。凡事也不是死的，如果上級法院認為事關重大，雖沒有再審裁決，也可以下裁定暫停原生效判決執行，等待再審結果。
甚至可以向媒體、人大、黨委等申訴控告，推動上級法院再審， 這就是涉訴信訪了。
除非涉案很大明顯冤屈的大案或刑事大案否則一個小民事案件上級不會受理申訴的。
《合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使
撤銷權；
（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷
權。

③ 因為土地糾紛引發的打架

你們應該找到一些證據證明，到當地派出所接受處理，如果派出所相信一面版之詞，處理不公平的，可權以到鄉級人民政府或者上一級公安機關申訴。打架問題解決後，可以到鄉級人民政府或者縣級以上人民政府請求給予處理土地糾紛問題。

④ 土地糾紛案

根據《中華人民共和國農村土地承包法》的相關條款規定，只要按約定使用土地，繳納承包金就不屬於違約。因發包方的原因，未能按約定時間交納承包金，不是承包人的過錯，因此也不屬於承包人違約。甲方以此為由提出解約屬於別有用心，你們要聯合起來，注意搜集相關證據，特別是當時不能交承包金的證人證言，既當時是怎麼交的錢，誰收的，又是誰退的，最好讓當時的經手人出具證明，或者出庭作證。這是一個關鍵證據，只要這個證據解決了，一切都好辦。特別注意一定要聯合所有的承包人，團結起來，與混賬村官斗爭到底。只要有充分的證據證明你們沒有過錯，是當時村委會的過錯，你們的官司就輸不了。混賬村官的陰謀就不能得逞，注意團結就是力量。

⑤ 一個關於土地糾紛的案例分析。。。誰能幫幫我

農業抄補貼和繳納農業稅的畝數是對應的，分地行為是家庭自己的，政府不會干涉，不過辦理補貼時村委會會根據政策自動把補貼給納稅人。他的三伯應該考慮公平，如果人家的稅款沒有靠補貼領回來，他打算要地就應該用現金補夠，當然商量著來最好了

⑥ 土地糾紛案例

清官難斷家務事，這種事情如果是打官司的話就必須要有證據。法律是講究證專據的。你可以回憶以後屬你父親在上面勞做的證據或者證人。也就是找個鄉親證明那地是你家父開荒的。
如果沒有證據。那結果國家會把撥款發到你們組織。然後所有人分紅或者村官收入自己袋中。

這種問題居然沒有懸賞分。

希望對你有幫助。

⑦ 農村土地糾紛案例

可以要回土地！雖未簽書面合同，但有口頭約定，也是合同的一種。雖版然《農村權土地承包法》第三十七條 土地承包經營權採取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。但《合同法》第三十六條 法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。你把你承包的土地又包給本村人承包，屬於農村土地承包經營權流轉，是合法行為。

如果已經規劃修路要佔用這塊地，你再去要地已經沒有意義。因為：
土地被徵用後，征地補償費包括：土地補償費、勞力安置費、青苗費、地面附著物補償費等。其中勞力安置費歸土地承包人；土地補償費國務院規定歸土地所有者，但各地另有規定的從其規定：可以由承包人和土地所有權人按比例分配；青苗費歸耕種者、地面附著物補償歸其所有權人。但所有歸個人的補償，均會（應該）做在承包人（也就是你）名下。你再按上述分配原則分給實際耕種的人。
修路佔用剩餘的土地，你可以協商是否收回。
提醒你：今後無論約定任何經濟上的往來，只要不是能當場結清的，最好都簽訂書面合同。免得事後糾紛。

⑧ 農村土地道路糾紛案例

土地歸集體所有，沒有糾紛。

⑨ 農村土地糾紛案

您好【摘要】
農村土地糾紛案【提問】
您好【回答】
您好【回答】
具體什麼訴求？請講【回答】
剛才已經發了 對方現在咬著跟我們要征地補償款 我們應不應該給【提問】
抱歉，我是剛剛接您的咨詢呀？我看不到前面的問題【回答】
對方出不出任何證據 證明 只有組織人證 【提問】
小組土地跟個人土地發生糾紛 土地面臨征地 雙方都拿不出絕對證據 無合同無台賬 個人已經在此土地耕種39年頭 現在小組說是他們地 雙方都有組織人證 征地補償款已經到個人手中 現在對方一直找村委會鬧 這錢應不應該退？【提問】
不退的【回答】
因為雙方都沒證據【回答】
不用理會他的【回答】
如果對方在拆遷過程中 阻擾怎麼辦？【提問】
以什麼名義給他定罪呢【提問】
不到定罪的程度，阻撓拆遷政府自然會約束他【回答】
現在對方多次組織人員對村裡進行干擾 對我們個人家庭造成了很大的困擾 家裡已經有人因為這事住院花費了很多錢 我們有什麼名義可以反告對方組織者嘛 ？【提問】
嗯【回答】
騷擾家人就不對了，這個可以去派出所報案的【回答】
如果情節嚴重派出所可以對對方治安拘留【回答】