動漫之家漫畫侵權嗎

㈠ 動漫之家上的日本輕小說和漫畫是購買了版權的正版嗎

不是，翻譯基本上都是出自民間漢化組的翻譯作品，並非正版

㈡ 如何解決漫畫侵權問題

我們到底該如何應對無孔不入的侵權行為？動漫產業法律保護現狀目前我國的動漫產業主要靠《著作權法》保護，輔之以《商標法》《專利法》等分別對注冊商標的動漫角色和申請外觀設計的動漫角色予以交叉保護，且有《反不正當競爭法》共同構成綜合性的法律保護模式。這種法律模式的選擇在於動漫作品的製作過程復雜，不同的製作階段會產生不同的保護對象，因而分別適用相應的法律法規保護。現存問題及分析目前動漫產業有三大難題：盜版，惡意搶注和衍生產品的仿製。其原因還是由於目前的法律盡管對動漫產業進行了綜合性的保護，卻還是有疏漏之處：著作權對動漫產業進行的保護：首先，由於無需登記，在實際中舉證比較困難，需要先經確權判決，尤其是作品還存在演繹、改編、匯編形成新作品的復雜情況，侵權判定標准不易掌握；此外，著作權不保護思想，也不排斥他人獨立創作出的相同或類似的作品，使侵權人以此為抗辯理由來掩蓋事實，不利於權利人的保護。商標權對動漫產業進行的保護：首先，商標只能在一定的商品上給予保護，跨類的侵權無法制裁，因此新生商標在取得馳名商標認定前，無法有效實現對動漫產業的全面立體的保護。而再盡可能多地類別里申請注冊，提高了維權成本。此外，注冊商標權利人若只申請不使用，商標異議人亦可申請商標局裁撤該商標，喪失了權利。專利權對動漫產業進行的保護：首先，外觀設計專利權的僅有十年，保護時間較短。此外，權利人以訴訟前需要經過行政復審程序，也使得侵權人可以拖延訴訟。完善法律保護體系成熟的動漫產業鏈應當加一個重要的環節，即知識產權法的保護，作為動漫產業目前和未來可持續發展的重要保障。具體到我國動漫產業知識產權保護之路，除了要完善立法、加強執法和懲處力度、增強動漫知識產權保護意識這些基於動漫知識產權保護發展經驗不夠而遵循的傳統的完善方式外，更為關鍵的是在學理上承認動漫角色商品化權存在，承認動漫角色作為主體的權利，並在此基礎上構建法律體系，才能最大范圍地保護動漫產業的發展。

㈢ 漫畫家在動漫雜志上連載後的漫畫的版權是屬於誰的

會 有人抄氣的就一定會 漫畫說到底也是一種藝術形式，和小說神馬的一樣、、、 火影海賊死神都是在日本的周刊少年jump上連載的漫畫，名偵探柯南在周刊少年Sunday上連載，也就是說漫畫作者享有著作權，但是之後的動畫化、劇場化等等運作都是雜志社說了算、、、 如果原著死了出版社可以通過各種途徑把著作權買過來然後找人接著畫、、、、、、 相反如果沒人氣那麼就可以直接腰斬！！ 比如通靈王，多麼經典的動漫啊，前幾年就被腰斬了。不需要什麼通知，下一期這個版面就變成別的作品了、、、、

㈣ 賣動漫產品的版權問題

是的，屬於侵權行為

最近日本那邊也在嚴打放源的人，已經抓了最主要的3個！

這些都將受到影響：

1.D.Gray-man(一半影響)
2.銀魂(一半影響)
3.魯路修R2 .(可能沒影響又或者有大概要看這星期的了)
4.波爾非的長塗之旅(全面影響)
5.吸血鬼騎士(一半以上的影響)
6.RD 潛脳
7.図書館戦爭(一半以上的影響)
8.艾利森與利利亞(應該沒影響)
9.紅(全面影響)
10xxxHOLiC(大受影響)
11.出包王女(這個基本死亡了)
12.結婚塔 (這還有一線希望)
13.狂亂家族日記(這個也差不多了)
13.二十面相の娘(這個少人看就不說了)
14.BLASSREITER(這個也基本可以去報到了)
15.仮面女僕(還可以)
16.全力兔(已經無力了)
17.我家的仙弧大人(還有一口仙氣死不了)
18.隠王(是時候歸忍了)
19.絕対可憐跟超時空要塞(這兩個應該沒事)

雖然share上放源的不只是被抓捕的三位職人，但這種「殺雞儆猴」的效果絕對是巨大且影響深遠的。直接導致的後果就是片源數量減少、畫質變差以及出片速度無限延後。起碼風頭未過的這一段時間很可能無法快速的看到畫質高的連載動畫了。已經有多家字幕組在發布動畫的同時為三位職人默哀並發布「動畫速度及畫面質量下降」的聲明。

㈤ 漫畫不用擔心侵權什麼的嗎

動漫產業法律保護現狀目前我國的動漫產業主要靠《著作權法》保護，輔之以《商標法》《專利法》等分別對注冊商標的動漫角色和申請外觀設計的動漫角色予以交叉保護，且有《反不正當競爭法》共同構成綜合性的法律保護模式。這種法律模式的選擇在於動漫作品的製作過程復雜，不同的製作階段會產生不同的保護對象，因而分別適用相應的法律法規保護。現存問題及分析目前動漫產業有三大難題：盜版，惡意搶注和衍生產品的仿製。其原因還是由於目前的法律盡管對動漫產業進行了綜合性的保護，卻還是有疏漏之處：著作權對動漫產業進行的保護：首先，由於無需登記，在實際中舉證比較困難，需要先經確權判決，尤其是作品還存在演繹、改編、匯編形成新作品的復雜情況，侵權判定標准不易掌握；此外，著作權不保護思想，也不排斥他人獨立創作出的相同或類似的作品，使侵權人以此為抗辯理由來掩蓋事實，不利於權利人的保護。商標權對動漫產業進行的保護：首先，商標只能在一定的商品上給予保護，跨類的侵權無法制裁，因此新生商標在取得馳名商標認定前，無法有效實現對動漫產業的全面立體的保護。而再盡可能多地類別里申請注冊，提高了維權成本。此外，注冊商標權利人若只申請不使用，商標異議人亦可申請商標局裁撤該商標，喪失了權利。專利權對動漫產業進行的保護：首先，外觀設計專利權的僅有十年，保護時間較短。此外，權利人以訴訟前需要經過行政復審程序，也使得侵權人可以拖延訴訟。完善法律保護體系成熟的動漫產業鏈應當加一個重要的環節，即知識產權法的保護，作為動漫產業目前和未來可持續發展的重要保障。具體到我國動漫產業知識產權保護之路，除了要完善立法、加強執法和懲處力度、增強動漫知識產權保護意識這些基於動漫知識產權保護發展經驗不夠而遵循的傳統的完善方式外，更為關鍵的是在學理上承認動漫角色商品化權存在，承認動漫角色作為主體的權利，並在此基礎上構建法律體系，才能最大范圍地保護動漫產業的發展。

㈥ 動漫之家的漫畫小說游戲有版權嗎

在動漫之家的漫畫小說里頭，游戲是有伴全

㈦ 把動漫寫成小說，算不算侵權，求編輯解答

首先你這個問題可以分為以下幾個問題：第一是用別人已經發表了的漫畫圖片，加上一些自己文字，寫自己的小說；第二個是用別人已經發表的小說，配上你自己創作的漫畫，形成自己的作品；第三用別人已經發表的漫畫和別人已經發表的小說，重新組編成自己獨創的新的作品，第四，用自己的畫的漫畫和自己寫的小說，組織成自己的作品；
上述前三種，你都必須或者已經具有著作權的人的同意，否則即使你對後來形成的作品已經具有著作權，但是你仍然是侵權，別人可以阻止你侵權，到時候你很劃不來，花費的心血就白費了，只有第四種，是自己的著作權。
不過我很理解你的創作積極性，你可以先創作，然後在發表之前和他們溝通，並許諾給人家一定的稿酬，這樣木已成舟，到時候就可以了，當然你在人家溝通的時候，得注意技巧，否則就弄巧成拙了。

㈧ 話說動漫之家的輕小說有版權嗎

話說動漫之家的輕小說有版權嗎？
今天看動漫（錦衣衛）發現動漫之家有投資，如果沒有版權這樣不會太過了嗎？
動漫之家的不是正版，
你到動漫之家搜一下，天聞角川有版權的大部分動漫之家逗屏蔽掉了。
封應該不會封。

㈨ 什麼情況算侵權用漫畫封面和簡介做視頻分享算侵權嗎

網友們對於侵權這件事情越來越關注了，因此在自己做視頻剪輯視頻的時候總是非常的糾結。有很多網友想要用一些動漫的封面或者是簡介來做自己視頻的分享，但是又害怕這樣的分享算得上是侵權。其實如果僅僅只是這樣用的話算不上侵權，根據我們國家的著作權法規定這種行為類似於學習、研究以及欣賞，是在合理的范圍之內運用其他人的作品。在這樣的情況下其實算不上是侵權，可以不經過他人的許可，但是一定要注意在自己的作品裡面指明原作者的姓名。

或許他們的一些視頻作品裡面存在著其他作品的內容，但是這些博主並沒有利用這些內容來給自己獲取利益，他們只是想要將自己喜歡的東西推廣。這種做法是一種很好的宣傳方式，同時也讓很多網友覺得非常的有意思。但是一定要注意剪輯視頻也要自己來做，千萬不要隨意的去搬運他人的作品，這也是不合理的。

㈩ 「動漫之家」被高限處罰，過去它是家怎麼樣的網站

過去它是一個以二次元文化為主的網站。實際上之前我也用過動漫之家這個軟體，當初是在找一些輕小說的時候會用到，也是聽到別人在說這個軟體比較好用，於是就自己去試用了一下，在它的裡面內容其實是關於動漫和輕小說比較多的。還有漫畫的一些信息，這是支撐它存在的根基。但是我們都知道這些資源是從哪裡來的。而且我覺得最讓我對這個軟體失望的一件是用別人的東西，就比如說他會把一些譯者翻譯的東西放在自己的網站上，然後來吸引更多的用戶。