A. 農民起訴鎮政府向哪-一級法院、
向縣中級人民法院起訴就可以了。需要縣一級別的法院才會受理
B. 政俯徵收土，農民與農民發生土地糾份調解不下該怎麼解決，由哪個部門來解決
政府徵收土地，農民與農民發生的土地糾紛是土地權屬糾紛，如果調解不下的，可以申請由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
土地管理法
第十六條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
C. 與政府有糾紛的土地怎麼確權
土地確權屬於縣級以上政府的職權。鄉鎮政府無權對土地進行確權，當然，鄉鎮政府可以對土地權屬糾紛進行調解，調解不成的，可以向縣級政府提出確權申請。另外，對於土地侵權糾紛，當事人可以到法院起訴處理。
《土地管理法》
第十一條 農民集體所有的土地，由縣級人民政府登記造冊，核發證書，確認所有權。
農民集體所有的土地依法用於非農業建設的，由縣級人民政府登記造冊，核發證書，確認建設用地使用權。
單位和個人依法使用的國有土地，由縣級以上人民政府登記造冊，核發證書，確認使用權；其中，中央國家機關使用的國有土地的具體登記發證機關，由國務院確定。
確認林地、草原的所有權或者使用權，確認水面、灘塗的養殖使用權，分別依照《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國草原法》和《中華人民共和國漁業法》的有關規定辦理。
D. 農民狀告無門 政府如何以民為本、以民為先、以民為要了！！！
焦點訪談管屁用，我從來不信那節目，數年前它倒是確實敢揭露，現在已經墮落了。哎，這個世道就這樣
鎮政府與村支書的共同利益比與村名的共同利益大，人家怎麼會管你？
正所謂上有政策，下有對策，中央的政策雖然好，但天高皇帝遠，那政策對那些人沒好處反而有壞處。下面的人不執行，你有什麼辦法？
地方官，特別是鄉鎮村級，素質普遍很低!他們只要現實利益，長遠的要留給繼任者去考慮。
雖然現在在搞大學生任村官，但那東西你認為有多大用？
也不能所有基層官員都由中央委派吧？秦朝倒是縣長都由皇帝任命。現在官僚機構龐大了，沒辦法。
我們國家制度還不完善，等哪天有完善的官員獎懲制度了，能像軍隊中賞罰分明，功必賞，過必罰了，等有完善有效的獎懲辦法了，官員隊伍的總體素質能提高了，那就差不多了，不過我們還有很長的路要走。
不好意思，我只是說我想說的，沒回答你的問題
E. 農村拆遷和政府有糾紛怎麼解決
現在是依法治國、依法行政，政府更應該帶頭守法，尊重合同，因為政府與農村簽訂成拆遷協議就雙方的法律，雙方都應當遵守、應當履行，如果政府違約就到法院起訴。法院應當支持村委會的農民的。
F. 農民個人能起訴政府違法征地嗎
中華人民共和國法律規定任何人都有提起起訴的權力，不過結合目前的國情分析，很難得到受理，勝訴更是難上加難！！
G. 廣西貴港市港北區根竹鄉發生了農民與政府糾紛戰
確實有此事，是貴港監獄征地，賠償過低，引發當地村民不滿
H. 農民土地糾紛政府出面解決怎麼在法庭解決
農民土地糾紛政府出面解決如果感覺協商處理不滿意，可以向法庭起訴的。
I. 政府不處理農民與村委的合同糾紛，有明確合同但村委不按合同辦事，向鎮里政府反應沒人處理。該怎麼辦
起訴鄉鎮政府，起訴村委沒用，因為村委是鄉鎮政府的下屬，責任在於鄉鎮政府。具體的你咨詢法院或律師吧。
J. 派出所參與農民和政府的土地糾紛是不是違法
這個得看派出所在其中充當什麼角色，比如說維持現場秩序，這個本來就是派出所的職責之一。所以判斷是否違法，得看派出所在其中的角色是否越界。