我國民事侵權賠償原則

❶ 我國關於涉外侵權損害賠償法律適用原則的規定具體有哪些

《民法通則》對涉外民事關系的法律適用作了如下規定：

1、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第一百四十六條規定，侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。

中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。

2、《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第一百五十條規定，依照本章規定適用，外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會公共利益。

(1)我國民事侵權賠償原則擴展閱讀

涉外民事關系的三個標准：

（1）主體：凡民事關系的一方或者雙方當事人是外國人、無國籍人、外國法人的；

（2）民事關系的標的物在外國領域內產生的；

（3）產生、變更或者消滅民事權利義務關系的法律事實發生在外國的；均為涉外民事關系。

在國際私法上所稱的民事法律關系是從廣義上來講的，實際上是指民商事法律關系。它包括國際物權關系、國際破產關系、國際信託關系、發生在國際民商事領域的各種債權關系、國際知識產權關系、國際婚姻家庭關系、國際財產關系以及國際勞動關系等等。

兩層含義：

（1）涉及兩個或兩個以上的主權國家；

（2）涉及兩個或兩個以上同一主權國家內部有獨立法律體系的法域。

❷ 民事損害賠償基本原則是什麼 損失填平原則是什麼

民事復損害賠償基本原則制是
一、全部賠償原則

二、財產賠償原則
三、損益相抵原則
四、過失相抵原則
我國民事侵權理論往往將損害分為財產損害(分積極損害和消極損害)和非財產損害或精神損害。依據我國的民事侵權賠償理論，權利人損失多少，侵權人就賠償多少。這種賠償是以彌補權利人的損失為目的，故這種賠償也稱為補償性賠償，其適用的賠償原則是全部賠償原則即填平原則，全部賠償之後果即為填平。填平就是將受害的損失全面填補，權利人損失多少，侵權人賠償多少，使權利人在經濟上不受損失。

❸ 什麼是民事賠償「填平原則」

什麼是「填平原則」？
我國民事侵權理論往往將損害分為財產損害(分積極損害和消極損害)和非財產損害或精神損害。依據我國的民事侵權賠償理論，權利人損失多少，侵權人就賠償多少。這種賠償是以彌補權利人的損失為目的，故這種賠償也稱為補償性賠償，其適用的賠償原則是全部賠償原則即填平原則，全部賠償之後果即為填平。填平就是將受害的損失全面填補，權利人損失多少，侵權人賠償多少，使權利人在經濟上不受損失。
填平必須具備兩個條件
一是損失的數額在填補之前是確定的；二是通過填補至填平，使權利人在經濟上的損失消失。填平原則所依據的是利益說，即差額論，即「被害人之總財產狀況於有損害事故之發生與無損害事故下所之差額。損害=利益，衡量損害即利益時，以被害人之二財產狀況為准而求其差額」
醫療事故侵權糾紛中的填平原則
受案人民法院在對構成醫療事故的醫療侵權案件作出判決時，對於已經規定的賠償項目，依照或參照相關法規確定的賠償項目、范圍進行賠償額的確定，而對於未作規定，但實際必須發生的今後或終身護理費用，同時依據《民法通則》和《司法解釋》的規定作出了相應的判決。這些判決結果及其依據完全符合我國民事侵權理論中有關損害賠償的「填平」原則，或稱為全部賠償的原則。
依據可預見性理論，過失侵權人要對全部可預見的損害承擔責任。日本有學者認為，過失行為人可以預見到的全部損害可分為第一次侵害損害和後續損害。第一次侵害損害是指和「權利」侵害不可分地結合在一起的損害，如必須支出的醫療費；後續損害是指第一次侵害成為原因，對同一受害者或第三者所產生的權利侵害(如誤工費、陪護費和扶養費等)。對於第一次侵害損害的判斷，是根據第一次侵害是否在行為者違反的義務規范的保護目的的范圍內。對於後續侵害損害的判斷，是根據其是否屬於第一次侵害所設定的危險或其結果所創造出的危險的實現，以及其確定性和必要性。
填平原則在具體案件中的實施具有相對性
當然，由於「填平原則」是實體法原則，在訴訟法中，平與不平是與證據密切相關的，當事人自己對於是否損失已填平也有一個認識的過程，從而具有時間性和有限性。因此個案中，原告權利人的訴訟請求是否全部得到保護，僅僅意味著就個案本身的證據及事實，是否已經個案填平，並不意識著永久的、徹底的填平。

❹ 侵權賠償實行什麼原則

侵權行為一般有4個原則：
1、過錯責任原則：一般侵權，過錯是歸責的最終要回件，無過錯即無責任。
答2、過錯推定責任原則：特殊侵權，過錯推定僅限於法律特別規定。
3、無過錯責任：不以過錯為要件。又分相對無過錯（存在不可抗力等法定免責事由），絕對無過錯（不存在任何其他免責事由）。
4、公平責任原則：公平責任原則，是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯，而根據公平的觀念，在考慮當事人的財產狀況、支付能力等實際情況的基礎上，責令加害人或者受益人對受害人所受損失給予補償。

❺ 設計作品侵權的賠償原則是什麼

設計作品侵權由我國的《著作權法》管轄。實際上，作品侵權除了承擔民事上的賠償責任外，還要承擔其他民事上的責任，比如停止侵害、消除影響、賠禮道歉。嚴重的還要承擔行政責任和刑事責任。

那麼，如何去界定這個賠償標准呢？我國《著作權法》第49條吸收國外立法經驗，規定了三種計算賠償數額。第一種是權利人實際損失計演算法。第二種是侵權人違法所得法。第三種是法定賠償金。三種只能適用一種，依次適用，不能並列使用。

據此來看，第一種便是按照權利人的實際損失計算。根據《著作權法司法解釋》關於「實際損失」的界定，權利人因侵權所造成復製品發行減少量或者侵權復製品銷售量與權利人發行該復製品單位利潤乘積計算；發行減少量難以確定的，按照侵權復製品市場銷售量確定。也就是說，如果你因為侵權人的侵權造成你的作品發行少了100份，就用復制發行的量可以所得的利潤乘以100就是你的實際損失，如果你發行的量無法確定，那麼，就按照侵權人侵權復制你作品的數量計為你所得銷售量。另外，如果權利人為了調查清楚是否侵權的事實，而由此支付的一些合理開支，也應該有侵權人承擔。

第二種，是按照侵權人的違法所得計算。雖然《著作權法》對「違法所得」並沒有明確規定，但是一般的常識來認定，應當是侵權人應侵權行為而獲得的利潤。

第三種，是法定賠償金，我國《著作權法》第四十九條第二款規定：在權利人的損失無法計算還有侵權人的違法所得也無法估計時，法院可以根據實際情況，判處五十萬元以下的處罰。此法是在前兩種計算方式都不能確定的情況下才可適用。著作權法和商標法和專利法一樣對於法定賠償都有所規定，以填補前兩種計算方法存在的救濟無力的情況。之前瓊瑤阿姨跟於正因為《宮鎖珠簾》抄襲了瓊瑤阿姨的《梅花烙》這一樁著作權糾紛案件鬧得沸沸揚揚，最後瓊瑤阿姨勝訴，其中關於法院判決的賠償方法值得我們拿來學習和借鑒。

❻ 對於侵權行為的法律適用我國是如何規定的

以下是我國對侵權行為的法律適用：
1．侵權行為地法原則
民法通則第146條首先規定:侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法。海商法第273條關於船舶碰撞的法律適用和民用航空法第189條第1款關於民用航空器對地面第三人的損害賠償，都規定適用侵權行為地法。最高人民法院的卜述意見第187條還解釋道:侵權行為地的法律包括侵權行為實施地法律和侵權結果發生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用。
2．當事人共同屬人法原則
民法通則第146條規定:當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。
3．雙重可訴原則
民法通則第146條第2款規定:中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。這條規定對在中國領域外發生的侵權行為採用了「雙重可訴原則」。
4．法院地法原則
盡管民法通則沒有規定法院地法原則，但海商法和民用航空法對該原則作了規定。海商法第273條第2款規定:船舶在公海上發生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法。第275條規定:海事賠償責任的限制，適用受理案件的法院所在地法。民用航空法第189條第2款也規定:民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。
5．船旗國法原則
海商法第273條第3款規定:同一國籍的船舶，不論碰撞發生於何地，船舶碰撞之間的損害賠償適用船旗國法。
這一規定確立了獨立的船旗國法原則，它也是國際上的通行做法。