『壹』 廠家找打假代理人到小店買了18元的商品，說是侵權了他們的商標，到法院起訴要求賠償三萬元商標侵害損失。
只要提供你進貨渠道，進貨發票，就可以不賠償如果沒有那你就要賠償了，主要看你銷售多少，積極應對吧，
『貳』 賣紅酒被告侵權 沒有進貨單 這要怎麼辦
主要看是否有證據證明不是明知侵權而銷售商品，以及商品的合法取得。
商標侵權主要內有十種類型；小容超市等個體工商戶在經營活動中涉嫌侵權主要是符合其中的銷售侵犯注冊商標專用權的商品。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
商標法第七十九條 下列情形屬於商標法第六十條規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。
這種情況建議還是找專業律師咨詢一下。
『叄』 職業打假與告商標侵權的區別
自從「王*」一戰成名之後，「打假」似乎成為了一種新興的職業，他們被稱為「職業打假人」。他們往往採取「知假買假」的手段從商家處獲得假冒產品，然後通過與商家協商、去工商行政機關舉報或到法院起訴等手段獲得一定賠償。法律上「知假買假」者是否屬於消費者權益保護法界定的消費者的范疇，現在爭議仍然不斷，有很多學者認為消費者權益保護法的目的在於保護受欺詐的消費者。「知假買假」者主觀上並沒有受到欺詐，本質上也成了一種營利行為。保護這種利益，不符合消法的立法目的。社會上給予職業打假人的評價褒貶不一。更多的消費者把他們當作是英雄，但也有人認為他們就是在藉此為己謀利。社會學家夏*將那些以營利為目的的「職業打假人」比做「不良商業生活孕育出來的寄生蟲」。客觀來說，這些人對於市場的凈化確實起到了一定的積極作用，但仍然不是真正意義上的消費者的代表。當「打假者」以索賠為目的時，有時候合法與違法之間僅有一厘之隔，職業打假就像在打法律的擦邊球，同樣要面臨不小的風險。
而在相似領域知識產權打假上，也有諸如 律師們在維護知識產權權利人的權益，打擊侵權人的各種非法侵權活動的道路上一往直前。
而知識產權律師和「職業打假人」兩者有什麼區別？我們可以通過比較得出結論：其一，從法律依據上看，知識產權律師開展工作主要依據我國現行的專利法、商標法、版權法、反不正當競爭法，而「職業打假人」只能依據消費者權益保護法的規定維護自己的合法權益即使是非法企圖；其二，從打假的對象來看，知識產權律師的工作的打擊對象不限於打假人簡單的商標假冒，還有專利侵權、版權侵權、不正當競爭等；其三，知識產權律師的打假工作大部分是接受客戶委託進行的，主要是為了維護知識產權人的合法權利，而職業打假人的那般是為了維護自己作為消費者的權益，這點也是兩者的本質區別。很多時候，知識產權律師和職業打假人的目標是不一致的，比如在對待一些盜版低價產品或者專利侵權產品的態度上，普通消費者或許會縱容忽視，而知識產權律師則必須全力對待，因為律師代表的是知識產權人的合法權利。
『肆』 我是大連一家超市 進接到法院傳票。說我紅酒商標侵權，被起訴說要賠償廠家3萬元，此時如何處理
如果進貨來源合法、手續齊全的，不用承擔責任。
『伍』 今天賣了一件仿冒商品，後發現是廠家打假人員。請問我該如何避免收到商標侵權法院傳票，立即注銷營業執照
需要根據營業執照性質，如果是個體工商戶則注銷營業執照還是可以追究經營者侵權責任，如果是公司則可以進行注銷來規避責任
『陸』 賣假貨 被打假 要賠償 怎麼辦
消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償，賣假貨被抓住的話，需要依法進行賠償。
法律：第三十五條
消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。
消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。
『柒』 長城解百納干紅葡萄酒屬於侵權解百納商標權嗎
長城至醇干紅葡萄酒750ml 20.80元/瓶 長城蛇龍珠干紅葡萄酒750ml 39.80元/瓶 長城干回紅葡萄酒750ml 48.90元/瓶 金色長城葡園答1999高級干紅葡萄酒750ml 20.90元/瓶 長城2002解百納干紅葡萄酒750ml 34.80元/瓶 長城精品窖藏干紅葡萄酒1992年珍藏版 750ml 108元/瓶 長城干紅金輝禮盒750ml*2 125.80元/瓶 長城1999精釀干紅葡萄酒750ml 67.80元/瓶 王朝2000庄園干紅葡萄酒750ml 23.90元/瓶 王朝干紅葡萄酒750ml 32.80元/瓶 大森庄園解百納干紅葡萄酒750ml 49.00元/瓶 大森庄園特製干紅葡萄酒750ml 19.60元/瓶 張裕特製干紅葡萄酒750ml 34.50元/瓶 張裕窖釀橡木桶陳釀干紅葡萄酒750ml 68.00元/瓶 阿利維干紅葡萄酒750ml 61.80元/瓶
『捌』 紅酒商標侵權，超市要負責任嗎
您好 紅酒來侵權商標超市不知情情況自下，有合法取得說明是不需要負責任的，只要是從正規廠家進貨紅酒沒有售賣假冒偽劣產品就不存在法律責任。這是關於知識產權的糾紛，應該上訴生產廠家，但是傳票既然到了，就要積極應訴。聯系對方是否同意庭外調解，即使他們不同意也沒關系。
《商標法》第五十六條 侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
銷售注冊商標專用權產品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
手打字 希望採納！
『玖』 被職業打假人告侵犯商標權怎麼辦
被職業打假人告侵犯商標權可以從以下幾個策略來應對:
1、主體不適格策略，根據商標法根據《商標法》、《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，商標侵權訴訟的原告應當是注冊商標的所有權人或者利害關系人。因此，原告的主體應當符合上述規定，如果原告不符合上述規定，被告可以提出原告訴訟主體不適格的抗辯。
2、在先使用抗辯策略：《商標法》第五十九條規定，商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。如能證明限於注冊權利人使用，則可成功抗辯。
3、撤三抗辯策略：《商標法》第四十九條規定，注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標，如果發現商標權利人三年以上沒使用，可以據此抗辯。
參考資料：http://sbj.saic.gov.cn/flfg1/flfg/201309/t20130903_137807.html