① 我發明了一套飾品，由於是先生產銷售，後申請了專利，若有仿製者，我能否制止他的侵權行為。
你好！
1.除發明專利外，實用新型和外觀專利都是形式審查（因你申請的版是飾品專利，故個權人推斷是外觀），專利授權沒有問題。
2.如一樓所說，因你的專利是後申請的，但專利提交申請並沒有得到法律保護，故應該從專利授權之日後開始的仿造者算為侵權。
② 想模仿一個牌子的首飾，但是稍作修改，但大致還是那品牌的外觀算不算侵權
看這個品牌有沒有申請專利，去查下。沒申請的不算。
③ 賣仿製品違法嗎
你若是註明是仿品，並且客戶購買時也告訴他是仿製品，就不違法。
回答你的追問，「求依據！ 丑糧液、脈劫、蒙午這些品牌和這個東西不是一個性質的嗎？為什麼不違法！」
那些是注冊了公司的山寨傍名牌。他們理論上是不違法的，他們有合法的經營手續，他們放在那裡只是你看花眼了而已。
④ 照圖仿製文物首飾並出售算侵權嗎
這個問題回抄答，首先襲要確定，故宮對放出來的首飾樣式是否有權利？我認為沒有，雖然故宮對照片有著作權。所以談不上侵權的問題。如果你的問題，是「從平面到立體」，構不構成著作權法意義上的復制的話？那麼，現在的司法實踐認為，對於美術作品而言，從平面到立體，已經構成復制。廣州越秀區法院2013年就有廠商生產他人珠寶設計作品構成侵犯著作權的案例。
⑤ 仿大牌的珠寶高級定製犯法嗎
這個要仔細區分。如果你是模仿別人的款式，然後再做修改，加上自己的一些元素，就不算侵權，也就意味著不犯法；如果你是拿大牌的款式完全抄襲，一點兒不做改變，一般大牌的設計都是注冊了的，這個就是抄襲，就侵權和違法。
⑥ 關於珠寶首飾侵權問題
我是珠寶行業的人員.
我認為這個行業還很不規范,小心撞上,小品牌當然是不管你的,可大品牌可就事多了,
可以稍做改動啊,只要不什麼材料啊 ,工藝啊,什麼的都一樣.應該就沒有問題的了.
⑦ 仿製他人的珠寶，款式在什麼條件下構成侵權，會有什麼
仿製已經構成不當競爭，如果對方已經申請外觀專利，另外還設計專利侵權！
⑧ 高仿別人的東西算侵犯版權嗎
你好，仿造他來人作品都算侵源權。
一般而言，版權侵權需要調查的證據主要分為三類：確認權利歸屬的證據，證明侵權事實存在的證據，證明侵權損失的證據：
1）、對侵犯版權的作品或產品的調查范圍
◆ 產品的生產地、流程、產量及倉庫，作品的復制、出版地，復制、出版數量。
◆ 產品及作品的銷售流程及銷售渠道。
◆ 產品及作品的銷售資料。
◆ 主要侵權人的有關情況.
2）、對侵犯版權行為的打擊措施
◆ 在版權侵權調查取證的基礎上，根據個案的不同，通過行政、刑事並結合民事的途徑，組織包括工商局、版權局、公安和媒體等各方面參加的打擊活動。或在調查掌握充分的證據後，向人民法院或版權局提起訴訟或調處;
◆ 打擊後的跟蹤監測，防止違法行為死灰復燃，完成打擊後的必要法律程序;
⑨ 珠寶藝術品銷售以後，發現被仿製，這個侵犯哪些知識產權
如今珠寶藝術品在國內市場發展已經很龐大，產品開發設計隊伍數不勝數，在創作中難免會有相似，甚至相同的。我在廣東這邊從事這個行業的，可以說廣東珠寶藝術品的發展在國內算是最前矛，而產品開發師相互抄板、仿板和改板是常事的了，這些是不可能申請知識產權的，因為誰是原板創始已經說不清楚，只要別人不是原汁原味地打上你的品牌名稱，你就沒有權利證明他侵犯了你的利益。
關於銷售中要與客戶簽定協議的方法，基本也是達不到任何目的，因為你不可能全程監視客戶的行為，當然如果你有自己合法的品牌，而發現客房拿著你的樣板去別的企業照著一模一樣打上你的品牌生產，那他當然是違法的。除此之外，協議是不成立，而且很可能因為你過多的計較失去自己的客戶，所以唯有用其它的銷售方法來做到起板獲利而已，比如新產品上市不設零售，或要求進貨數量可以免新款板費等等。
⑩ 仿製別人的產品違法嗎
如果對方有申請專利，你是違法的，其實從商業道德的角度來說這樣不好，而