喬丹運動鞋侵權

A. 店主賣aj標喬丹，是否會侵犯顧客的知情權

7月16日，據北京知識產權法院旗下公眾號“知產北京”報道，近日法院受理了兩起喬丹體育針對銷售“aj”球鞋但標注“喬丹”字樣侵權行為的上訴案件。原告方喬丹體育股份有限公司認為，酷買網(北京)科技股份有限公司和亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下“Air Jordan”球鞋的過程中標注了“喬丹”字樣，侵害了喬丹公司就“喬丹”系列商標享有的專用權。喬丹體育請求法院判決兩案被告停止侵權，並賠償損失。但是一審法院經審理認為涉案行為不構成侵權，駁回了喬丹公司全部訴訟請求。

B. 中國喬丹體育官司打輸了,為什麼現在淘寶上還在直播賣有關他品牌的運動鞋和衣服

雖然官司打輸，但是不代表改名後的中國喬丹體育公司不可以繼續經營，只要它的產品是符合中國商標法，沒有侵犯喬丹和耐克體育的合法權益，那麼中國喬丹體育公司有權在任何銷售渠道銷售自己公司的合法商品。

C. 喬丹體育起訴耐克結果如何

時隔幾年的商標案近日又有新的動向。3月8日，喬丹體育股份有限公司（以下簡稱「喬丹體育」）訴耐克體育（中國）有限公司。

2012年，MichaelJordan在上海法院起訴喬丹體育以侵害其商標權、姓名權為由，要求喬丹體育停止侵權行為，撤銷78個相關注冊商標，並賠償114萬余元，國家工商總局商標評審委員會仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標撤銷申請，再次明確表達了「喬丹」並非MichaelJordan的姓名，喬丹體育注冊使用「喬丹」商標不侵犯MichaelJordan的姓名權的立場。如今，相隔幾年後，雙方又因商標再起糾紛。

喬丹體育表示，被告擅自將原告享有注冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的「喬丹」標識用於推廣、銷售其運動鞋商品的廣告(競價排名)中，屬於在相同商品上擅自使用與原告注冊商標相同的商標的行為，侵害了原告的注冊商標專用權，構成不正當競爭，要求被告停止侵權，公開賠禮道歉，賠償原告損失及合理支出30萬元。對此，「耐克體育」和「耐克商業」表示，被告沒有把喬丹籃球鞋等相關標識用於其官網，只是後台關鍵詞，因此不構成商標侵權，其行為不構成不正當競爭。此案並未當場宣判。

D. 在我國侵權的界限是什麼賣aj標喬丹是侵權嗎

7月16日，據北京知識產權法院旗下公眾號“知產北京”報道，近日法院受理了兩起喬丹體育針對銷售“aj”球鞋但標注“喬丹”字樣侵權行為的上訴案件。原告方喬丹體育股份有限公司認為，酷買網(北京)科技股份有限公司和亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下“Air Jordan”球鞋的過程中標注了“喬丹”字樣，侵害了喬丹公司就“喬丹”系列商標享有的專用權。喬丹體育請求法院判決兩案被告停止侵權，並賠償損失。但是一審法院經審理認為涉案行為不構成侵權，駁回了喬丹公司全部訴訟請求。

E. 喬丹體育為何起訴耐克

3月8日，喬丹體育股份有限公司（以下簡稱「喬丹體育」）訴耐克體育（中國）有限公司（以下簡稱「耐克體育」）、耐克商業（中國）有限公司（以下簡稱「耐克商業」）侵害商標權及不正當競爭糾紛一案在晉江法院知識產權庭公開開庭審理。

據了解，雙方圍繞「被告擅自將原告享有注冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的『喬丹』相關標識(包括喬丹官網、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等)作為關鍵詞用於推廣、銷售其『運動鞋商品』的網路競價排名廣告是否侵犯原告的『喬丹」注冊商標專用權」、「被告的前述行為是否構成不正當競爭」等爭議進行激烈辯論，但此案並未當場進行宣判。

據了解，耐克公司自2002年起先後十次向國家工商總局商標局及商標評審委員會對喬丹體育的「qiaodan」、「喬丹」等商標提出異議和爭議，主張Michael Jordan的姓名權受到了侵害，但這些主張並未獲得支持。2012年，Michael Jordan在上海法院起訴喬丹體育以侵害其商標權、姓名權為由，要求喬丹體育停止侵權行為，撤銷78個相關注冊商標，並賠償114萬余元，國家工商總局商標評審委員會仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標撤銷申請，再次明確表達了「喬丹」並非Michael Jordan的姓名，喬丹體育注冊使用「喬丹」商標不侵犯MichaelJordan的姓名權的立場。

F. 喬丹體育侵權外國喬丹但售價天差地別，如此操作會造成顧客流失嗎

在我們的日常生活中，是離不開體育運動的。籃球就是世界知名的運動之一，在國內發展的也是越來越好，尤其是CBA，聯賽水平越來越高，球迷們也很支持。但是要說起籃球聯盟鼻祖，那還得是美國的NBA，NBA創立很早，有很多非常知名的籃球運動員，在世界范圍內都有很多的球迷。

在籃球領域，有一個人的名字，不僅是球迷，哪怕是不打籃球的門外漢也知道，那就是邁克爾·喬丹。喬丹是美國著名的籃球運動員生涯效力於公牛隊，並且取得了六座總冠軍。喬丹在籃球領域被稱作是籃球之神，退役的喬丹也有很多商業發展，其中和美國NIKE體育公司進行合作的air jordan系列籃球鞋非常受歡迎，和很多大牌都進行聯名，可謂是球鞋圈的老大哥。

G. 喬丹商標案敗訴後，會對喬丹體育產生什麼影響

經過各級法院層層審理，八年時光悄然飛過，飛人喬丹與喬丹體育有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)商標糾紛終於有了定論。 就在近幾日，最高人民法院對於遠在大洋彼岸美國AIR JORDAN品牌對喬丹體育起訴商標侵權一案作出最終判決，認定被訴決定及一審、二審判決事實不清，適用法律都出現了錯誤，因此，應當撤銷爭議商標注冊，由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。

病爆發後，奧運會被推遲，賽事停止，體育產業受到不小打擊。與此同時，體育用品行業內各品牌零售營業額也出現了不小下滑，一季度國內品牌零售總額同比下降20%，分別為李寧、安踏和特步。喬丹體育這次通過收購來重塑和提升自己的品牌，也不失為是一次在逆境中尋求自我突破的嘗試。

H. 喬丹體育被判停用喬丹商標，現在商標有多重要

版權的問題，相信大家都是很關注的，畢竟我們國家早期的時候很多公司其實發展是不錯的，也是很良心的，就是因為版權的盜版問題，直接倒閉，而這一次人們會疑惑喬丹體育被判停用喬丹商標，現在商標有多重要？重要性很大，尤其是對於一個品牌的宣傳來說，我們來具體分析一下吧。

最耍流氓的就是靠著抄襲過來的書火起來後，結果只是賠償30w就可以了，然後書還可以接著賣，靠著抄襲掙了300w，結果就只用賠償30w，這個簡直就是一種耍流氓的行為，所以可以看出版權的問題重要性，尤其是對於運動品牌來說，logo商標非常重要，是不可小看的。

I. 賣aj標喬丹是犯了所謂的侵權了嗎

7月16日，據北京知識產權法院旗下公眾號“知產北京”報道，近日法院受理了兩起喬丹體育針對銷售“aj”球鞋但標注“喬丹”字樣侵權行為的上訴案件。原告方喬丹體育股份有限公司認為，酷買網(北京)科技股份有限公司和亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下“Air Jordan”球鞋的過程中標注了“喬丹”字樣，侵害了喬丹公司就“喬丹”系列商標享有的專用權。喬丹體育請求法院判決兩案被告停止侵權，並賠償損失。但是一審法院經審理認為涉案行為不構成侵權，駁回了喬丹公司全部訴訟請求。

J. 中國喬丹品牌被起訴的結果

按實際情況，2015年初，北京一中院駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。邁克爾·喬丹上訴至北京市高院，請求撤銷原審判決和被訴裁定。所以按現時的情況，中國喬丹被訴還沒有結果。美國NBA巨星、「飛人」喬丹起訴中國品牌「喬丹體育」商標侵權一案，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起所做出的判決。法院維持一審判決，駁回邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求。
邁克爾·喬丹法律顧問的新聞發言人稱「對法院就商標爭議案做出的判決表示遺憾。邁克爾·喬丹提起訴訟的目的不僅僅是保護自身的姓名權，更是為了保護消費者不受誤導。」
「針對商標爭議案的判決，我們將向最高人民法院申請再審。邁克爾·喬丹針對喬丹體育在上海法院提起的姓名權侵權案件，與商標爭議案是相互獨立的案件，姓名權侵權案仍在審理中。」
邁克爾·喬丹表示，「尊重中國的法律，並相信中國法律會保護他的合法權利並確保消費者不受誤導。」
喬丹體育股份有限公司位於中國福建省晉江市，是國內知名的體育用品公司。2000年以來，該公司在服裝、鞋、書包等多個商品上注冊了「QIAODAN」、「僑丹」、「橋丹」、「喬丹王」等多個商標。
邁克爾·喬丹認為，喬丹公司注冊的「QIAODAN」、「僑丹」等商標，侵犯其姓名權、肖像權，具有不良影響。
據公開媒體報道，喬丹的代理律師也曾表示，中國公眾看到與「喬丹」「QIAODAN」相同或近似的標識，會將其與邁克爾·喬丹本人相聯系；喬丹體育在明知或應知邁克爾·喬丹知名度的情況下，將相關標識申請注冊為商標，有違誠信原則；相關爭議商標的注冊和使用，會造成社會公眾對產品來源產生混淆和誤認，擾亂正常的社會秩序，產生不良社會影響。
喬丹體育的代理律師馬東曉表示：邁克爾·喬丹本人的姓氏為「Jordan」，本身為英美普通姓氏，而中文「喬丹」是其中一種慣常的翻譯，難以認定「喬丹」與邁克爾·喬丹之間存在必然、唯一的對應關系。據此，邁克爾·喬丹對中文「喬丹」及作為普通籃球運球動作的剪影形象並不享有任何在先權利。喬丹體育自成立以來，經過20餘年的經營，已經獲得了廣泛的市場認可和穩定的市場秩序，相較於喬丹體育對其商標的使用，不能認定「喬丹」二字與邁克爾·喬丹先生之間的對應關系已強於喬丹體育。雖然邁克爾·喬丹作為籃球運動員，具有較高的社會知名度，但並不代表他的姓名在商品上擁有相關的權利，而「喬丹」品牌作為合法的注冊商標，才擁有在商業使用中的排他性權利。
但國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，維持喬丹體育的一系列商標注冊。
邁克爾·喬丹對此裁定表示不服，向北京市第一中級法院提起訴訟。
2015年初，北京一中院駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。
邁克爾·喬丹上訴至北京市高院，請求撤銷原審判決和被訴裁定。
對於北京市高級人民法院的判決，邁克爾·喬丹法律顧問的新聞發言人表示，將向最高人民法院申請再審。
這不是國際知名商標第一次在中國遭遇訴訟失敗。就在上月24日，廣州市中級人民法院一審判決，美國New Balance公司在中國的關聯公司--新百倫貿易（中國）有限公司因使用他人已注冊商標「新百倫」，構成對他人商標專用權的侵犯，需賠償對方9800萬元。