環球影業動畫侵權

Ⅰ 使用國外動畫片截圖做自媒體配圖 進行營銷 算不算侵權

算侵權，商業行為，未經許可，侵犯別人的著作權。如果你的影響范圍小，也沒有商業運行，對方一般也不會找你麻煩，成本高。

Ⅱ 剪輯上美影的動畫，怎麼樣不算侵權

動漫里除了漫畫，最多表現形式不就是視頻嗎？當然要學了，不但動漫里學視頻，就是任何一個設計專業，包括土建，視頻剪輯要麼是必修，要麼是選修課。這有什麼奇怪的。

Ⅲ 做動漫哪些情況涉及侵權怎樣算抄襲

專家觀點 相似度沒超過70%不算抄襲 專家觀點>>抄襲只為節約成本中國的動畫片到底是近似還是抄襲日本動漫？四川美術學院影視動漫學院曾巧老師作出了這樣的解釋：「目前國內的動漫都有借鑒日本動漫的成分，因為日本也是低成本的動漫文化製作，而歐美的是以高科技來製作，比較難抄襲和借鑒。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑒鏡頭方式或者動作模式」。曾巧透露，在動漫製作上，會有商業方面的考慮，「借鑒原有的動漫設計，可以讓製作難度降低、工程規劃縮小、流程減短，而且因為前作已經經過了市場檢驗，所以推廣起來比較方便，最重要的是可以節約成本。如果劇情不一樣，但是人物和背景設置都有改變的話，就不算是抄襲，反之如果相似度超過70%，那就肯定是抄襲了。」以上是中國的情況……已經沒什麼好說的了……國際上通用的法律是，如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。」 還有些其他資料：抄襲 第一、定義一、竊取他人的作品當作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
抄襲是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
二、也指考試中竊取他人答題內容。
三、軍事用語，也作「抄截」，繞到（包抄）敵人的背面或側面進行突擊。第二、相關法律 對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。

Ⅳ 將動畫片等等影片中人物拿來做企業商標,會不會構成侵權為什麼

只要動畫片里的人物沒有注冊成企業商標，就不構成侵權

著作權保護不到商標權

兩個是不同的行政機構保護：版權局和商標局

沒有任何關系

Ⅳ 律師進，我公眾號對接了一個電影類網站，不是正規的網站，如果這個網站涉及侵權我會有多大責任

網站用戶和站長都無版權相關責任。

網址鏈接並不是作品本身，與版權無關。
只要電影不是在你網站上直接播出，你的責任都不大。為以防萬一，你也可以屏蔽這些鏈接。

Ⅵ 國內最大網路影視作品侵權案告破了嗎

近日,記者從江蘇省鎮江市公安局獲悉,經過大半年的辛勤努力,國內最大的網站侵犯著作權案告破,一度熱鬧的「迅播影院」被警方打掉。據悉,該侵權網站涉嫌非法發行影視作品34835部,數量為國內同類案件之最,主要犯罪嫌疑人從中獲得非法廣告經營額800餘萬元。此案也是2017年全國掃黃打非辦、國家版權局、公安部掛牌督辦的重點案件。

對網路侵權盜版「零容忍」

作為2017年全國掃黃打非辦、國家版權局、公安部掛牌督辦的重點案件,該案是「劍網2016」專項行動期間,江蘇省破獲的最大一起網路類影視作品侵犯著作權案。該案的成功偵破,得益於政府各部門的統一協作和企業、社會的廣泛支持。

近年來,很多斥巨資拍攝的大片在公映前都出現過被盜版傳播的情況。盜版極大地影響著影片的製作、宣傳和發行。

去年下半年開始,國家版權局、國家網信辦、工信部、公安部等部門聯合發起的「劍網行動」,突出整治未經授權非法傳播網路影視作品,對網路侵權盜版行為「零容忍」。

鎮江市版權局副調研員、市「掃黃打非」辦公室主任周連鎖說:「網站侵犯著作權案危害巨大,侵犯了權利人的著作權,擾亂了文化市場秩序,還造成了國家稅收流失。」

嚴厲打擊侵權行為，保護作者合法權益。

Ⅶ 迪士尼為啥是版權瘋狗

迪士尼是來由華特·迪士尼建立於1926年的自動畫公司，當年迪士尼創立了一個角色，希望它能成為動畫的主角，也希望他能給工作室帶來好運，這個角色不是米老鼠，而是幸運兔奧斯華（oswald)。作品通過環球影業公司包裝上映之後大受歡迎，到1928年2月為止，與奧斯華有關的影集已經出了26集，周邊商品也很暢銷。

當華特·迪士尼前往紐約與環球影業商量下一個合約內容，並希望能提高購買價錢時，卻被對方反過來要求降低2成的費用。環球表示已經買通了迪士尼內部的精銳畫師，對幸運兔奧斯華的製作已不需華特迪士尼動畫工作室的許可，此舉不但導致華特·迪士尼失去了版權，也令工作室流失了大量優秀的動畫師。

從此，迪士尼公司開始病態地執著於版權，以至於各路人士聞風喪膽..

2006年，通過和環球影業的交易，迪士尼動畫工作室重新拿回了幸運兔奧斯華的版權，現在他被定義為米奇的兄長。長達一個世紀的喪子之痛落下帷幕，但心理的創傷能不能平復呢？大概不容易啊。。

______以上文字摘自貼吧desultory的《迪士尼黑歷史：版權瘋狗的悲慘起源》

Ⅷ 網易雲音樂和NBC環球日本的版權合作到底是怎麼回事

9月10日消息，網易雲音樂宣布與NBC環球娛樂日本有限公司(NBCUniversal Entertainment Japan)達成版權合作，獲得旗下日本音樂版權，其中包括批量動畫音樂，以及fripSide、南條愛乃等藝人的熱門音樂作品。
NBC環球娛樂日本有限公司是好萊塢電影製片廠環球影業旗下的娛樂公司。自上世紀90年代起，NBC環球娛樂日本有限公司就已經推出大量熱門音樂作品，在動畫音樂方面表現傑出，旗下擁有fripSide、南條愛乃、やなぎなぎ 、黑崎真音、浦島坂田船、Gero、KOTOKO、流田Project、Luce Twinkle Wink☆等藝人的音樂版權
目前，網易雲音樂上已經能聽到NBC環球娛樂日本有限公司的音樂，如fripSide的《only my railgun》、南條愛乃的《一切は物語》、やなぎなぎ的《春擬き》、黑崎真音的《DEAD OR LIE》等大熱動畫的音樂作品。
網易雲音樂與多家日本音樂唱片公司達成版權合作。2017年2月，網易雲音樂與日本最大娛樂集團愛貝克思(avex)達成戰略合作，獲得旗下日本音樂版權;2017年10月，獲得知名動畫電影《你的名字。》音樂製作者RADWIMPS多張專輯的正版授權;今年8月，又與KING RECORDS、UMAA達成版權合作，上線批量動畫音樂。
據悉，網易雲音樂和NBC環球娛樂日本有限公司在達成合作後，將圍繞動畫音樂為中心，共同協力在中國推廣日本音樂，同時，也為中國的日本音樂愛好者帶來更加優質的音樂體驗。

Ⅸ 網頁設計中使用動畫電影中的動畫人物和電影截圖算侵權嗎

個人欣賞的話，只要不商用一般問題不大。你要是做公用的網頁肯定不行，這都不算侵權那什麼算。

Ⅹ 為什麼綠巨人的版權在環球影業卻仍然可以出現在MCU里

要說漫威影業史上最具意義的電影是什麼？是漫威電影宇宙時間線最早的超級英雄《美國隊長》？還是十年磨一劍的《復仇者聯盟4·終局之戰》？其實在漫威電影宇宙中最具有價值，可以說這部電影是整個漫威影業的"救世主"是漫威歷史上的"遵義會議"成為漫威史上生死攸關的轉折點。這就是於2008年上映的《鋼鐵俠1》，是的鋼鐵俠不光在《復聯4》中拯救了整個漫威宇宙的一半人口還拯救了整個漫威影業。

其實真不是漫威特意的去冷落綠巨人而是不得以而為之。說到原因還要從漫威創立之初說起，漫威公司創建於1939年與DC漫畫公司並稱美國兩大巨頭。但在上個世紀90年代美國迎來了"新經濟"互聯網和電視產業高速發展，美國的傳統漫畫產業受到了巨大的沖擊漫威作為該產業的巨頭更是首當其沖。漫威在大量裁員之後經營依舊步履維艱不見好轉為了維持生存漫威不得不出賣自己旗下的超級英雄們的版權。前段時間的"蜘蛛俠"退出漫威就是版權的遺留問題，其實不光索尼有超級英雄的版權。美國隊長、黑寡婦、死侍的版權被獅門影業收入；福克斯更是拿到了x戰警的全部人物和神奇四俠；綠巨人的版權被環球影業所得雖然之後版權被漫威收回但環球影業依舊享有優先購買權與發行權。

那麼問題就來了，漫威雖然擁有綠巨人的版權但環球影業卻享有發行權。發行權是個什麼概念了，簡單來說就是漫威沒出一部的"綠巨人"的電影利潤就要拿出一部分的錢給環球影業而環球影業卻一分鍾不用投資錢卻照拿，環球就是"你拍你的我錢照拿"。漫威可不幹了一分錢不出還想拿錢，面對如此專業的釘子戶漫威有苦說不出在拍攝了《無敵浩克》之後漫威再也沒有拍第二部的打算，這大概綠巨人成了孤兒的原因。