1. 他人網站模仿我們公司網站算不算侵權
模仿別人網站，可能構成以下幾方面侵權。
1，侵犯了別人的計算機軟體著作權。版由於網站是由計算權機源程序構成的，模仿網站有可能會導致侵犯他人源程序。當然不是一定的，因為不同的源程序可以實現同樣的網站形式。
2，侵犯了他人的網站設計、圖片等著作權。網站設計也會作為一種著作權予以保護，圖片可能侵犯了第三方的著作權。
3，可能會被認為涉嫌不正當競爭。如果網站是經營性網站，模仿同行網站可能 會導致不正當競爭指控。
2. 別人做了一個和我的網站一模一樣的網站，應該屬於侵權行為吧
屬於侵權行為，你可以要求對方賠償損失，消除影響，關閉侵權網站
你應專當提高網站的安全級別，屬以防止不法分子盜用鏈接
法律本身並沒有規定如何避免犯罪的發生，只是規定什麼是犯罪以及犯罪行為發生後該如何定罪量刑
假如以後再遇到類似的情況，一定要拿起法律的武器來維護自己的正當權益，我相信再法律的威嚴面前，犯罪分子不會一而再再而三的犯罪！
3. 我想向仿照別人的網站做一個網站，請問怎麼才算不違法
版權聲來明應該不用閱讀，自主要是某個獨立的法人或個人為維護自身的版權而出具的書面聲明，無非是希望侵權者在侵權前權衡利弊和後果，無他功能可究。 現在網站多以程序實現，因此躲避程序代碼、網站結構、網站架構和網站主題的標識性圖片比較重要。 看了一下你提供的網站，可以使用jsp、asp、php等都可以實現，僅僅躲避以上內涵可以。 如果泊來自己使用，沒有人可以取到你的深層代碼和架構，問題不大； 如果為了仿製後進行商業銷售，請千萬注意以上幾點。
4. 仿站侵權嗎會被告嗎觸犯法律嗎
你好，
假如你沒有用於商業用途，這屬於我國《著作權法》中合理使用的范專圍，合理使用是不必屬經著作權人同意和支付報酬的。我個人認為你不存在侵權行為。
但是話又說回來了，假如對方網站有一定的知名度，你的網站的板式和對方的差別不大，有可能構成侵權。
我對網站建設了解甚少，我覺得網站一般都是以盈利為目的的吧。如果能換就換了吧，畢竟著作權是人家的，如果不換的話，目前我國知識產權保護方面來說，對你沒多大影響。
我是知道id 律政盲流。很高興為您解答
如有疑問歡迎追問
5. 仿製別人的網站算是侵權嗎
應該說只有不侵犯對方的利益，對方也不認為自己的網站製作有需要進行知識產權保護的方面，應該是沒有問題的，但如果你的網站仿造的是知名網站或政府網站或申請了知識產權保護的網站，那肯定就是侵權了——比如說您仿造一個中國銀行或者國務院或者九寨溝的官方網站........
6. 仿站會侵權嗎不是非法的網站，能備案嗎
仿站不會侵權，除非盜用所有信息。經營性網站必須是企業備案。
7. 仿站「侵權」嗎
仿站是屬於網路侵權。
網路侵權
網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體及網路操作系統等，實現網路中資源共享的系統。
網路侵權是知識侵權的一種形式，網路侵權行為與傳統侵權行為在本質上是相同的，即行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。
法律依據：
根據《最高人民法院關於審理侵害信息網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》：
第九條人民法院應當根據網路用戶侵害信息網路傳播權的具體事實是否明顯，綜合考慮以下因素，認定網路服務提供者是否構成應知：
（一）基於網路服務提供者提供服務的性質、方式及其引發侵權的可能性大小，應當具備的管理信息的能力；
（二）傳播的作品、表演、錄音錄像製品的類型、知名度及侵權信息的明顯程度；
（三）網路服務提供者是否主動對作品、表演、錄音錄像製品進行了選擇、編輯、修改、推薦等；
（四）網路服務提供者是否積極採取了預防侵權的合理措施；
（五）網路服務提供者是否設置便捷程序接收侵權通知並及時對侵權通知作出合理的反應；
（六）網路服務提供者是否針對同一網路用戶的重復侵權行為採取了相應的合理措施；
（七）其他相關因素。