A. 什麼是不當得利糾紛
不當得利是指沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實。不當得利在我國立法上的獨立地位，源於《民法通則》 第92條的規定，該規定使得不當得利成為債的發生原因之一，形成了獨立的債法制度。不當得利事實中取得不當利益的一方稱為受益人，受到損失的一方稱為受害 人或者受損人。不當得利的事實發生後，依據法律規定，造成他人損失的一方，應將取得的不當利益返還受損失的人，取得不當利益的人對受損人的這一返還義務， 就是法律規定的因不當得利所生之債。不當得利糾紛是因不當得利事實而引起的權利義務爭議。
以不當得利產生的事實上的原因可以將不當得利劃分為兩大類：給付不當得利和非給付不當得利。給付不當得利是指基於給付所產生的不當得利，在這種不當得利中，受益人的所得利益是受損人給予的，也就是說這種不當得利是由受損人自己的行為造成的。主要包括自始目的欠缺（如非債清償）目的不達（如預期目的不成就）和目的消滅（如解除條件成就）非給付不當得利是指非基於給付所產生的 不當得利，主要包括侵害他人權益不當得利、支出費用不當得利和求償不當得利。權益侵害不當得利是指通過侵害他人權益而獲益，主要有無權處分他人財產而受益、非法出租他人財產而收取租金、佔有消費他人之物、侵害他人知識產權或人格權而獲益以及其他侵害他人財產權益而獲益的情況。支出費用不當得利是指未經許 可在他人財產上支出費用，從而使財產所有人得益。在這種不當得利中，受損人誤認他人之物為自己之物，因而在該物上支出費用。如誤認他人之牛為自己之牛而喂養。求償不當得利是指受損人向第三人給付以便解除受益人對該第三人所負的債務從而使受益人得利。
B. 代收款不當得利糾紛答辯
應對得當的話，你可以免責，將張某借王某款等案件事實固定，要針對實際案情應對答辯，最好由律師針對你們的案情事實針對性答辯。對不當得利之訴，非法律專業人員較難操作。
C. 這樣的不當得利糾紛，訴訟請求怎樣寫
屬不屬來於 不當得利糾紛自
你這情況就要看
受益人（你姑姑，兒子）取得利益有沒有合法根據，即既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據。
如果分的的房子 你姑姑兒子有合法依據的話 就不屬於不當得利糾紛
當然如果把分給你的補助拿給自己用的話屬於不當得利糾紛
你要有足夠的 法律依據
訴訟請求你找律師
又不是很難的
D. 我應該以「不當得利」起訴，還是「合同糾紛」或者其他理由起訴呢
建議以合同糾紛為由起訴，《民法總則》第一百二十二條規定：「【不當得利】版因他人沒有法律權根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。在本事件中，李某某獲得3000元不是完全沒有法律依據的。雖然在本事件中，沒有書面合同，但口頭承諾亦是承諾，口頭約定的「多退少補」就是合同的一種。
E. 不當得利返還糾紛
B應該來屬於不當得利糾紛的被告，自承擔返還義務，C第三人。
第三人的返還義務是以受領人的返還義務被免除為前提的，如果受領人仍有返還義務，第三人則無須承擔此義務。如受領人為惡意受領人時，由於其返還義務並不因受領利益不存在而免除，第三人無須負返還義務，但受領人無資力或死亡的，第三人仍須負返還之責。
F. 不當得利糾紛與合同糾紛有何區別
1、合同糾紛是因簽署、履行合同產生的糾紛，一般因違約產生。處理合同糾紛的依據是法律規定和合同約定。2、不當得利是債權人和債務人之間沒有合同等法律依據或開始有依據後來喪失該依據(例所簽訂的合同被認定無效等)，債務人取得了債權人的財產、損害了債權人的利益，應對債權人負有返還義務。3、在訴訟中，合同糾紛需要原告先舉證證明合同關系存在、被告可舉證證明其未違約等；不當得利中，原告一般只要舉證對方從自己處獲得利益，被告需舉證證明其獲得該利益的合法依據，否則要返還。