⑴ 如何判定屬於普通民事糾紛還是詐騙
這樣的情況主要是看對方有沒有履行口頭協議的能力，如果沒有履行口頭協議專的能力，這的確有屬虛構情節，以非法佔有為目的的詐騙性質。而對方現在已經關閉手機，無法聯系，明顯就是有騙錢的嫌疑，所以，你可以根據微信聊天記錄作為證據，到派出所報案處理。如果你能連接這個人的住址，也可以通過到法院起訴解決。
⑵ 民事訴訟怎樣確定到哪個法院起訴
一、提起民事訴訟，一般應當依照「原告就被告」的原則，向被告住所地的基層人民法院起訴。
被告住所地與經常居住地不一致的，向被告經常居住地人民法院起訴。
如果同一訴訟有幾個被告，而住所地又各不相同的，可選擇其中一個被告的住所地法院起訴。
二、下列訴訟，應向原告住所地人民法院起訴。
原告的住所地和經常居住地不一致的，向原告經常居住地的法院起訴。
（1）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟。
（2）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟。
（3）對被勞動教養的人提起的訴訟。
（4）對被監禁的人提起的訴訟。
三、由合同糾紛引起的訴訟，向被告住所地或合同履行地人民法院起訴。
四、由保險合同糾紛提起的訴訟，向被告住所地或保險標的物所在地法院起訴。
五、因票據糾紛提起的訴訟，向票據支付地或被告住所地的法院起訴。
六、因運輸合同糾紛提起的訴訟，向運輸始發地、目的地或被告住所地法院起訴。
七、因侵權行為提起的訴訟，向侵權行為地或被告住所地法院起訴。
八、因不動產糾紛提起的訴訟，向不動產所在地的法院起訴。
九、因繼承發生糾紛，向被繼承人生前住所地或主要遺產所在地法院起訴。
⑶ 如何正確確定民事案件案由
首先，在立案和審判過程中，確定民事案件案由，只能適用2011年2月18日起施行的，由最高人民法院頒布的修改後的《民事案件案由規定》，不得擅自編造案由，如果出現應當規定為新的第三級或第四級案由，可以及時層報最高人民法院，由最高人民法院整理、篩選、補充相關的案由。
其次，一審法院在立案和審判過程中，應當根據訴爭的民事法律關系的性質或依據確認之訴、形成之訴的標准，先從新《民事案件案由規定》列出的第四級案由中選擇；第四級案由沒有規定的，依次類推，則適用第三級案由；再沒有，則可以直接適用第二級案由，直至第一級案由。
再者，同一訴訟中，涉及兩個以上的法律關系，屬於主從關系的，應當以主法律關系來確定案由，但當事人僅以從法律關系起訴的，則以從法律關系來確定案由；不屬於主從法律關系的，則按訴爭的兩個以上民事法律關系確定並列的兩個案由。
此外，當事人在訴訟過程中增加或變更訴訟請求，導致當事人訴爭的民事法律關系發生變更的，則應當相應地變更案件的案由。在請求權存在競和的情形下，人民法院應當按照當事人自行選擇的請求權，根據當事人訴爭的法律關系確定案由，
最後，還有尚要注意的，對一審人民法院認定的法律關系，確定的民事案件案由是錯誤的，第二審人民法院應當根據當事人訴爭的民事法律關系的性質，予以糾正，重新確定案由。
⑷ 如何判定是否歸屬為民事訴訟
主要從訴訟主體和案由（案件性質）來看。
如果是平等主體之間的人身關系和財產關系糾紛則屬於民事訴訟，行政訴訟一般涉及到行政機關，刑事訴訟一般涉及到檢察院。
當然，從主體來認定也不絕對，比如行政主體也可以作為民事主體來參加民事訴訟，刑事訴訟也不一定要有檢察院參與，比如自訴案件，這個時候就要具體分析當事人之間權利義務關系和案件性質了。
⑸ 怎樣判斷是民事案件還是刑事案件，有什麼標准
最高人民檢察院和公安部都做出過很多規定刑事案件立案標準的司法解釋或部門規章，其中將不同違法行為是否構成犯罪進行了具體而明確的規定。
違法行為是否構成犯罪，一般是按輕重程度區分的。例如以竊取的財物價值是否達到一定金額來區分偷竊行為（違反治安管理處罰法）和盜竊罪（刑法）。但也有其他的區分要件，例如行賄的行為，若主動交代的可以不予刑事處罰。
一般的有明確被害人的刑事案件都可能構成民事案件，例如盜竊行為在刑法上構成盜竊罪，在民事法律關系中則對被害人構成侵權行為，犯罪人即要向國家承擔刑事責任，也要向被侵權人承擔民事責任。兩種責任並不競合。
但刑事責任和行政責任是競合的，構成盜竊的行為必然違反治安管理處罰法，但若已經經過刑事處罰，則就不應該再予以行政處罰。
⑹ 民事糾紛問題
推搡你爸，可見沖突起因是在於他們，也要對損害後果承擔責任。你爸擋了他家人是指你爸把他家人推倒了，對方住院了。這個傷情是否存在，如果存在，則雙方都要承擔責任，你父親應該去慰問看望道歉賠償一定比例費用。公說公有理，協商不成的話，對方應訴於法院，你家是否有賠償責任及賠償多少由法院來判定。
⑺ 關於民事糾紛問題
和你有沒有瓜葛，主要是要看交通事故的發生和你有沒有因果關系。交警出具的事故認定書裡面會寫的很詳細的，裡面如果沒有關於你的內容，那你就是作為一個證人。另外，也要排除當時在車上，你們坐在後座的人有沒有擾亂B正常開車，車上其他人沒有說是你的原因的話，就沒有太大關系。
⑻ 民事糾紛-這個責任應該如何劃分
一般像這樣的民事糾紛，法院是能自行調解的就調解，既然你媽媽已經對人家負責了，這件事情就算了了，但是心臟病本來就是一種看不好的病，你媽媽原先是不知道他有心臟病，現在知道了並且為其承擔了責任，我想以後就肯定不會再去跟那個有心臟病的人開玩笑，如果說那個人有心臟病不是因為你媽媽而導致的心臟病發，那你媽媽沒有必要承擔任何責任。
⑼ 如何判定民事糾紛與行政管理密切相關
此兩類糾紛最大的區別就是主體的地位是否平等。
如果是平等主體間的，專就是民事。如屬買賣關系。而一些情況下行政單位以平等身份參加的民事活動，如購買辦公用品等，都屬於民事糾紛。
如果主體間的地位不平等，那就是行政糾紛。如行政處罰等等。
⑽ 司法機關是否有權判定民事糾紛
訴訟採取，不告不理的訴訟模式。
糾紛不起訴過去，也是不會有相應機關處理的。
具體民事糾紛而言。
人民法院有權對其做出相應判決和裁定。
望採納