㈠ 財產訴訟狀怎麼寫
給你一份樣本，改一改就行。
民事起訴狀
原告：王×富，男，56歲，漢族，XX省晉寧縣人，雲南XX大飯店員工，住雲南省昆明市XX街5×號，聯系電話：0871—363××××。
被告：王×財，男，58歲，漢族，XX省晉寧縣人，昆明市XX廠工人，住雲南省昆明市XX街6×號，聯系電話：0871—364××××。
訴訟請求
一、請求法院依法判決，將被告出賣父母遺產的三間磚房所得房款518500元由原、被告平均繼承。
二、請求法院判決由被告承擔本案的一切訴訟費用。
事實和理由
被告和我是同胞兄弟，無其他兄弟姐妹。在2001年10月份期間，被告和我先後自立家庭，同父母分居。2003年1月23日，父母在雲南省昆明市XX街5×號自蓋三間磚房居住。2003年12月被告一家因住房倒塌的緣故，同時也為了照顧老人，就搬到父母家裡一起生活，直到2005年4月二老相繼去世。當時考慮到被告一家的實際困難，我就沒好意思提出分割父母遺產的問題。
可是，今年8月，被告王×財在沒有徵求我同意的情況下，竟擅自把父母遺留下的三間磚房出賣，賣得房款518500元，全部據為己有。我得知後，對這一剝奪我繼承權的行為向被告提出交涉，但被告一口咬定他比我盡的義務多，不但負擔老人的生活費，還在生活上侍候老人，並且還維修過房屋，因此拒絕與我共同繼承父母遺產。
我認為，被告獨占遺產的理由是不能成立的，我和被告對老人所盡的贍養義務大體相當。
1．關於負擔老人生活費問題。從1994年3月到2005年4月父母去世這段時間里，我在外地堅持每月寄200元生活費供養二老。這一事實，父母的鄰居李××可以證明。根據當時吉林市居民的一般生活水平，父母每月需要生活費320元左右，我每月寄去200元，再加上父親的一些零星收入，被告每月也不過負擔100元左右。再說，二老去世時，我和被告共同承擔了安葬費。這一事實，雲南省昆明市XX街××組組長劉××能夠證明。
2．關於侍候老人問題。首先，被告一家在生活上侍候老人，這是事實，但是二老在世時幫助被告操持家務，這也是事實。況且二，我在外地工作，無法直接照料老人，因此，被告對老人盡一些侍候的義務是理所當然的。其次，關於維修房屋的問題。父母去世後，被告長期佔用著父母遺留下的三間房子，這實際上是長期無償地佔用了其中應由我繼承的那一份遺產，因此，被告對住房進行維修是完全應該的。
綜上所述，被告王×財不顧事實，不念手足之情，獨吞父母遺產，既悖常理，又違法律。我國《婚姻法》第二十四條第二款規定：「父母和子女有相互繼承遺產的權利。」我國《繼承法》第十三條第一款規定：「同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。」第二十五條第一款規定：「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。」根據上述事實和法律，我認為自己不但有權利繼承父母遺產，而且有權利與被告平均繼承父母遺產，即應得房款259250元。請法院秉公而斷，保護我的合法權益不受侵犯。
此致
昆明市XX區人民法院
具狀人：X×X
2006年8月21日
附：1．民事起訴狀副本一份；
2．書證兩份。
㈡ 民事起訴狀範本
安裝太陽能的參考法律最全的一定要看！
我住的小區是2007年後的小區，開發商是著名的，物業也是有名（為避免引起不必要的糾紛在此不報其姓名）。
由於是比較好的樓盤，所以在其建築時，就按照國家的規定為業主在樓頂做了安裝太陽能預留的設計，並且沒有強制業主安裝限定品牌太陽能，作為業主，覺得這樣的開發商是很負責任的。雖說是開發商的本分，但也值得飄揚一下。
不過這么人性化的設計，這么周到的考慮，我安裝太陽能時卻遇到了件意料之外的一點小阻礙。就是我們樓上頂樓的業主跟物業說：不同意樓下的任何一家業主安裝太陽能。於是物業很抱歉地跟我們轉達了她的話。並且當著我們的面給她打電話，要求協商。但她在電話中就說：不同意！你們什麼也不要說了！用不著協商！你們也不要再給我打電話了！後來再打就根本直接按掉。我們感覺很FT，同時又覺得可笑
首先，我們安裝太陽能到底需不需要經過物業同意？
需不需要跟頂樓業主協商？
到底安裝太陽能有什麼相關的法律法規呢？
從人情的角度考慮怎麼處理鄰居的這種行為算合適呢？
帶著這些問題，我先給我當律師的同學喬律師打了電話咨詢，又自己在網上找到相關的法律的原文全文，然後一條條研究，我一個孕婦啊，認真地查到了半夜12點，頂著電腦輻射，（在這里要感謝我未出世的寶寶的容忍的配合）
下面是我匯總的一些相關的法律，之所以發表之出來，是希望能給朋友們一個參考，希望你們在安裝太陽能的時候既要合法，也要合理，也要合情。當然，也不能被欺負了委曲求全。
總的說來，與太陽能相關的法律就是一部：2006年1月1日由胡錦濤主席頒布實施的《中華人民共和國可再生能源法》。
其中第十七條
國家鼓勵單位和個人安裝和使用太陽能熱水系統、太陽能供熱採暖和製冷系統、太陽能光伏發電系統等太陽能利用系統。
國務院建設行政主管部門會同國務院有關部門制定太陽能利用系統與建築結合的技術經濟政策和技術規范。
房地產開發企業應當根據前款規定的技術規范，在建築物的設計和施工中，為太陽能利用提供必備條件。
對已建成的建築物，住戶可以在不影響其質量與安全的前提下安裝符合技術規范和產品標準的太陽能利用系統；但是，當事人另有約定的除外。
上面的解釋就是：
安裝太陽能，無論是單位還是個人，國家都是鼓勵的，也就是合法的，這沒說的。
對於「已經為安裝太陽能利用提供必備條件」的樓房業主，安裝太陽能是非常合法的，所以沒有任何人或者單位有權阻止（包括開發商、物業、及其他個人）。
不過呢，對於「已建成的建築物」，就是沒有「為安裝太陽能利用提供必備條件」的樓房，法律也有規定：住戶可以在不影響其質量與安全的前提下安裝符合技術規范和產品標準的太陽能利用系統。也就是說要考慮太陽能會不會對樓體造成損害，會不會損害到其他住戶的權益，如果安全又不妨害別人的權益，那安裝還是合法的。
另外還有規定，也是對於「已建成的建築物」，「當事人另有約定的除外」。意思就是如果業主跟開發商或者業主之間有什麼約定的話，那還得遵守約定。
像我們的例子，就是小區已經預留了太陽能的通道提供了便利條件，作為業主安裝太陽能就是完全合法的，不需要請示任何人任何部門，也不需要跟誰協商。
不過，如果有的朋友的小區沒有預留太陽能的條件，如果安裝會對其他住戶帶去損失的話，就需要協商處理了。
另外一部很著名的法律就是《物權法》，並且物權法還有兩套司法解釋，一部是專門解釋物權相關的爭議的，另一個是專門解決物業服務相關爭議的。
眾所周知物權法中也有關於「相鄰關系」的闡述。
第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
第八十五條 法律、法規對處理相鄰關系有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
可見：處理相鄰關系時，一是應當合法，二是應當公平，三是應當互相提供方便。其實太陽能安在頂樓，樓頂是共同擁有的法律范圍，而相鄰關系一般是應用於專有部分。不過之所以把這一條法律提出來，是為鄰里之間如何和諧相處提供了法律的依據。也可以說處理鄰里關系時怎麼樣算盡到了人情。
在樓頂安裝太陽能屬於物權法「第八章 共有」的范疇。
第七十條 業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
第七十二條 業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務；不得以放棄權利不履行義務。
第九十六條 共有人按照約定管理共有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。
樓頂在物權法的司法解釋中明確介定為共同擁有，按照法律，「沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。 」有很多頂樓業主就拿這個作為不許別人安裝太陽能的依據。可是因為已經有《再生能源法了》，如果其他業主是在合法的情況下行使自己的正當權益的話，頂樓業主並沒有權利加以干涉和阻止。並且此條法律規定的是業主對共同共有的財產的管理，而不是對其他業的管理，千萬別弄不清對象呀！
第九十七條 處分共有的不動產或者動產以及對共有的不動產或者動產作重大修繕的，應當經占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。
第一百條 共有人可以協商確定分割方式。達不成協議，共有的不動產或者動產可以分割並且不會因分割減損價值的，應當對實物予以分割；難以分割或者因分割會減損價值的，應當對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。
第一百零一條 按份共有人可以轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額。其他共有人在同等條件下享有優先購買的權利。
如果頂樓業主覺得其他業主對你的權益造成的危害，物權法的司法解釋也對此作了解釋：
第十六條 業主違反法律、法規或者管理規約，實施下列損害共同權益或者他人合法權益的行為，當事人請求排除妨害、消除危險、恢復原狀或者賠償損失的，應予支持：
（一）危及建築物安全；
（二）妨害建築物正常使用；
（三）損害建築物外觀；
（四）違反相關規定進行房屋內裝飾裝修；
（五）任意棄置垃圾、排放污染物或者雜訊；
（六）違章搭建、侵佔通道以及建築物的其他共有部分；
（七）拒付物業費；
（八）違反規定飼養動物；
（九）其他違反法律、法規或者管理規約，以及損害他人合法權益的行為。
如果其他業主安裝太陽能確實損害了頂樓業主或者其他業主的合法權益，那麼，頂樓業主，不用客氣，法律會為你討回公道。
只是著手我們小區的情況，安裝太陽能是完全合法的，而且是受到鼓勵的，所以頂樓的業主橫加干涉，既不合法，也不合理，也不合情。並且我們安裝太陽能並不需要跟她請示，更不需要同她協商，她跟物業說什麼，其實也沒有用。
為什麼呢？好多朋友說自己小區物業不準這個、不準那個。其實國家早有《物業管理條例》明確了業主及物業公司的權利和義務。
首先說，物業公司有沒有權利管理業主？答案是沒有。物業公司只有為業主提供服務的權利，並沒有管理的權利。不過，如果業主和物業另有約定的話，那約定還是有效的。
在我們小區，物業並沒有跟業主約定不能安裝太陽能，並且態度上十分鼓勵。並且，安裝太陽能是合法的，物業哪有權利去阻止呢？
所以頂樓業主跟物業說什麼都是沒用的。
當然，物業不敢輕易得罪業主，物業希望能幫忙從中協商，也無可厚非。
只是，物業啊，你要知道自己不是律師，也不是法官，更不是警察，如果做不來還是不要勉強做自己業務之外的事了。
頂樓啊：物業可以跟我們轉達你不同意我們安太陽能，物業同樣也可以告訴你：不好意思，業主，我們沒有權利阻止業主安太陽能啊。
我們覺得一個樓里住著，怎麼都是緣份，雖然我們是合理合法合情的，可是也不願意得理不饒人，想著如果能跟她協商一下也好，不然鄰居做的多尷尬。可是人家不在乎呀，拒絕協商，也不給個不同意的理由。所以我們也不用顧及她了。本來也跟她沒有關系啊。
有個網友比較狠出個主意說：反正是共同擁有，頂樓也是共同擁有，樓梯也是共同擁有，她不讓你安太陽能，你就不讓她從你家門前過。呵呵，這叫以毒攻毒。
笑一笑得了。如果你被狗咬了，你會去咬狗一口嗎？既然生為人，還是做個文明人吧。
㈢ 兄妹因為財產糾紛在民事起訴狀中案由是什麼
看你是什麼財產糾紛的如果是老人家遺留下來的糾紛就寫遺產繼承糾紛，如果是房子兄妹共建的那麼就是房產財產糾紛，你只要按照自己的實際情況來寫就可以的哦，還有可以找律師寫起訴狀的。
㈣ 財產被侵佔想起訴 怎麼寫訴狀
您好，這個不是民事起訴的問題，是涉嫌犯罪的問題，建議第一時間報警處理。
㈤ 公司股東侵犯公司資產的起訴狀該怎麼寫，原告應該是公司還是個人，誰有範本發一個看下。謝謝啦
這個的話是有程序的，股東侵犯公司財產的話，你應當先向公司的董事會或者是監事會提出，要求他們來起訴，如果30天內他們沒有處理的話，你作為股東個人是可以起訴的。再有就是如果股東侵犯公司財產後無法查證等緊急情況的話，你也可以不經過董事會和監事會直接去起訴的。至於起訴狀的話和其他民事起訴狀一樣的。
㈥ 民事起訴狀案例範本
㈦ 財產侵佔民事起訴狀應該怎麼寫
司法實踐中財產侵佔起訴狀可以這樣寫：
原告：______
被告：專______
訴訟請求：________________
事實與理由：_______________
證據和證據來屬源，證人姓名和住址：_______________
此致
_______人民法院
起訴人：
年月日
附：本訴狀副本_____份