⑴ 住房民事糾紛
(於是跟房東協商後大家一致同意8月21日解除合同。當初房東說你們搬出去我會把餘款一分不少的都推給你)有口頭協議也可以，只要能取證（可以用電話錄音），
（於是我就請派出所出面幫忙。但是派出所的表態是【不是我們的管轄范圍，所以無法幫你，你去法院起訴他們吧】）派出所又不作為現象，
（在這種情況下我應該要去找誰？非要起訴才能解決問題嗎？）你可以通過以下方法：
一、很有效的直接協商，這需要你一定的能力。
二、協商無果，可以撥打110，向他們講清楚情況（包含派出所不作為）。
三、起訴，很麻煩的。
四、帶幾個朋友，直接要回。
⑵ 因住房問題產生糾紛的，應該向哪個部門投訴或者咨詢
如果是與管理機關發生糾紛，可以向住建局或房產行政管理機關投訴。
如果是與相鄰或物權方面發生糾紛，可以選擇居委會、人民調解委員會、小區物業管理委員會或司法行政調解，也可以選擇訴訟方式解決糾紛，一般是先走調解的路子，這樣可以減少訴訟成本與訴累。
⑶ 新建住房因質量問題與承建方產生糾紛，後經協商扺扣部分房款。現承建方反悔，討要房屋全款，應昨辦
新建住房因質量問題與承建方產生糾紛，後經協商扺扣部分房款。以當時的協議書為准！
請您採納！
採納後可繼續追問！
⑷ 住房糾紛
這種時候首先你的想到，這對受傷的夫妻，是否與你建立了合同，你是否在他們的合同上簽了字。
他們要讓你負責，他們得有證據證明你是否與他們有承租關系。如果沒有正式的合同，那麼他們就無權要求你對他們的損失賠償，因為你們之間沒有建立起關系。另外這對夫妻的租金是夠在你手上，是否交給了你，如果你收了租金，你們之間就有一定的利益關系。不過，不影響你們之間的賠償關系。因為沒有見你承租關系。對他們負全責的應該是轉租給他們的那戶人家
還有就是那對先前的人家，轉租給別人是否經過了你的同意，如果沒有你更不用對他們負責了。如果你沒有收這對夫妻的租金，你們就連基本的利益關系都沒有。完全不必對他們負責。就算負責。也只是一小部分的責任，就是沒有保證你的住房安全。可能要賠償一點。但不用負全責的。
⑸ 住房糾紛：我的購房合同不合規（不是相關部門的正式合同）,有收據！房子被抵押第三方，第三方在相關部
很難維權。你這個狀況，等同開發商詐欺，判斷你對於第三方無法主張權益。
1：你和開發商合同無法對抗善意第三方，何況，房產權利以登記為主，等於是，法律系統必然保護第三方。
2：建議你花錢，在法院放著，對開發商實施保全，然後，同時用刑事詐欺和民事合同糾紛列明損失，起訴開發商。同時，再訴訟保全，民事帶刑事起訴和你簽合同的開發商自然人代表，同時向兩個方向起訴。
當然，這樣做訴訟費用不低，如果金額太小，就沒有意義。只能不財產保全地簡單民事帶刑事起訴，贏了可能也拿不到多少錢。
⑹ 因債務糾紛侵佔別人住房,費用怎麼算
屬於非法侵佔他人房屋 ，屬於侵權行為 ，如果行為惡劣會觸犯刑法，是犯罪行為。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條規定：有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。
如果債權人非法侵入他人住宅的情節較為嚴重 可能已經涉嫌非法侵入他人住宅罪。
《刑法》第二百四十五條：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
所以，債權人應當通過法律途徑解決問題，起訴仲裁等。
⑺ 唯一住房因債務糾紛被起訴會被查封或拍賣嗎父母有房我們在一個戶口本上我會被請到父母家住嗎
根據最高院的最新規定，唯一一套住房也是有可能被拍賣用於償還債務的，具體可以參考如下：
最高人民法院公布《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》並自2015年5月5日起施行。
第二十條規定如下： 金錢債權執行中，符合下列情形之一，被執行人以執行標的系本人及所扶養家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：
（一）對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的；
（二）執行依據生效後，被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的；
（三）申請執行人按照當地廉租住房保障面積標准為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標准從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。
執行依據確定被執行人交付居住的房屋，自執行通知送達之日起，已經給予三個月的寬限期，被執行人以該房屋系本人及所扶養家屬維持生活的必需品為由提出異議的，人民法院不予支持。