㈠ 我家與鄰居發生宅基地糾紛因為我家院牆外留有一部分土地鄰居現在非說是他家的，而且前幾年他家還蓋了個廂
你們不用打混賬架，一點用沒有，如果村裡的宅基地有規劃，相信只要有規劃的宅基地，就是表格式的，那麼根據四鄰八舍的界邊很容易看出你們兩家的邊界，一切以規劃為准，證件與此違背，證件會無效，不過誤差是不可避免的，3公分不值一提
㈡ 鄰居家沒有院牆，就這我家房山當牆，蓋房為了躲避鄰里糾紛可以不拆那面牆嗎是否風水不好
自己的牆壁被人當院牆，這個沒有關系的啊！
和你家風水好不好是沒有關系的。
不拆掉不會影響什麼的。
當然，這個不是判斷風水好不好的基本依據，也就不可能根據這個說風水好不好的問題。
不了解詳細情況根本無從說起的。
㈢ 鄰居帶人強拆院牆構成哪種刑法
鄰居帶人強拆院牆，其行為屬於民事糾紛，當事人可以依法向人民法院起訴，要求恢復原狀，賠償損失。
不涉及刑法，不能以刑法的規定定罪量刑。
法律鏈接：《民法通則》第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）賠償損失；
（八）支付違約金；
（九）消除影響、恢復名譽；
（十）賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。第七章 訴訟時效
㈣ 鄰里之間為了土地糾紛，惡意攔路，阻攔我們施工修建院牆，起訴立案對方不願調解的話怎麼辦
調解不得強迫，拒絕調解，依法等待法院裁決。
㈤ 我和鄰居有糾紛,他把他的汽車停到我家院牆附近不開走了,我該怎麼辦能起訴他
一般來說，只是鄰里糾紛，沒有必要搞得仇家似的，鄰里關系和諧是最暖的一面，當然了，有時候並不是所有人都能跟你有一樣豁達的心態，故意的話，你可以撥打110，起訴是有違法原因才行，起訴他什麼，亂停車？
㈥ 民事糾紛後對方拆了我家的院牆進入家中算什麼罪
侵犯公民住宅罪情節嚴重的就是犯刑罰了可以報警的。造成損失的你可以要求對方賠償損失
㈦ 後鄰居在沒有徵得我家同意的情況下，擅自在我家房屋後面宅基地上面磊院牆，這算不算侵權
後鄰居在沒有徵得你同意的情況下，擅自在你家房屋後面宅基地上面磊院牆，屬於侵權行為。你可以要求拆除侵權部分。如果不能自行拆除，可以向法院起訴，依法維權。
㈧ 清朝時，有一大戶人家想壘一道院牆把自己與鄰居家隔開。為牆基的位置，兩家發生了嚴重的沖突。大戶人家雖
清朝康熙年間，安徽桐城縣發生了一件當朝宰相張英與鄰居葉秀才為了牆基爭地界打官司的奇聞。 因為張英家要蓋房子，地界緊靠葉家。葉秀才提出要張家留出中間一條路以便出入。但張家提出，他家的地契上寫明「至葉姓牆」，現按地契打牆有什麼不對，即使要留條路，也應該兩家都後退幾尺才行。這時張英在北京為官，其子張廷玉(雍正、乾隆兩朝名臣)也考中進士，在朝為官，老傢具體事務就由老管家操辦。俗語說:「宰相家人七品官」，這位老管家覺得自己是堂堂宰相家總管，況且這樣建牆也有理有據，葉家一個窮秀才的意見不值得答理。於是沿著葉家牆根砌起了新牆。這個葉秀才是個倔脾氣，一看張家把牆砌上了，咽不下這口氣，秀才自己能動筆，一紙狀文告到了縣衙，打起了官司。
一個窮秀才與當朝宰相打官司，而且理由也不十分充分，親朋好友都為葉秀才擔心，怕他吃虧，勸他早點撤訴，但葉秀才就是不聽，堅持把官司打下去。張家管家一看事情鬧大了，就連忙寫了封信，把這事稟告了北京的張英。不久，就接到了張英的回信。信中沒有多話，只有四句詩:「一紙書來只為牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。」
管家看了這首詩，明白了主人的意思，就來到葉家，告訴葉秀才，張家准備明天拆牆，後退三尺讓路。葉秀才以為是戲弄他，根本不相信這是真話。管家就把張英這首詩給葉秀才看。葉秀才看了這首詩，十分感動，連說:「宰相肚裡好撐船，張宰相真是好肚量。」
第二天早上，張家就動手拆牆，後退了三尺。葉秀才見了心中也很激動，就把自家的牆拆了也後退了三尺。於是張、葉兩家之間就形成了一條百來米長六尺寬的巷子，被稱為「六尺巷」。據說，這里成了桐城縣一處歷史名勝，一直保存下來。
㈨ 農村圍牆糾紛鄰居在我家的圍牆地上侵佔了部分，自己建了圍牆，怎麼辦
去你們哪裡的土地管理機構申訴，
㈩ 關於蓋房的鄰里糾紛如何解決
您好：
根據您描述的事實，嘗試根據相關法律法規的規定回答如下，供參考：
第一： 我很贊同樓上 xtlujun朋友的回答。鄰里糾紛，和諧為重。如果有可能協商，互諒互讓，是最好的結果。
第二： 單從法律的角度，對你的問題回答如下：
1、 可以先撇下糾紛不論，單就住院的事實起訴嗎？案由和訴求應該怎麼寫？
單就住院的事實起訴？案由和訴求應該怎麼寫？這是最關鍵的。
根據相關法律規定，侵權的構成要件有：
侵權行為有一般侵權行為和特殊侵權行為之分。就一般侵權責任而言，必須具備以下四個要件才能構成：
(1)損害事實的客觀存在，即必須在客觀上造成財產損害或精神損害；
(2)行為具有違法性，如因合法行為造成損害，則行為人不承擔責任；
(3)不法行為與損害後果之間有因果關系；
(4)行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。如行為人主觀上無過錯，則不承擔責任。
特殊侵權行為的民事責任不須完全具備上述要件，基於法律的特別規定或具備一定的特殊條件即可成立。
根據你的描述，個人認為，你們需要舉證證明侵權行為的存在，侵權行為和侵權後果之間具有因果聯系，
但是，看你描述的事實，並不足以提供相關的證據證明存在侵權。
2、 鄰居家蓋房該不該留滴水檐？相鄰關系的處理是否有相關法律規定？
這個法律應該不會限制的。
國家對於農村宅基地的面積由各省自行制定。你的問題關鍵的就是看雙方的宅基地是不是依法取得，如果是的話，那麼，在上面的建築應當是沒有問題的。
如果不是，那麼，應當屬於違法建築。
相鄰關系的處理的相關法律規定：
民法通則：
第八十三條 【相鄰關系】不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)
97．相鄰一方因施工臨時佔用他方使用的土地，佔用的一方如未按照雙方約定的范圍、用途和期限使用的，應當責令其及時清理現場，排除妨礙，恢復原狀，賠償損失。
98．一方擅自堵截或者獨占自然流水，影響他方正常生產、生活的，他方有權請求排除妨礙；造成他方損失的，應負賠償責任。
99．相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應當予以准許；但應在必要限度內使用並採取適當的保護措施排水，如仍造成損失的，由受益人合理補償。
相鄰一方可以採取其他合理的措施排水而未採取，向他方土地排水毀損或者可能毀損他方財產，他方要求致害人停止侵害、消除危險、恢復原狀、賠償損失的，應當予以支持。
100．一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的，應當予以准許；因此造成損失的，應當給予適當補償。
101．對於一方所有的或者使用的建築物范圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞。因堵塞影響他人生產、生活，他人要求排除妨礙或者恢復原狀的，應當予以支持。但有條件另開通道的，也可以另開通道。
102．處理相鄰房屋滴水糾紛時，對有過錯的一方造成他方損害的，應當責令其排除妨礙、賠償損失。
103．相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或者種植的竹木根枝伸延，危及另一方建築物的安全和正常使用的，應當分別情況，責令其消除危險，恢復原狀，賠償損失。
3、 我家蓋房在先，他家蓋房在後，現在他要在地基蓋上直接蓋房不留滴水檐合理合法嗎？
這個問題見我在第一部分的回答。
以上意見是根據您的描述和提問做出的簡單回答，是律師的個人觀點，供參考！
河南 鄭州 曹靜傑律師