❶ 經濟糾紛與債權債務糾紛的區別
債權是一種民法上的權利，而債務則是一種民法上的義務。和物權不同的是，債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。從會計意義看，債權是指單位未來收取款項的權利，包括應收賬款、應收票據、預付賬款、其他應收款、應收股利、應收利息和應收補貼款告等。從會計意義看，債務是指由過去交易、事項形成的，由單位或個人承擔並預期會計導致經濟利益流出單位或個人的現時義務，包括各種借款、應付及預收款項等。有時也指所欠的債。兩者的區別如下：1、債權債務是不可以單獨存在的。錢是債權人的，他借給債務人。2 、債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人間發生效力，且債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。3、 債發生的原因在民法通則中主要可分為契約、無因管理、不當得利和侵權行為;債的滅失則有清償、提存、抵銷、免除等。4、 債權債務中的物權行為客觀存在,它是法律行為的一種，只要承認債權與物權的劃分,就必然要承認債權行為之外還有物權行為。
❷ 債務糾紛還款交法院和交債主有什麼區別
實際上沒什麼區別，直接交給債權人，讓債權人出收條就沒問題了，如果交給法院，一般就是找主審的法官，做個見證，其實意義不大。另外就是法院如果強制執行你的話，你還要給法院交一筆執行費，這樣的話就不合適了。
❸ 債務糾紛和欠款糾紛相同點與不同點有哪些
在狹義上講，債務糾紛就是欠款糾紛，欠款糾紛也是債務糾紛，意思基本相同。但是從廣義上講說，債務糾紛與欠款糾紛是有很大區別的。欠款糾紛，是因為借款到期未還或者拖欠貨款等發生的糾紛。而債務糾紛，包括欠款糾紛，還包括買賣等合同糾紛。也就是說欠款糾紛只是債務糾紛的一種
❹ 債務糾紛，和法院判決問題
你有轉賬憑證，說明你有錢打到他的帳上，他硬要說還了錢，但是他沒有轉賬的憑證，不能證明他的錢打到你帳上，所以法院一般會判你贏的
❺ 結算糾紛和債務糾紛有什麼區別
法律上沒有什麼結算糾紛的說法，本質上都是債務糾紛。
不過，根據經驗，可能你所說的結算糾紛，是雙方對工程或貨款等的欠款金額如果結算和金額有爭議，可能你所說的債務糾紛可能是已經確定金額，但一方不付的糾紛。
僅為猜測。
❻ 借貸糾紛與債務糾紛是一回事嗎
您好，嚴格講不是一回事是兩個法律關系。僅管兩個用途大同小異，還是有區分。舉個例子，貸款也可能是銀行，也可能是小額借貸公司，償還方式不一樣，後果有差別。債務就不然，親戚之間，同事之間會形成債務，解決途徑有差別。希望對您有幫助，祝您生活愉快！
❼ 詐騙和債務糾紛的區別界線
民間借貸是指借款人與出借人達成書面或口頭的借貸協議，由借款人向出借人借款，因借款人不能按期歸還借款而產生的民事行為。借貸雙方之間因借貸協議形成特定的債權債務關系，其借貸關系屬於民事法律關系，由民法調整。詐騙罪是指以非法佔有為目的，採取虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數額較大的行為。詐騙罪中，行為人主觀方面表現為直接故意，通過虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人產生錯覺而「自願」交出財物，從而行為人取得他人所有的財物，行使事實上的佔有、使用、收益或處分權，具有非法永久占公私財物為己有的犯罪目的。因此，刑法上的詐騙罪除了要求行為人採取了虛構事實或隱瞞真相的手段外，還要求行為人具有將他人財物據為己有的主觀目的。
區分民間借貸糾紛與詐騙罪還可從以下方面綜合考慮：
（一）看危害程度的大小。詐騙罪中，行為人以非法佔有為目的，騙取他人財物數額較大，對危害結果的發生在主觀上是直接故意，較之以民間借貸糾紛,具有較大的社會危害性。
（二）看借貸雙方的關系。民間借貸具有較強的人身性，借貸雙方多是「熟人」關系。詐騙則往往發生在陌生人之間或雙方當事人相識不久，採取欺騙的手段騙取對方的信任。
（三）看借款的原因。正常的借貸關系中，借款人確實遇到了困難，一時無力解決，才向他人借貸，其借款數額一般說來都在其可承受范圍。而以借貸為名實行詐騙的，則往往是編造虛假的困難事實，或以高利息利益為誘惑，隱瞞真相，騙取他人同情或信任。
（四）看借款人借款後的行為。正當的借貸關系，基於相互信任或者顧及情面而不寫欠條，許多借款人往往虛構理由，借款目的不明確，還款期限不明，但借款人並不否認借貸關系，並設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，或者多次向同一人、不同人實施詐騙，根本不想歸還,使自己處於無力償還借款的狀態，對相對人財產損失的危害後果持積極追求或放任態度。
（五）看救濟方式。根據最高人民法院《關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第五條：犯罪分子非法佔有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。因此，被詐騙的損失應由司法機關追繳或者責令退賠，或另行提起民事訴訟。民間借貸中，根據合同法第52條和第54條的規定，一方以欺詐、脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，除損害國家利益的之外，受損害方有請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷的權利。
❽ 債務糾紛分類與定義是怎樣的遇到欠錢不還該怎麼辦
債權債務糾紛按目的可分為三類：
第一類：債權債務糾紛，討還財物。債權人要求債務人履行所負擔的債的義務，從而維護自己的利益，是一般債權債務糾紛的基本目的。如要求欠款人交還欠款，要求欠貨人交付貨物，要求運輸合同承運方提供運輸的服務，要求加工承攬合同的承攬人提供勞務及其成果等等。
第二類：債權債務糾紛，討還公道。債權人通過債務人履行債的義務，從而體現或維護社會公平與合理。
第三類：債權債務糾紛，樹立形象。債權人通過債權債務糾紛活動，樹立自己的企業形象，要求債務人履行債的義務不再是目的，而是債權人達到自己目的的一種手段，不同的債權債務糾紛目的有著不同的討債途徑。
債務糾紛定義：
債務糾紛是指各種逃債、躲債與討債、要債的惡性事件。
措施:
1.到期直接開口。到期沒有還債的朋友，有可能是沒有能力還，有可能是忘了，甚至有可能根本沒打算償還，但是不管哪一種，只要是忘了還錢，就可以拿著借條跟朋友明說。 2.收集證據起訴。如果經過上述方法討債後朋友仍不還錢，可以拿著證據去法院起訴，這種情況，也只能通過法律的武器來保護自己了。 3.向法院申請支付令。
❾ 合同糾紛和債務糾紛
華人民共和國公司法
第一百七十四條公司合並，應當由合並各方簽訂合並協議，並編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出合並決議之日起十日內通知債權人，並於三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保。
第一百七十五條公司合並時，合並各方的債權、債務，應當由合並後存續的公司或者新設的公司承繼。
最高人民法院關於審理與企業改制相關的民事糾紛案件若干問題的規定（節錄）
第三十一條 企業吸收合並後，被兼並企業的債務應當由兼並方承擔。
第三十二條 企業進行吸收合並時，參照公司法的有關規定，公告通知了債權人。企業吸收合並後，債權人就被兼並企業原資產管理人（出資人）隱瞞或者遺漏的企業債務起訴兼並方的，如債權人在公告期內申報過該筆債權，兼並方在承擔民事責任後，可再行向被兼並企業原資產管理人（出資人）追償。如債權人在公告期內未申報過該筆債權，則兼並方不承擔民事責任。人民法院可告知債權人另行起訴被兼並企業原資產管理人（出資人）。
第三十三條 企業新設合並後，被兼並企業的債務由新設合並後的企業法人承擔。
第三十四條 企業吸收合並或新設合並後，被兼並企業應當辦理而未辦理工商注銷登記，債權人起訴被兼並企業的，人民法院應當根據企業兼並後的具體情況，告知債權人追加責任主體，並判令責任主體承擔民事責任。