快遞損壞侵權還是違約

『壹』 快遞丟失或損壞，賠償是給寄件人還是收件人

快遞被快遞公司弄丟後是由寄件人來要求賠償的。

根據《快遞暫行條例》第二十七條快件延誤、丟失、損毀或者內件短少的，對保價的快件，應當按照經營快遞業務的企業與寄件人約定的保價規則確定賠償責任；對未保價的快件，依照民事法律的有關規定確定賠償責任。國家鼓勵保險公司開發快件損失賠償責任險種，鼓勵經營快遞業務的企業投保。

(1)快遞損壞侵權還是違約擴展閱讀：

《中華人民共和國郵政法》第四十七條郵政企業對給據郵件的損失依照下列規定賠償：

(一)保價的給據郵件丟失或者全部損毀的，按照保價額賠償；部分損毀或者內件短少的，按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。

(二)未保價的給據郵件丟失、損毀或者內件短少的，按照實際損失賠償，但最高賠償額不超過所收取資費的三倍；掛號信件丟失、損毀的，按照所收取資費的三倍予以賠償。

郵政企業應當在營業場所的告示中和提供給用戶的給據郵件單據上，以足以引起用戶注意的方式載明前款規定。郵政企業因故意或者重大過失造成給據郵件損失，或者未履行前款規定義務的，無權援用本條第一款的規定限制賠償責任。

『貳』 快遞公司弄壞東西不按原價賠償怎麼辦

如果能夠證明快遞是快遞公司的原因導致的損壞，根據《合同法》的相關規定可以要求快遞公司承擔違約責任，承擔全部賠償。但是如果不能拿出有力的證據，則需要分情況來解決，如果保價了，可以要求快遞公司按貨物價值進行賠償，如果沒有保價，則只會根據郵費得到很少的賠償。

《郵政法》第四十七條 郵政企業對給據郵件的損失依照下列規定賠償：
(一)保價的給據郵件丟失或者全部損毀的，按照保價額賠償;部分損毀或者內件短少的，按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。
(二)未保價的給據郵件丟失、損毀或者內件短少的，按照實際損失賠償，但最高賠償額不超過所收取資費的三倍;掛號信件丟失、損毀的，按照所收取資費的三倍予以賠償。郵政企業應當在營業場所的告示中和提供給用戶的給據郵件單據上，以足以引起用戶注意的方式載明前款規定。

『叄』 網上買完東西，快遞導致的東西損壞了，是誰的責任理由

當面驗貨，有破損，應該先拒絕簽收，確認了是在快遞遞送的過程中毀壞的，應有快遞公司負責賠償。如果是賣家發出已壞的貨應由賣家賠償。。
最重要是不要簽收，如果簽收了，又是快遞毀壞的，那就不好追究責任了，因為簽收了，快遞就可以以此為由擺脫責任。。

『肆』 侵權行為和違約行為有什麼區別

侵權行為與違約行為均為民事違法行為，區別是：

.違法性不同。

侵權行為是對民事法規的直接違反，而違約行為則是當事人對有效合同的違反。

.行為主體不同。

侵權行為的主體只要有意識能力即可，不一定是完全行為能力人。違約行為的主體一般為有行為能力人。

.侵犯的客體范圍不同。

侵權行為侵害的客體是包括債權在內的一切民事權利。而違約行為侵權的客體僅限於合同規定的債權。

『伍』 產品由於質量問題造成的傷害是侵權行為還是違約行為

既是侵權，來也是違約。只不源過法律關系的主體可能存在不同而已。

至於選擇侵權行為還是違約行為，根據具體情況選擇，侵權行為之訴可要求精神損害賠償，而違約之訴則不可以。違約之訴可要求繼續履行，並要求違約金，侵權之訴則不可以。