① 我在網上做買賣，復制別人的圖片做商品描述，算不算盜版侵權懲罰是什麼修改多少才不算侵權
未經他人許可，侵犯他人著作權。
② 有版權的圖片，修改到什麼程度會不涉及版權問題
您好！
有版權的圖片，無論如何使用都是涉及版權問題的，只是若符合著作權法規定的十二種合理使用的情況則不屬於侵權。
《著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
③ 下載的圖片，改過之後算使用算侵權嗎改到什麼程度不算侵權
可以理解為不盈利，想幹嘛都行。🙄原圖都沒人管你。
④ 國際規定有關圖像修改多少不算侵權
國際上沒有關於圖片修改比例的侵權認定。如果您還是沿用原圖的設計思路，改變底色等於沒有改變。如果你要避免侵權，唯一的辦法是自己創意，或者受原圖一些啟發，重新設計。
而如果對方申請了專利，而你的作品又和對方非常相似，那是否構成對外觀設計專利的侵權，認定標準是看被控侵權產品的外觀設計與已申請的專利外觀設計是否相同或者相近似。這里講的相同或者相近似，應當主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。
⑤ 修改圖片達到百分之50以上算不算盜圖侵權
著作權包來括修改權、保源護作品完整權和署名權。也就是說,除非作者表明該圖可以用作素材,他人根本沒有權利修改它。即使是素材也要看作者有沒有規定限定條件，例如是否要求標明出處等等。尤其是商業用途是一定要經過原作主人同意的。
⑥ 怎麼樣修改圖片能夠避免版權問題
簡單調整還是不行的，原作在你的成品中大概佔20%以下的比例時，可以認為不侵犯版權了，呵呵。
⑦ 淘寶開店寶貝詳情圖主圖 要修改什麼程度不會侵權
不管你怎麼PS
都會被投訴的，因為投訴就是提交拍攝原圖，除非你也有拍攝原圖，不然怎麼PS都沒用
⑧ 下載的圖怎樣改才不算侵權
您好！如果只要仍然還是沿用原圖的設計思路，改變底色等於沒有改變，仍然屬於侵權。如果要避免侵權，唯一的辦法是自己創意，或者受原圖一些啟發，重新設計。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
⑨ 修改的圖片如何界定版權
圖案裡面的某些特色標志或圖案，如果只是單純調整顏色和色調的話，還是有侵權的可能的。
比如：網路的logo是藍色，你改成紅色。