㈠ 將未經授權的外國卡通人物形象用於非盈利的公益事業是否合法
將未經授權的外國卡通人物形象用於非盈利的公益事業是不合法的
㈡ 請問:以外國動畫片上的人物或地名作為商標,會不會造成侵權
商標法沒有規定這樣的人物名和地名不能注冊.(所以就應該沒有問題).
但是圖形是有問題的。這個就涉及到版權的問題了。在商標權和版權發生沖突的時候,版權高於商標權.即使你商標注冊下來了.
㈢ 用國外的動漫的形象和名字進行注冊,算不算侵權
動漫人物的造型太多了，從我們從小看的葫蘆兄弟動漫人物形象就很有特點 ，還有國外的動畫片忍者神龜的動漫人物形象是4隻烏龜，現在正在熱播的沙福公益動畫，其形象近似於一個銀色的桃子很是可愛，這些動漫人物構成了五彩斑斕的少年時代，真是讓人懷念。
㈣ 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(4)國外的卡通人物侵權案例擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
㈤ 小學學校的圍牆或護欄用國外知名卡通人物形象，侵權嗎
不侵權 只要沒有盈利都不會涉及侵權，比如你下載歌曲 辦理婚宴而用
㈥ 關於LOGO和網站主體人物用外國動畫里人物是否構成侵權問題
若未過50年保護期，則侵犯他人的版權。
未經許可，不得對他人的作品進行修改、復制等。
㈦ 問一下設計的LOGO有一點像國外的某動漫形象會侵權嗎
我覺得具體還是要看圖來決定。你找一下你們公司的LOGO和那個動漫形象的圖片吧，對比出相似度以後才能裁定是否侵權。不過一般來說在中國這種情況還是會給過的，但我想應該始終會覺得心裡不舒服吧。
㈧ 用哪些卡通人物涉及到侵權需要全面一點，謝謝！
法律意識挺強啊，我雖然不是專業的，但是你利用他人卡通形象進行商業行為，理論上那肯定是侵權的，但你別忘了，國人版權意識是極其薄弱的，如果你僅僅是小規模產品的話，沒人會注意你（最多是反感），你想想淘寶上賣卡通襯衫的到處都是。還有你要注意人家版權在日本啊，你只要不是喬丹那麼大的企業還搞上市，不把貨賣到日本，誰知道你盜用人家卡通形象啊，杞人憂天了。
㈨ 中國的動漫被國外拍成真人版侵權嗎
你說的是哪些？首先要看對方是不是有版權，有版權就不算侵權，還有要看是不是中日合拍的，如果不符合的話上訴條件的話，是算的。
㈩ 請問以下卡通人物和圖案存在侵權卡通動漫形象嗎國內國外
這肯定是侵權的，像米老鼠唐老鴨之類的著名卡通圖案都是DISNEY的當家產權哦。。。很多行業的領域都使