關於商標侵權投訴立案標准

1. 商標侵權案件追訴標准具體是怎麼樣的

具有下述四個構來成要件的自,構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權做法：rn1）必須有違法做法存在，即指做法人實施了銷售假冒注冊商標商品的做法；rn2）必須有損害事實發生，即指做法人實施的銷售假冒商標商品的做法導致了商標權人的損害後果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人導致嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。rn3〕違法做法人主觀上具有犯錯，即指做法人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。rn4）違法做法與損害後果之間必須有因果關系，即指犯法做法人的銷售做法與導致商標權人的損害結果存在前因後果的關系。

2. 商標侵權被投訴，工商局立案調查，工商局罰款是多少

這幾天美國對中興通訊(31.310, 0.00, 0.00%)的「一芯封喉」讓國人知道了專利、技術的厲害！然而，一家日本企業早在中美貿易戰前就在用專利訴訟阻擊我國一家擬上市高科技企業。我國這家擬上市企業就是廣州方邦電子股份有限公司，如果IPO審核通過，將登陸深交所創業板。 我們先看一下方邦電子是做什麼東東的。 方邦電子主營業務為電子薄膜材料產品的研發、生產及銷售，專注於提供電子薄膜材料產品及應用解決方案。 公司的核心產品為電磁屏蔽膜，其他產品為導電膠膜。 方邦電子的前身方邦有限，成立於 2010 年 12 月 15 日，於 2015 年 12 月 23 日整體變更為股份有限公司。成立至今7年取得了較快的發展，2014年、2015年、2016年及2017年1-6月，公司營業收入分別為1億、1.3億元、1.9億元及0.98億元，扣非歸母凈利潤分別為3107萬元、4330萬元、7698萬元及3747萬元。 招股說明書披露行業競爭情況，日本拓自達在2000年首先開發出電磁屏蔽膜，12年後，方邦電子也成功開發出具有自主知識產權的電磁屏蔽膜產品。而電磁屏蔽膜正是方邦電子最核心的產品，占公司90%以上的收入來源。 拓自達創建於 1945 年，總部位於日本大阪。拓自達以電線、電纜業務為基礎，逐步發展到通信、電子及光電等新興領域，特別是在電子材料相關的功能性材料領域有較大技術優勢，其所開發的電磁屏蔽膜產品被智能手機等電子設備廣泛使用。 然而，在方邦電子2016年6月16日報送IPO材料6個月後，第一競爭對手拓自達（即原告大自達電線股份有限公司）即於2017年1月6日發起專利訴訟阻擊，起訴於廣州知識產權法院，起訴發行人侵害其專利權號為 200880101719.7 號的發明專利「印刷布線板用屏蔽膜以及印刷布線板」， 並提出如下訴訟請求：（1）判令被告（方邦電子）立即停止侵害原告第 200880101719.7 號發明專利權，包括但不限於停止製造、銷售、許諾銷售侵害原告專利權的印刷布線板用屏蔽膜，並銷毀專用於生產侵權產品的設備和模具，以及銷毀所有庫存侵權產品； （2）判令被告（方邦電子）就其侵權行為向原告支付侵權賠償，該侵權賠償包括原告為制止侵權行為所支付的公證費、調查費、律師費等合理費用，共計人民幣 2050 萬元；（3）被告承擔本案訴訟費用。 2017年4月27 日，拓自達向廣州知識產權法院提交《變更訴訟請求申請書》，請求將原起訴狀中第二項訴訟請求變更為：判令被告就其侵權行為向原告支付侵權賠償以及原告為制止侵權所支付的合理費用，共計人民幣 9272 萬元。 兩項訴訟請求還是很厲害的，第一項「停止製造、銷售、許諾銷售侵害原告專利權的印刷布線板用屏蔽膜，並銷毀專用於生產侵權產品的設備和模具，以及銷毀所有庫存侵權產品」，如果拓自達勝訴，對方邦電子無疑是滅頂之災，直接關閉清算的命運。 2017 年 7 月 21 日，廣州知識產權法院作出判決，駁回原告拓自達的全部訴訟請求，並由原告拓自達負擔本案案件受理費 505400 元。 截至本招股說明書簽署日，拓自達已向廣東省高級人民法院提起上訴。 雖然一審方邦電子勝利了，但二審結果還沒有出來，給方邦電子的IPO審核增加了巨大的不確定性。萬一二審判決支持拓自達的訴訟請求呢？在二審判決出來之前，發審委員能讓這家企業過會嗎？ 即使二審駁回拓自達的訴訟請求，方邦電子是否可以高枕無憂了呢？也不是，從法律上來說，只要使用了方邦電子產品的終端產品如智能手機在美國或日本銷售，拓自達仍然可以在美國或日本提起專利侵權訴訟。 這個專利侵權訴訟中，對方邦電子很不利的一點是，訴訟發起人日本拓自達是這個產品技術的原創發明人，而方邦電子是拓自達發明後12年才擁有這個技術，難免讓人猜測方邦電子侵犯了原創人拓自達的專利技術。 技術密集型公司都把專利作為保護自己、打擊對手的重要武器。國際知名企業英特爾、微軟、高通、蘋果、波音等都擁有強大的律師團隊時不時針對競爭者、挑戰者發起專利訴訟。我國的一些技術企業這幾年也學會了專利戰這一招。據傳，去年12月上旬通過發審委審核的一家深圳公司至今未拿到IPO核准批文，原因就是被一家公司起訴專利侵權。

3. 我國法律對商標侵權移送標準是怎麼樣的

您好！
對於復侵犯注冊商標專用權制涉嫌犯罪移交的問題，是由最高人民檢察院、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》規定的。
《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第六十九條 [假冒注冊商標案(刑法第二百一十三條)]未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴: (一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的; (二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的; (三)其他情節嚴重的情形。
第七十條 [銷售假冒注冊商標的商品案(刑法第二百一十四條)]銷售明知是假冒注冊商標的商品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴: (一)銷售金額在五萬元以上的; (二)尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的; (三)銷售金額不滿五萬元，但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計在十五萬元以上的。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。

4. 商標侵權行政投訴立案流程，標准及材料是怎樣的

網路經驗上寫的很好，復制過來，參考下吧！
商標權利人在面對商標侵權維權時，通常較多的通過進行商標行政投訴進行維權；通常委託商標律師事務所進行，也有部分企業選擇自己進行處理；一般情況下可根據案件證據的浮現程度進行合理處理；但進行商標行政查處立案時應該充分了解其立案流程。
商標侵權立案流程
1
一、投訴人須具備合法的資格
（一）商標注冊人；
（二）注冊商標的利害關系人。即獨占使用許可合同的被許可人和排他使用許可合同的被許可人。
2
二、投訴途徑須合法有效
（一）注冊商標國內權利人可以自行投訴，也可以委託他人代理投訴。
（二）注冊商標境外（含港澳地區）權利人須委託國家認可的具有商標代理資格的組織代理。
3
三、提交投訴材料須齊全、合法
商標權利人或其委託的代理人向縣級以上市場監督管理機關投訴商標侵權案件時，應提供以下材料和證明文件：
（一）投訴書。明確的被投訴人和投訴人及其代理人的基本情況及投訴請求。包括被投訴人單位名稱或者市場內商戶名稱、住所或者攤位號；投訴人單位名稱、法定代表人姓名、住所、聯系人、聯系電話；代理人單位名稱、法定代表人姓名、住所、聯系人、聯系電話。投訴人和代理人主體資格證明，復印件要加蓋印章。
（二）商標注冊證或者國家工商總局商標局簽發的注冊商標證明（可以是復印件，但正本留存單位要加蓋印章）。
（三）委託書。委託他人代理投訴，商標注冊人要簽發授權委託書，授權委託書應包含授權打假的內容、商標注冊人的簽字並加蓋其法人公章。
（四）侵權證據。投訴他人商標侵權要提供投訴對象侵犯知識產權的具體事實和初步證據。如侵權實物、購物憑證、侵權實物照片、宣傳廣告、網頁畫面等（可單項或多項）。
（五）商標注冊人及其代理人要對假冒商標商品出具鑒定證明。
（六）承諾。投訴人或其代理人應承諾，因不實投訴給對方當事人造成損失的，承諾人要承擔相應的法律和經濟責任。
（七）公證認證書。當事人提供的在中華人民共和國領域外形成的證據，應當說明來源，經所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與證據所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。當事人提供的在中華人民共和國香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區內形成的證據，應當具有按照有關規定辦理的證明手續。
4
四、有下列情形之一的投訴不予受理
（一）商標權利不確定。
（二）被投訴人不明確的。
（三）所投訴的侵權事實不清楚的。
（四）投訴人就同一事實已向人民法院提起民事訴訟的。

5. 朋友涉嫌商標侵權，侵犯商標權罪立案標準是怎樣的

商標侵權，可分為一般商標侵權行為及商標侵權罪，若觸犯了商標侵權罪是要承擔一定的刑事責任的。

假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪的起刑標準定為非法經營數額（銷售金額）在5萬元以上，將非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪的起刑標準定為非法經營數額在5萬元以上或違法所得數額在3萬元以上。可以追究刑事責任。
另外，在假冒注冊商標罪中增加了其他情節嚴重的情形。假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在3萬元以上或者違法所得數額在2萬元以上的，也屬於追究刑事責任的范圍。

商標侵權

1.定義：

即商標侵權行為，是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。

2.承擔責任：

承擔賠償的責任行為是要承擔賠償的責任的，侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任，我國《刑法》有專門針對知識產權犯罪的規定。

6. 商標侵權案值1500元，夠立案標准嗎

您好！深圳嘉權專利商標事務所為您解答！
只要侵權就可以立法，只是訴訟成本的問專題。
另外，屬下面給大家分享下商標法的相關規定：
第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

7. 商標侵權的認定標準是什麼

商標侵權行為認定有如下幾種：

1、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標的行為。

2、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。

3、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任 .因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"製造"和"銷售"兩種行為。

5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。

(7)關於商標侵權投訴立案標准擴展閱讀：

商標使用與商標侵權的關系：

「商標使用」的含義區分為以維護商標權為特徵的積極使用和在商標侵權判定中的商標使用。這兩種含義並不能等同。

關於商標使用與商標侵權行為的關系，在理論上有的學者認為非營利性組織的非商業性使用也可能構成侵權，而大多數觀點則傾向於認為判定商標侵權應以商業性使用為前提。在司法實踐中,絕大多數情況下判定商標侵權的前提條件是被告的行為屬於商標使用。

構成侵犯注冊商標專用權的基本行為必須是在商業標識意義上對相同或者近似商標的使用，也即被訴侵權標識的使用必須是商標意義上的使用，或者說必須是將該標識作為區分商品來源的標志使用。倘若所使用的與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形等標識不具有區分商品來源的作用，這種使用就不是商標意義上的使用，不會構成對於他人注冊商標專用權的侵害。

一般來說，對於直接侵害商標權的行為，其認定需要以被述侵權行為構成商標性使用為前提。而對於商標間接侵權行為或共同侵權行為則往往不屬於商標使用行為。

8. 侵權商標權的立案標準是什麼

只要有侵權行為就可以立案，只是訴訟成本的問題。
另外，下面給大家分版享下商標法的權相關規定：
第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。