醫療糾紛新聞案例

Ⅰ 謝謝，我想收集一些媒體虛假報道的一些醫療事故案例，最好3個以上，在社會或者網路影響比較大的

你進網路一搜就有了，即使網友有也都從網上找來的

Ⅱ 愛爾眼科通報艾芬醫療糾紛事件，該醫院在此事中存在哪些問題

武漢愛爾眼科4月20日通過微信公眾號發布關於與艾芬醫療糾紛事件的通告。武漢愛爾眼科表示，集團工作者及醫院對艾芬的診療進行核查後，認為艾芬術後5個月發生右眼視網膜脫離與白內障手術無直接關聯。醫院在診療流程、病歷書寫和規范管理上存在不足。

怎樣看待醫生艾芬的維權行為？

本來，我是支持艾芬醫生通過正當途徑維權的，我也是提倡大家通過網路發聲，讓自己的遭遇同更多人知道，也好讓別人引以為戒，不要再重蹈覆轍。但，艾芬醫生似乎根本就沒有想解決問題的態度，如果，一個人既不想解決問題，又不斷的騷擾搗亂？你說她是什麼玩意？是醫鬧更是醫害。我雖然支持醫療維權，但是不支持這種只為發泄，而不為實際解決問題的行為，為什麼這么說呢？如果大家都認為通過網路發聲只是發泄情緒，而不是為了得到問題的解決，或者大家都把網路發聲和艾芬醫生這樣的醫害聯繫到一起，那麼，這樣做，不就是給那些正在通過網路發聲，正當維護自己權益的人摸黑嗎？

Ⅲ 醫療糾紛 找什麼媒體求助

建議走的途徑：
一、抄到當地衛生局反映情況，如果處理結果不滿意可以到法院起訴。
二、通過媒體求助不一定能獲得你想要的結果，當地電視台和報紙不一定會報道，網路是傳播的一個途徑，但要保證反映的問題真實，否則會被對方抓住錯誤。

新聞媒體只是監督社會現象，不能對具體問題進行解決的，只是會對某些問題的解決有推動作用，這也是可以一試的。

Ⅳ 對於醫療糾紛需要哪些新聞媒體介入

這個只要是可以給你們做宣傳的就可以，只要有人知道就可以，而且你這塊直接通過其他手段來維權。像現在比較火的律伴這個平台。

Ⅳ 發生醫療糾紛怎麼聯系媒體曝光醫院

可以打媒體的熱線電話，自然就可以曝光醫院了。

Ⅵ 醫療糾紛 新聞發布會程序

1、 會議議程

2、 新聞通稿

3、演講發言稿

4、發言人的背景資料介紹。（應包括頭銜、主要經歷、取得成就等）

5、公司宣傳冊

6、產品說明資料。（如果是關於新產品的新聞發布的話）

7、 有關圖片

8、 紀念品（或紀念品領用券）

9、 企業新聞負責人名片（新聞發布後進一步采訪、新聞發表後寄達聯絡）

10、空白信箋、筆（方便記者記錄）

發布會發言人的確定

新聞發布會也是公司要員同媒介打交道的一次很好的機會，值得珍惜。代表公司形象的新聞發言人對公眾認知會產生重大影響。如其表現不佳，公司形象無疑也會令人不悅。

新聞發言人的條件一般應有以下的幾方面：

·公司的頭面人物之一——新聞發言人應該在公司身居要職，有權代表公司講話。

·良好的外型和表達能力。發言人的知識面要豐富，要有清晰明確的語言表達能力、傾聽的能力及反應力、外表包括身體語言整潔、大方得體。

·執行原定計劃並加以靈活調整的能力。

·有現場調控能力，可以充分控制和調動發布會現場的氣氛。

發言人回答記者問的准備

在新聞發布會上，通常在發言人進行發言以後，有一個回答記者問的環節。可以充分通過雙方的溝通，曾強記者對整個新聞事件的理解以及對背景資料的掌握。有準備、親和力強的領導人接受媒體專訪，可使發布會所發布的新聞素材得到進一步的升華。

在答記者問時，一般由一位主答人負責回答，必要時，如涉及到專業性強的問題，由他人輔助。

發布會前主辦方要准備記者答問備忘提綱，並在事先取得一致意見，尤其是主答和輔助答問者要取得共識。

在發布會的過程中，對於記者的提問應該認真作答，對於無關或過長的提問則可以委婉禮貌地制止，對於涉及到企業秘密的問題，有的可以直接、禮貌地告訴它是企業機密，一般來說，記者也可以理解，有的則可以委婉作答。不宜採取「無可奉告」的方式。對於復雜而需要大量的解釋的問題，可以先簡單答出要點，邀請其在會後探討。

Ⅶ 醫療糾紛一案，法院很明顯的暗箱操作，保護西南醫院利益，公開搞假目前此案巳進中院，請問我要找哪家新聞

你有證據不？病例封存沒

Ⅷ 醫療糾紛，那個新聞記者可以報道呢

走正常的維權途徑，記者只是輿論監督，最終解決問題還是調解或司法程序。
同時，別在聯系記者過程中被人騙，千萬要防騙！

Ⅸ 醫療糾紛

現在的醫院一般都有法律顧問的，因為2007年衛生部就下達了一個通知，要求所有公立醫院都必須有新聞發言人及法律顧問，法律顧問大多數都是外聘律師擔任，所以醫療糾紛醫院一方應該由法律顧問負責解決。
如果你就是律師，初出道幫助醫院打醫療官司，對於你來說難度可能有點大，因為醫療糾紛知識面是要求比較廣的，而且專業技術含量比較高，如果你是新出道的，建議你找你們所的專業律師合作，你自己搞砸了不好。
醫療糾紛一般從幾個方面入手解決：1、醫院要求的目的，是不賠錢，還是不擴大不良影響。如果是想不賠錢，可以一直到折騰到二審，可以拖個接近2年，如果是不擴大不良影響，就要求盡量協商解決，和解結案。2、看是否是醫療事故，如果被認定為醫療事故，而醫院方覺得不是，則可以就該案件申請再次的醫療事故認定，在申請前必須找到一些更有利的證據資料，包括醫學方面的論著，專家的意見，作為補充，有利於認定為非醫療事故。如果不是醫療事故，就看醫院的目的，可以考慮人道資助，以消除影響，也可以考慮一分不賠，節省開支。3、在訴訟過程中必須有專業的輿論敏感度，該說的一定要說，不該說的絕對不能說，不知道的一定不要亂說，每說一句話一定要考慮可能的後果，否則即使勝訴也失去了聲譽。4、證據方面，因為醫療糾紛醫院負主要的舉證責任，所以一定要對證據進行認真的梳理，如果到了訴訟階段，對於龐雜並且大量的證據，必須歸類，做好目錄，獲得法官的好感，否則因為法官厭煩而導致看漏了關鍵證據，將會導致不利後果。5、與病患的溝通也相當重要，在沒有結果前，與病患不能太遠不能太近，沒有結果前絕對不能認錯，否則道義上你就輸了一成，一定要體現出醫院方負責任，尊重法律，尊重事實的態度，實在不會說，就要說待法院判決後我們會尊重法院判決，負責任的履行。
如果需要更詳細的，只有當你提供相應材料後才能教你了。最後再提醒一下，如果你是新手，這個案子千萬不要獨自處理，否則弊大於利

Ⅹ 媒體怎樣做醫療糾紛報道才靠譜

客觀的就事說事，不加主觀的評論，不搞什麼標題黨吸引眼球，因為畢竟對於醫療專業知識記者是外行，不僅記者是外行，就是醫生也是有專業的