A. 農業承包合同糾紛可以請仲裁嗎
有仲裁協議或者仲裁條款的可以。
B. 農村土地承包權糾紛 必須先仲裁嗎
農村土地承包權糾紛，不一定要先仲裁，也可以採用協商，調解或者起訴的方法。
根據《農村土地承包法》第五十一條規定：「因土地承包經營發生糾紛的，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉級人民政府等調解解決。
當事人不願協商、調解或者協商調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。」依據上述規定，土地承包經營糾紛有四種處理方法：一是協商，二是調解，三是仲裁，四是起訴。
依法成立農村土地承包糾紛仲裁機構：
依法建立有權威性的仲裁工作機構，是開展仲裁工作的前提和基礎。對此，省委辦公廳、省人民政府辦公廳《關於妥善解決當前農村土地承包糾紛的意見》(冀辦字[2004]64號)提出：「各縣(市、區)抓緊組建農業承包合同糾紛仲裁委員會，確保年底前建立仲裁機構」。
一是依法成立。要按照《中華人民共和國農村土地承包法》、《河北省農業承包合同管理條例》和《河北省農業承包合同仲裁規定》，由縣級人民政府組織成立農業承包合同仲裁委員會。農業承包合同仲裁委員會由主任一名、副主任二名和委員若干名組成。
仲裁委員會主任、副主任和委員由具有農村工作經驗和專業知識的人擔任。委員會主任可由主管副縣長擔任，委員會副主任可由縣政府辦公室主管副主任和農業部門主要負責人擔任，委員可由農業、林業、水利、畜牧、國土資源、司法等相關部門的領導擔任，委員會辦事機構設在農業主管部門。
仲裁委員會設專職仲裁員若干名，也可以根據需要聘請社會知名人士、專業技術人員和法律工作者擔任兼職仲裁員。仲裁員要具備如下條件：具有敬業精神;熟悉相關法律知識;土地承包管理經驗豐富;有一定文字功底。二是保障必要的經費。
(2)農業承包合同糾紛仲裁擴展閱讀：
裁決的准備工作：
1、成立仲裁庭。仲裁委員會受理案件後，由仲裁委員會主任指定一名首席仲裁員和二名仲裁員組成仲裁庭負責審理。仲裁庭組成人員如果與案件有利害關系，應當主動向仲裁委員會申請迴避;當事人認為仲裁庭成員與案件有利害關系，有權以口頭或者書面方式向仲裁委員會申請他們迴避。
仲裁庭組成人員的迴避，由仲裁委員會主任決定;仲裁委員會主任為仲裁庭成員時的迴避，由仲裁委員會決定。仲裁委員會對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出之日起3日內作出決定，並採取口頭或者書面方式通知當事人。
2、調查研究。仲裁委員會受理糾紛案件後，要認真進行調查研究，有權向有關單位或者個人調查、收集有關證據資料，包括有關合同資料、申請書、答辯書、物證、證人證言、當事人陳述、現場勘察和實物技術鑒定等資料。
在搜集研究資料的同時，研究適用的法律、法規、規章和政策，為公斷糾紛打好基礎。現場勘察或者對物證進行技術鑒定，應當通知當事人和有關人員到場，必要時可以邀請有關單位派人協助。
勘察筆錄和技術鑒定書應當寫明時間、地點、勘察鑒定結論，並由參加勘察、鑒定的人員簽字或者蓋章。仲裁委員會委託有關單位進行技術鑒定時，受委託的單位應當按照委託鑒定的要求辦理。
C. 農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛仲裁不適用仲裁法適用什麼
農業承包合同糾紛仲裁不適用《仲裁法》，適用《農村土地承包經營糾紛專調解仲裁屬法》。相關法律及規定：
1.《仲裁法》第77條規定: 勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。
2.農業承包合同糾紛仲裁適用《中華人民共和國農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》，該法第二條規定：農村土地承包經營糾紛調解和仲裁，適用本法。農村土地承包經營糾紛包括以下6個方面的內容：
（一）因訂立、履行、變更、解除和終止農村土地承包合同發生的糾紛；
（二）因農村土地承包經營權轉包、出租、互換、轉讓、入股等流轉發生的糾紛；
（三）因收回、調整承包地發生的糾紛；
（四）因確認農村土地承包經營權發生的糾紛；
（五）因侵害農村土地承包經營權發生的糾紛；
（六）法律、法規規定的其他農村土地承包經營糾紛。
D. 土地承包中產生的糾紛哪些可以仲裁哪些不可以仲裁
第一，侵權糾紛能否申請仲裁？應當說仲裁的范圍主要是農村土地承包合同糾紛，但某些侵犯財產權益的糾紛也可以申請仲裁。例如甲與乙的承包地相鄰，甲認為乙侵佔了他的一壟地，乙也承認，但拒不歸還。像這種不需要確權的爭議，甲也可申請仲裁機構予以裁決。
第二，土地權屬能否申請仲裁或者提起訴訟？例如甲與乙的承包地相鄰，甲認為乙侵佔了他的一壟地，但乙不承認。再例如發包方認為承包方侵佔了村裡預留的機動地中的一壟地，承包方不予承認。那麼就這一壟地的權屬爭議能否申請仲裁或提起訴訟呢？我國土地管理法第十六條規定：「土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成由人民政府處理。單位之間的爭議由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。」第十一條第四款規定：「確認林地、草原的所有權或者使用權，確認水面、灘塗的養殖使用權，分別依照《中華人民共和國森林法》、《中.華人民共和國草原法》和《中華人民共和國漁業法》的有關規定辦理。」這三個法對確權的規定與土地管理法的規定是一致的。由此可以看出，承包的土地、林地等權屬爭議是不能申請土地承包仲裁機構仲裁的，而只能向有關的人民政府申請處理。那麼能否直接向人民法院提起民事訴訟呢？也是不可以的。依照我國民事訴訟法第一百一十一條規定，人民法院對「依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決」，人民法院不予受理。所以，凡是土地權屬爭議都首先由行政機關解決，當事人對行政機關的處理決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。
第三，以其他方式承包的合同發生糾紛能否向商事仲裁機構申請仲裁？我國仲裁法第七十七條規定：「勞動爭議和農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁，另行規定。」由此可以看出，村集體所有的「四荒」地，通過招標、拍賣、公開協商等方式，向本集體經濟組織以外的人發包，這樣簽訂的承包合同應屬於一般商事合同，可以向依我國仲裁法的規定設立的仲裁機構申請仲裁。
E. 因農業承包合同發生糾紛，都有哪些解決的途徑
農業承包合同的當事人之間發生了糾紛，有以下幾種方式解決：（1）協商解決。協商解決是指由發包方和承包方就爭議進行協商，達成共識，解決糾紛。因農村承包合同發生糾紛，當事人雙方的關系實際上是集體與社員之間的關系，只要在兼顧集體與社員家庭利益的原則下，本著實事求是，互諒互讓的精神，有過錯的一方主動承擔責任，承認錯誤，適用賠償對方的損失，事情是能夠得到圓滿解決的。如果動則打官司，不但事情可能得不到解決，相反還會傷了彼此的和氣。（2）調解解決。調解解決是指合同糾紛當事人就合同糾紛達不成協議時，由當事人以外的第三人作為調解人，促使當事人雙方自願達成協議，解決糾紛的辦法。有時候一方當事人可能為了一時之氣不讓步，但如果有第三人在場勸說，更能做說服工作，從而解決問題。（3）仲裁解決。是指仲裁委員會根據承包合同糾紛當事人的申請，在查明事實，分清責任的基礎上，依法對糾紛作出裁決。仲裁的結果具有法律效力，生效後可以向法院申請強制執行。（4）訴訟解決。是指人民法院根據承包合同糾紛當事人的起訴，在查明事實，分清責任的基礎上，依法作出裁判，以解決合同糾紛的方法。
F. 農業承包合同糾紛案件的受理與管轄范圍是什麼
根據《最高人民法院關於審理農業承包合同糾紛案件若干問題的規定（試行）》：
農業承包合同的當事人因承包合同發生糾紛向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。
發包方所屬的半數以上村民，以簽訂承包合同時違反《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國村民委員會組織法》等法律規定的民主議定原則，或者其所簽合同內容違背多數村民意志，損害集體和村民利益為由，以發包方為被告，要求確認承包合同的效力提起訴訟的，人民法院應當依法受理，並可通知承包方作為第三人參加訴訟。
農業承包合同糾紛案件，由承包合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。
共同承包人數眾多的，應當推選代表人進行訴訟。共同承包人推選不出代表人的，由人民法院提出代表人名單，要求共同承包人協商，協商不成的，由人民法院在共同承包人中指定代表人。
訴訟代表人的訴訟行為對全體共同承包人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求、進行和解，必須經所代表的當事人同意。
農業承包合同簽訂後，經發包方同意，承包方增加承包人的，新增加的承包人可以作為訴訟當事人。發包方知道或者應當知道增加了承包人，但在六個月內未提出異議的，視為發包方對該事實的認可，新增加的承包人可以作為訴訟當事人。
G. 勞動爭議仲裁和農業承包合同糾紛仲裁不受仲裁法的調整是什麼意思
因為有專門法，所以勞動爭議仲裁不受仲裁法的調整而依據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》；農業承包合同糾紛仲裁按《中華人民共和國農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》。
H. 處理農業承包合同糾紛有什麼辦法
處理農業承包合同糾紛的辦法主要有：
（1）協商解決。在承包合同履行過程中，一旦出現矛盾，發生糾紛，當事人雙方應本著互諒互讓、誠實信用的原則，及時、耐心、有誠意地商量解決問題，根據各自的過錯性質和責任大小，主動承擔責任，賠償損失。這樣，既有利於解決問題，又不傷和氣和人情。
（2）調解解決。當事人申請調解後，主管機關經審查認為可以受理的，進行調解。
（3）仲裁解決及程序。承包合同當事人發生糾紛，協商解決不了或者合同管理機關調解無效的，可以向承包合同糾紛仲裁委員會申請仲裁，也可以直接申請仲裁。
（4）司法解決。承包合同糾紛發生後，當事人也可以不經過以上程序，直接向人民法院提起訴訟。
I. 為什麼農業承包合同糾紛的仲裁不適用於《仲裁法》
因為2010年1月1日起《中華人民共和國農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》生效實施，相對《仲裁法》而言，屬於特別法。又是專門針對農村土地承包經營權而立法的。
J. 農業承包合同為什麼不能仲裁
特殊法優先於一般法。有專門的農村土地承包經營糾紛調解仲裁法，因此不適用仲裁法。