美國照片侵權案

1. 照片被侵權我怎麼起訴

依據我國《著作權法》，攝影作品的著作權歸作者所有，作者是創作作品的人。內
也就是說不是容歸影樓所有也不是歸你所有，而是給你拍照片的那個攝影師所有。
由此而來，底片（含數碼底片）歸作者所有，照片的復制權、展覽權、發表權等權利均歸作者也就是這個攝影師所有，除非你們另有約定，否則你擅自發表、給朋友用於廣告等行為均屬侵權。但你把照片店給你的照片送給朋友等行為不屬於侵權行為，因為其間不涉及著作權的內容，只是物權的轉移。
照片這張紙的流轉是物權的轉移，而照片上承載的內容的復制展覽等則是著作權的范疇，在法律上是兩個不同的概念。
但作者享有著作權的同時也不得侵害你的合法權益，比如你的肖像權和名譽權、隱私權。
我國《民法通則》規定，未經肖像權人許可而將其肖像用於盈利活動的，構成侵犯肖像權的行為，這里用於廣告宣傳則侵犯了你的肖像權。
又如把你的不雅照片公布出來，則可能侵犯你的名譽權或隱私權。
以上是法律的規定，如果有合同則按約定處理。

2. 為什麼新聞中關於美國法庭當事人的圖像都是插畫而不是照片

因為法庭審理的案件可能會涉及到當事人的隱私，或者會對某些人卻獲團體造成影響，法庭不會對外公開審理，那麼新聞機構也就無權進入法庭進行拍攝，但是為了更明確的向讀者表達法庭內的狀況，所以會用到插圖。而實際上法庭內部的監控是會全程記錄的。

3. 將幾張照片合成進行美作品創作屬於侵權嗎

侵犯了《著作權法》中的著作匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利。
《著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權： （一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利； （二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利； （三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利； （四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利； （五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利； （六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利； （七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外； （八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利； （九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利； （十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利； （十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利； （十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利； （十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利； （十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利； （十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利； （十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利； （十七）應當由著作權人享有的其他權利。 著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。 著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

4. 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(4)美國照片侵權案擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

5. 在美國用明星的照片做交友軟體的頭像屬於侵權嗎

以營利為目的沒有經過肖像權人的同意而進行使用肖像的，侵犯了肖像權，可以要求停止侵害，賠償損失。

6. 大量模仿歐美經典電影拍攝的婚紗照會被他們告侵權嗎

個人認為，婚紗店的行為不會對歐美電影造成侵權。就目前現狀來說電影作品的侵權無內非是未經權利人容許可復制、放映以及通過網路等媒介傳播錄音 、錄像作品及以錄音 錄像方式拍攝的作品的行為。簡單通俗的舉個例子吧，影視作品中出現過的衣服，我們就沒有權利再穿嗎？答案是否定的。不會造成侵權，影響作品的侵權只是針對影像作品本身，而你影樓的行為不過是對一些橋段的再演繹，並不針對影像作品本身。

7. 竟然接到一個叫華蓋的公司打來的侵權電話，說我們設計用的照片侵權怎麼搞，是不是騙子

華蓋公司就是我們通常知道的，也是很多設計師、新媒體人都恨之入骨的視覺中專國。他們的大屬部分業務就是告一些用了他們圖片但是沒有購買版權的公司。如果你接到了類似的電話，首先就是要了解是不是自己用的圖片侵權了，侵權了就要跟他們簽約或者承擔賠償費。

8. 美國警察釣魚執法抓嫖疑涉照片侵權 中國模特是誰

不可以。警察釣魚執法是一種違法行為，知法犯法罪加一等。有時候明知道警察在這么做，但又那不出證據來，沒有證據證明警察在釣魚執法就只有安普通一般案件走，受傷的一般都是弱小群體。

9. 照片侵權

你說的這個案子涉嫌三個問題：

1、如果你的這位同學在網上的帖子對你進行了人格侮辱等，你可以起訴他。但是這種起訴比較困難，原因在於證據的難以提交。當然，帖子等的貼圖是可以作為證據的，但顯然證明效力比較低。你也可以要求他做出賠禮道歉、消除影響

2、如果你的朋友的照片是自己拍的，你擅自使用和傳播是侵犯了著作權的行為。但是，你侵犯著作權並不能成為他發帖侮辱你的合法原因

3、如果你的同學偷拍是涉嫌侵犯了他人的隱私利益或者名譽權等，被侵權的人可以提起訴訟