Ⅰ 如何判定外觀設計專利是否被侵權
對於專利來說，所有可以進行工業復制的產品都可以申請外觀設計專利。回判定外觀設計專利答是否被侵權，主要是從產品的整體造型、圖案和色彩三個方面來判斷。
1、形狀，指的是產品的立體幾何形狀，例如，杯子的形狀是中空圓柱體。
2、圖案，指的是產品的表面上附著的圖形或圖像。例如，杯子上畫著一朵蓮花，這朵蓮花即是產品的圖案。
3、色彩，指的就是產品的顏色，但一般來說，除非在申請時指定顏色，否則任何顏色的產品都在保護范圍內。因此，一般來說，不用考慮這方面的因素。
Ⅱ 兩個產品外觀一致，分別獲得不同種類的外觀專利，是否侵權
在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入外觀設計專利權的保護范圍，具體如下：
（1） 人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。
（2） 人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。
其中，人民法院在認定一般消費者對於外觀設計所具有的的知識水平和認知能力時，一般應當考慮被訴侵權行為發生時授權外觀設計所屬相同或者相近種類產品的設計空間。
人民法院在認定外觀設計是否相同或者相近時，應當根據授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特徵，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷；對於主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵，應當不予考慮。
下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：
（1）產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對於其他部位；
（2）授權外觀設計區別於現有設計的設計特徵相對於授權外觀設計的其他設計特徵。
（3）對於成套產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其一項外觀設計相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
（4）對於組裝關系唯一的組件產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其組合狀態下的外觀設計相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
（5）對於變化狀態產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與變化狀態圖所示各種使用狀態下的外觀設計均相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍；被訴侵權設計缺少其一種使用狀態下的外觀設計或者與之不相同也不近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計未落入專利權的保護范圍。
(2)和外觀專利有一點區別侵權嗎擴展閱讀：
專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。
直接侵權行為：這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
間接侵權行為：這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。
Ⅲ 版權登記與外觀專利有哪些區別
專利權和來著作權，兩者可以自說在很多方面都有著類似的規定，首先兩者都比較容易被抄襲而法律規定相關權利都是出於對於發明人知識創作的保護，那麼版權登記與外觀專利有哪些區別？版權登記與外觀專利有哪些區別版權登記與外觀專利有哪些區別前者是著作權，後者是工業產權中的專利權。1、外觀專利保護對象是工業產品的設計，即工業產品的色彩、圖案及外形設計。著作權保護對象是文學、藝術、和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。2、外觀專利要求獨一無二的首創性。著作權只要是獨創的作品，不論其是否與已發表的作品相似，均可獲得獨立的著作權。3、外觀專利自申請之日起保護十年。著作權著作權的保護期為作者有生之年加死後五十年。4、外觀專利由財產權構成，主要包括實施權、許可他人實施權、轉讓權。著作權由人身權和財產權兩部分構成。人身權部分又稱著作精神權利。財產權部分則主要包括使用權、許可使用權力、轉讓權、獲得報酬權等。
Ⅳ 外觀專利是依據相似度來確定侵權不侵權的嗎
外觀設計專利的侵權判定方法概括起來主要有以下幾種：
直接對比法直接對比法包括兩個方面,一是將被控侵權產品與專利產品的圖片或照片直接進行比較.採取這一方法應特別注意在作比較時直觀的效果較差,特別是用筆畫的專利圖片,與做成產品後的視覺效果有一定差異,不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權產品的差異.二是將專利權人或被許可人生產的外觀設計專利產品直接與被控侵權產品比較,這種比較的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的判斷,但需注意的是專利權人或被許可人所生產的產品是否與申請專利時的圖片或照片完全一樣.許多企業申請專利後,不斷完善產品設計,實際生產的產品與申請專利時的產品往往有些變化.因此,用產品作直接比較時,應剔除與專利文件不相同或變化之處,因為外觀設計專利保護的范圍是以申請批准文件中的圖片或照片為准.
交叉對比法交叉對比法一般較適用於與公知公用產品有密切關聯的外觀設計專利.在現實的生活中,許多產品設計者,總是在借鑒已有的公知公用產品基礎上進行產品設計.當幾個人或幾個企業都參照某個產品進行新的創新設計時,後來設計的產品或多或少總是與在前的公知公用產品有許多相同或相似之處.在這種情況下,判斷他人的產品是否構成侵權,應作一交叉比較.具體方法是先將被控侵權產品與已有公知公用產品作一比較,然後再將其與專利產品作比較,如果被控侵權的產品更接近與公知公用產品則不構成侵權.通過這種交叉比較來剔除公知公用產品部分造成的相同.否則,對於被控侵權者是不公平的.
視角對比法市郊對比法是指從不同的視線角度去比專利與被控侵權產品的異同.外觀專利的視圖通常有六個面,如果對稱的另一面相同,可省略其中一面,實際使用時不易見的底部或背部也可省去.因此,有的圖片可能只有四個面或五個面.在比較異同時,首先應看主視圖,然後比較側視圖或府圖,對許多產品俯視與仰視的異同一般不是很重要,但對於較小的產品,如玩具手槍,其所有視圖都屬於易見部位,往往無主次之分,則應從各個視角綜合判斷其異同.
對一些透明或半透明的產品,還應注意其透明狀態下的視覺效果.外觀形狀相同,但另一產品採用的全透明的設計,其視覺效果可能差異很大,從而使兩件形狀相同的產品不易混淆,不易區別,此時不能輕易作出相同的判定.
對一些在使用中有多種變化狀態的產品,亦應注意其不同狀態下的視覺對比效果,不能僅憑一種狀態下的近似就作出侵權的判斷.
另外還可以從外觀設計的設計要點部分進行比較,設計要點往往是其與眾不同的創新點.設計要點相同或相似,而其餘部分也無明顯區別的,應認定為侵權.
Ⅳ 版權和外觀專利的區別
知識產權是包括三部分，版權，商標，專利。
我們一般總是聽到商標和專專利放在一起說，其屬實它們是兩個東西，目的不同，保護的東西也有點不一樣。但是版權就很好和它們區分。
版權，即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。它是作品完成後即可擁有的權利，不需登記，你也已經擁有這個作品的版權。
專利就不同了（外觀專利，發明專利，實用新型專利），專利是必須登記，而且誰先登記，誰會想擁有的權利，審查嚴格，必須由代理，各種手續，就是說白了是比版權更高級一點的知識產權類別。
但是版權有個缺點，正是因為它不強迫登記，所以有時候作者沒辦法說明這個作品是他自己的，所以還是有不少人會選擇版權登記。
但是因為現在互聯網的發展，讓侵權也隨之更容易，所以現在對於版權的保護多了一種叫數字備案，相對的平台，據我所知有原倉數字備案，深圳數字備案等，他們都是各有特點的數字版權保護平台。
綜上，對於用哪個來作為申請，就看你的作品屬於哪個，要從哪個方面保護，版權呢，還是專利，因作品的發展需求考慮知識產權的保護方式，可以同時進行，也可以選任意一個。
Ⅵ 包裝版權和外觀專利的區別
外觀設計專利是屬專利范疇，一般指外觀包裝等，版權是藝術成果，在轉知匯整理了兩者的區別。
概念不同：版權其實就是著作權，是指著作權人對作品依法享有的權利。 專利權是因特定的發明創造而享有的對發明物品依法享有的權利。
主體不同：著作權的主體又稱著作權人，是指依法對文學、藝術和科學作品享有著作權的人。專利權的主體是專利權人，即享有專利法規定的權利並同時承擔義務的人。
客體不同：著作權的客體即作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並以能以某種有形形式復制的智力成果。 專利權的客體：是指符合專利條件的發明創造，具體包括發明、實用新型和外觀設計。發明創造是一種智力勞動。
Ⅶ 外觀專利和版權有什麼區別
一、保護對象不同
外觀專利：保護對象是工業產品的設計，具體而言外觀專利保護工業產品的色彩、圖案及外形設計。
著 作 權：保護對象是文學、藝術、和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果，與外觀專利重疊的部分是主要是藝術創造品（尤其是美術作品）的圖案及構思。
二、權利內容不同
外觀專利：由財產權構成，主要包括實施權、許可他人實施權、轉讓權。相對較為簡單，
著作權：由人身權和財產權兩部分構成。其中的著作人身權部分又稱著作精神權利，包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權，具有不可轉讓性、永久性的特點。著作財產權部分則主要包括使用權、許可使用權力、轉讓權、獲得報酬權等，具體而言，著作權的使用權是指以復制、發行、出租、展覽、放映、廣播、網路傳播、攝制、改編、翻譯、匯編等方式使用作品的權利。
三、獲權前提不同權
外觀專利：專利法要求「不屬於現有設計，與現有設計或者現有設計特徵的組合相比應該具有明顯區別」，簡而言之，外觀設計專利要求「獨一無二的首創性」。但需特別說明的是，實際上我國的外觀專利目前僅進行形式審查，因此通常都會予以授權。
著 作 權：作品完成後自動產生著作權，只要是獨創的作品，不論其是否與已發表的作品相似，均可獲得獨立的著作權。
四．取證途徑不同
外觀專利：向國家知識產權局（又稱專利局）提出申請，通過審查後發出辦理登記手續通知書，辦理手續後授權並發出《外觀專利證書》。
著 作 權：著作權自動產生，不必經過登記或審查。但獲得著作權和取得著作權證書是不同的概念，如需取得著作權證書以起到確權目的，需向中國版權中心提出申請，登記後發出《作品登記證書》。
五．保護區域不同
外觀專利：遵循地域性保護原則。中國外觀專利僅在大陸地區（不含港澳台）受到保護，如需在國外受到保護，需向對應國家提出申請。相對應的，國外專利在國內也不受直接保護。
著 作 權：著作權通常是自動產生的。作品完成後不必辦理手續，就可以根據有關原則獲得有關國家的著作權法保護。此外我國參加了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》，因此我國登記的著作權在172個締約國享受國民保護待遇。
六、保護期限不同
外觀專利：國內外觀專利自申請之日起保護十年。
著 作 權：公民的著作權的保護期為作者有生之年加死後五十年：法人作品和職務作品的著作財產權的保護期限為五十年。
七、維持費用不同
外觀專利：需每年繳納專利年費，分階段遞增，未繳納年費視為放棄權利。
著 作 權：版權登記實行自願原則，取得作品登記證後不需要每年繳費。
八、維權依據不同
外觀專利：受專利法保護。前文提及目前國家知識產權局只進行形式審查，而對其是否存在不符合授予專利權條件的缺陷以及具備新穎性、創造性這些實質要件進行檢索、分析和評價，發生外觀專利侵權糾紛時，專利權人通常需要首先請求國家知識產權局出具專利權評價報告，在有正面評價報告的前提下，外觀專利維權力度較大。
著 作 權：受著作權保護。著作權並不要求保護的作品是首創的，而只要求它是獨立完成的，是否獨立完成有時無從分辨，相對專利容易規避。
Ⅷ 產品外觀和我的比較相似這樣侵權嗎.我倆都有專利
外觀設計專利沒有實質審查，只有形式審查，所以權利並不穩定。
首先，內看您和對方的專利誰的申請日在容前。
如果您的申請日在前，而且您的產品和您的專利相同，基本沒有問題。
如果對方專利申請日在前，您的專利和/或您的產品與之相似的程度普通消費者分辨不出來，則您的專利被無效的可能性和您的產品被判定侵權的可能性就比較大了。
如果是後一種情況，您還可以請求對方出具專利權評價報告，相當於對他的專利實質審查一下，如果對方的專利權也不穩定（報告結果存在沒有新穎性等問題），您這邊問題也不大。
如果對方出具專利權評價報告結果很好，專利權穩定。您可能就需要隨時准備協調停止侵權，或者請專業的代理機構去無效宣告對方的專利。