人格權糾紛可以反訴嗎

① 被告可以做反訴被告嗎

被告可以做反訴被告嗎？如果被告被反訴的話也是可以的。只要你有充足的證據的話，你可以選擇把被告變成原告。再去。反訴被告這樣的一些一些情況的話，在現在的法律中。也是有的。

② 我是被告，請問可以反訴原告嗎

不能，應該打完這場官司，然後再去告原告就可以了

③ 什麼是一般人格權糾紛案件

人格權是社會個體生存和發展的基礎，是整個法律體系中的一種基礎性權內利。現代世容界各國憲法均將人格權的保護放在重要位置，《民法》中也有特別人格權或一般人格權的規定。同時，根據各種人權國際公約和人權法學理論，人格權也是人權的重要組成部分。在現代社會，盡管人們已經充分認識到確認和保護人格權的重要性，但對其性質仍有爭論，即人格權究竟是人權、憲法權利還是民事權利。

④ 民事反訴可以要求賠償嗎

可以的，反訴是被告對原告起訴的一種反請求，目的是抵銷、動搖或吞並原告的請求，在實踐中較為常見。
反訴必須符合以下幾個條件：
一，反訴只能由被告向原告提起，其他訴訟參與人之間不發生反訴的關系；
二，反訴必須向受理本訴的法院提起，否則就可能是起訴而不是反訴；
三，反訴必須在法院受理本訴後至法庭辯論終結前提出，之前或之後都不是反訴；
四，反訴的請求和事實理由與本訴具有牽連性，存在著法律上的聯系，否則就要另行起訴，也不能合並審理。

⑤ 被起訴不當得利反訴虛假訴訟可以嗎

什麼意思你可以具體說一下，起步不當得利如果你不認可可以舉證質證，不一定要提起反訴，反訴是需要一定條件的

⑥ 民事訴訟案件可以反訴嗎

一、 反訴的概念和特徵

反訴是指在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告以原告為相對方，向人民法院提起的與本訴存在牽連關系的獨立的反請求。其特徵是：
1、反訴當事人具有特定性，反訴只能由本訴的被告向本訴的原告提起。
2、反訴具有相對獨立性，反訴只要提起，不因本訴的撤回而終結。
3、反訴目的具有對抗性，反訴可抵消、吞並、排斥原告的訴訟請求。
反訴不同於反駁。反駁是指在訴訟中，一方當事人為維護自己的合法權益，提出各種有利於自己的事實和理由，以否定和駁斥對方當事人的主張的一種辯論活動。

二、 提起反訴的條件

1、只能由本訴的被告對本訴的原告提起。
2、只能在本訴進行中提起。
3、只能向受理本擴的法院提起。
4、與本訴適用同一種訴訟程序審理。
5、與本訴有牽連關系。

三、 反訴的審理

被告提出反訴後，法院應審查是否符合起訴的一般條件和反訴的特別條件，對符合條件的反訴，應予受理。被告如果在開庭過程中才提出反訴，除非原告放棄法定的答辯期利益，法院應休庭讓原告答辯並另行指定開庭的期日。法院原則上應一並審理本訴與反訴，將兩訴合並調查和辯論，並且一並對兩訴作出裁判。在例外情況下，法院也可將反訴與本訴分開調查和辯論，並且在其中一訴已達到可作出判決的程序時，先行作出部分判決。

⑦ 律師大神們健康權理賠以人格權糾紛起訴是不是可以以誣告反訴

誣告好像是刑法內容，是故意的捏造事實讓他人受刑法處罰，如果不是這種情形不是誣告
如果反訴，是與本案有關系的獨立的訴訟，即與本案牽連對方造成侵害的訴訟
僅供參考！

⑧ 民事訴狀勝了,可以反訴對方誤I賠償嗎

提問者應是在民事訴訟案件中作為被告一方，取得人民法院支持勝訴的（訴狀勝了），但是依據《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年8月31日修訂版）網頁鏈接第五十一條規定，反訴對方誤工賠償的，只有在原案件審理前有權提起反訴。現在勝訴後要對方誤工賠償的，只要有證據的，只有另行向原審的人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條

⑨ 民事訴訟被告如何反訴，可以當庭反訴嗎

提出反訴，只要提供反訴申請書，或者口頭提出反訴申請。反訴應當說明反訴請求、事實理由和相關證據。
被告可以在開庭前的提交答辯書期間、開庭審理前、開庭審理過程中，提出反訴。

相關法律規定：
《民事訴訟法》第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

⑩ 人格權糾紛,以及在知識產權中涉及人格權的糾紛是否可以仲裁

人格權是法學概念，包含了多種法定權利。
人格權作為概念，不存在產生糾紛，不存在仲裁。