① 解釋侵權行為民事責任及其構成要件（征權威答案）
呃……這本書又來不專業的說源
侵權民事責任分為一般侵權民事責任和特殊侵權民事責任。一般侵權民事責任的構成要件有：客觀上存在損害事實，行為具有違法性，違法行為和損害事實之間存在因果關系，行為人主觀上有過錯。特殊侵權民事責任與一般侵權民事責任的構成要件區別在於，它不要求行為人在主觀上有過錯。
至於侵權民事責任，按《民法通則》規定，由於過錯侵害國家、集體財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。
再給你補充下《民法學》中的定義吧。侵權民事責任是指行為人因其侵權行為而依法承擔的民事法律責任。
② 構成一般侵權行為的民事責任要件
一般侵權行為的構成要件包括:
1.有加害行為
加害行為又稱致害行為，是指行為人做出的致他人的民事權利受到損害的行為。任何一個民事損害事實都與特定的加害行為相聯系，亦即民事損害事實都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為，損害就無從發生。詐騙罪的構成要件。
從表現形式上看，加害行為可以是作為，也可以是不作為，以不作為構成加害行為的，一般以行為人負有特定的義務為前提。
2.有損害事實的存在
損害事實，是指因一定的行為或事件對他人的財產或人身造成的不利影響。
損害事實依其性質和內容，可分為財產損害、人身傷害和精神損害三種。
3.加害行為與損害事實之間有因果關系
因果關系，是指社會現象之間的一種客觀聯系，學習侵權責任的構成要件。即一種現象在一定條件下必然引起另一種現象的發生，則該種現象為原因，後一種現象為結果，這兩種現象之間的聯系，就稱因果關系。
侵權行為只有在加害行為與損害事實之間存在因果關系時，才能構成。如果加害人有加害行為，他人也有民事權益受損害的事實，但二者毫不相干，則侵權行為仍不能構成。
4.行為人主觀上有過錯
過錯，是行為人決定其行動的一種心理狀態。行為人是否有過錯直接關繫到對其行為性質的認定。
過錯包括故意和過失兩種形式。行為人明知自己的行為會發生損害他人民事權利的結果，並且希望或放任該結果發生的，為故意。行為人應當預見自己的行為可能損害他人的民事權利但因為疏忽大意而沒有預見，或者雖然已經預見但輕信能夠避免，結果導致他人的民事權利受到損害的，為過失。
衡量行為人是否有過失，應根據具體的時間、地點和條件等多種因素綜合進行確定。
③ 什麼是侵權行為,侵權民事責任的一般構成要件有哪些
一般侵權行為的構成要件，是指在一般情況下，構成侵權行為所必須具備版的因素。權只有同時具備這些因素，侵權行為才能成立。一般侵權行為的構成要件包括：有加害行為、有損害事實的存在、加害行為與損害事實之間有因果關系、行為人主觀上有過錯四個方面。
④ 民事侵權責任的構成要件有那些 考試用· 求正確答案 謝謝
我國的通說，行為違法性，違法行為人的過錯，損害事實的存在，違法行為與損害事實之間的因果關系，也就是四要件。
至於是一般侵權還是特殊侵權，這不是這個問題要考你的。
⑤ 一般民事侵權責任的歸責原則和承擔責任的構成要件有那些
民事侵權責任的歸責原則是指決定何人對侵權行為的結果負擔責任時應依據何種標准。歸責原則有三種：過錯責任原則、過錯推定原則、無過錯責任原則。
1、過錯責任原則，是以過錯作為價值判斷標准判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權責任的歸責原則。一般的侵權損害賠償案件，應當由主觀上有過錯的一方承擔賠償責任。主觀上的過錯是損害賠償責任構成的基本要件之一，缺少這一要件，即使加害人造成了損害事實，並且加害人行為與損害結果之間有因果關系，也不承擔民事賠償責任。
過錯責任原則的性質是主觀歸責。這一原則要求在確定侵權行為人的責任時，要依行為人的主觀意思狀態來確定，而不是依行為的客觀方面來確定，依此，將過錯責任原則與無過錯責任原則以及其他客現責任區別開…… 過錯推定原則
2、過錯推定原則是指，不是由受害人舉證證明，而是從損害事實本身推定加害人有過錯，並據此確定加害人侵權責任的歸責原則。
過錯推定，也叫過失推定，在侵權行為法上，就是受害人在訴訟中，能夠證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下，如果加害人不能證明損害的發生自己沒有過錯，那麼，就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，並為此承擔賠償責任。 被害人不必舉證對方的主觀過錯的，而是直接從損害事實的客觀要件以及它與違法行為之間的因果關系中，推定行為人主觀上有過錯如果行為人認為自己在主觀…… 無過錯責任原則
3、無過錯責任原則是指在法律有特別規定的情況下，以已經發生的損害結果為價值判斷標准，與該損害結果有因果關系的行為人，無論其有無過錯，都要承擔侵權賠償責任的歸責原則。
簡單地說，有損害則有責任，無損害則無責任。
在適用無過錯責任原則歸責的情況下，一方面由於決定責任構成的基本要件是誰造成了損害結果，另一方面由於主觀過錯不再是侵權責任的構成要件，因而，決定責任構成的基本要件是因果關系。當違法行為和損害結果之間具有因果關系的時候，侵權責任即為構成。只有在法律有特別規定的時候，才能適用無過錯……
⑥ 一般侵權責任的構成要件和抗辯事由
一般侵權，是最為基本與最為傳統的侵權行為。其適用的歸責原則系過錯責任原則。
構成要專件有如下四個屬：1、侵權行為；2、損害事實；3、因果關系；4、主觀過錯。
其抗辯事由分兩大類：1、客觀方面的，主要指不可抗力和意外事件。不可抗力於《民法通則》第153條中規定：本法所稱的「不可抗力」，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況；意外事件可類推至《刑法》第16條：行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪；
2、主觀方面的，主要指正當防衛、緊急避險、受害人的過錯與第三人的過錯。《民法通則》第128條和第129條分別規定了正當防衛與緊急避險。值得注意的是，正當防衛是免責事由，即正當防衛人可以不承擔民事責任。而緊急避險是免責或減輕事由，有時候，緊急避險人不可以免責，應當承擔適當責任。究竟系免責或減輕事由，視具體情形而定；受害人的過錯與第三人過錯將在特殊侵權中講述。
⑦ 一般民事責任的構成要件包括哪些
一、一般民事責任的構成要件包括哪些?
1、民事責任構成要件的分類
(1)一般民事責任構成要件。是指適用過錯責任的責任行為的構成要件。包括違法行為、損害、因果關系、過錯四個要件。
(2)特殊民事責任構成要件。是指適用於各類特殊侵權行為的構成要件，此類構成要件多由法律加以特別規定。如環境污染責任、交通事故責任等。
2、關於民事責任的一般構成要件的理論或學說
(1)三要件說。認為應包括過錯、損害事實、損害事實與行為之間的因果關系。
(2)四要件說。認為應包括行為的違法性、損害事實、損害事實與行為之間的因果關系、過錯。
(3)五要件說。認為構成要件包括：行為、侵害權利、故意或過失造成損害、因果關系，其中因果關系又分為責任成立因果關系和責任范圍因果關系。(王澤鑒)
(4)六要件說。認為包括：歸責性之意態、違法性之行為以及因果律。其中歸責性之意態包括行為人的責任能力和過錯，違法性之行為包括行為的違法性和權利遭受侵犯，因果律包括因果關系和損害事實。(史尚寬)
(5)七要件說。胡長清認為，民事責任的一般構成要件包括主觀和客觀兩類要件。其中主觀要件包括意思能力和過錯;客觀要件包括自己的行為、權利的侵害、損害的發生、因果關系和違法。黃立教授認為應包括：加害行為、行為違法、故意或過失、責任能力、損害的發生、所受損害須為他人權利、行為與損害之間具有因果關系。
絕大部分學者及司法實踐均採取的是採納的四要件說。
二、民事責任的一般構成要件的理論或學說
(1)三要件說。認為應包括過錯、損害事實、損害事實與行為之間的因果關系。
(2)四要件說。認為應包括行為的違法性、損害事實、損害事實與行為之間的因果關系、過錯。
(3)五要件說。認為構成要件包括：行為、侵害權利、故意或過失造成損害、因果關系，其中因果關系又分為責任成立因果關系和責任范圍因果關系。(王澤鑒)
(4)六要件說。認為包括：歸責性之意態、違法性之行為以及因果律。其中歸責性之意態包括行為人的責任能力和過錯，違法性之行為包括行為的違法性和權利遭受侵犯，因果律包括因果關系和損害事實。(史尚寬)
(5)七要件說。胡長清認為，民事責任的一般構成要件包括主觀和客觀兩類要件。其中主觀要件包括意思能力和過錯;客觀要件包括自己的行為、權利的侵害、損害的發生、因果關系和違法。黃立教授認為應包括：加害行為、行為違法、故意或過失、責任能力、損害的發生、所受損害須為他人權利、行為與損害之間具有因果關系。
公民在從事各項活動的時候，都需要承擔各種活動所需要的民事責任，一般情況下，如果不入發生各類糾紛或者矛盾，是很難覺察到民事責任的存在的，在法律上，決定是否形成民事責任的行為的判定就是是否產生了民事責任的構成要件，所以，在進行司法活動中，需要對民事責任的構成要件進行界定。
延伸閱讀：
民事責任承擔方式有哪些
侵犯商標權可能承擔的民事責任有哪些
承擔醫療民事責任的條件是什麼
⑧ 一般侵權民事責任的構成要件包括哪些
您好，主管過錯，因果關系，損害事實，損害結果