① 承兌匯票無效，維權時是以合同糾紛起訴還是以承兌匯票糾紛起訴
票據法規定的話，可以向票據上所有前手背書人和出票人提出追索（需要確實被拒絕付款的依據，所以退票回執要保管好），因此向前手或出票人申訴權利都可以。
② 票據糾紛的訴訟管轄 票據糾紛向哪個法院起訴
票據糾紛，由票據支付地或者被告住所地人民法院起訴。
根據《中華人民共和國民版事訴訟法》規權定：
第二十五條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
(2)票據權利糾紛訴狀擴展閱讀：
關於票據的無因性及票據無因性的例外
票據關系與其原因關系雖各自獨立但又相互牽連。首先，票據關系與原因關系相分離。票據是無因證券，一經簽發，就產生了獨立的債權債務關系，並與票據的原因相分離，即無論原因關系有效與否，對於票據權利的效力不發生影響。主要體現在三個方面：
(1)原因關系的無效或缺陷，不影響已發行流通的票據的效力，即票據發行或背書轉讓等票據行為只要具備法定條件，即可產生有效的票據關系，即使票據的原因關系存在著缺陷，或被解除，或被撤銷，但票據關系仍然有
(2)票據債權人行使權利時，無需證明取得票據的原因，一般只以合法持有票據為必要條件;
(3)票據債務人也不得以原因關系的無效或缺陷等事由來對抗非直接當事人的善意持票人。
參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法
③ 票據糾紛如何舉證
� 一、向人民法院提起訴訟的持票人有責任提供訴爭票據。該票據的出票、承兌、交付、背書轉讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的，持票人對持票的合法性應當負責舉證。中國票據網提示：在受讓銀行承兌匯票時，一定要基於對價原則合法取得票據，從而有效維護自身權益。 二、票據債務人對與其有直接債權債務關系的持票人提出抗辯，持票人應當提供相應的證據，證明已經履行了約定義務。 三、付款人或承兌人被人民法院依法宣告破產的，持票人因行使追索權而向人民法院提起訴訟時，應當提供人民法院依法作出的宣告破產裁定書或者能夠證明付款人或承兌人破產的其他證明。 四、持票人非經背書轉讓，而以繼承、公司合並等其他合法方式取得票據的，持票人應依法舉證，證明其票據權利。比如持票人以繼承方式合法取得票據的，可以按《繼承法》及《公證條例》進行遺囑公證，並以公證機關依法出具的公證書舉證其享有票據權利。
④ 票據權利糾紛案件適用什麼程序審理簡易程序還是普通程序有什麼明確規定嗎
法院審理案件不以內容決定程序，是根據事實清楚、權利義務關系明確等需要選擇簡易還是普通程序。
《民事訴訟法》
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況
需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百五十七條基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用本章規定。
基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程序。
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
⑤ 銀行承兌匯票 票據糾紛的訴訟管轄向哪個法院起訴
票據糾紛的訴訟管轄，應當向票據支付地或者被告住所地法院起訴
《民事訴訟法》第二十五條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
⑥ 票據糾紛怎樣提供有效的證據
(1)原因關系的無效或缺陷，不影響已發行流通的票據的效力，即票據發行或背書轉讓等票據行為只要具備法定條件，即可產生有效的票據關系，即使票據的原因關系存在著缺陷，或被解除，或被撤銷，但票據關系仍然有(2)票據債權人行使權利時，無需證明取得票據的原因，一般只以合法持有票據為必要條件;(3)票據債務人也不得以原因關系的無效或缺陷等事由來對抗非直接當事人的善意持票人。票據關系獨立於原因關系，此種規定的目的是為了促進票據的流通，保護合法持有人的票據權利的實現，這就是票據法理論上所稱的票據的無因性。正是由於票據這種無因的性質，才使得票據權利的轉讓與民法上一般財產權利的轉讓有所不同，民法上一般財產權利的轉讓應當以通知債務人為要件，而票據權利的轉讓則是依背書或直接交付的方式即可，無需通知債務人。此外，一般財產權利轉讓後，新權利人通常要承受原權利人在權利上的瑕疵，債務人對原權利人所能行使的抗辯對新權利人也可以行使。而票據權利轉讓後，原則上新的持票人不承受前手在票據上的瑕疵。由於票據權利轉讓的這種特點，才使票據更易於流通，為商品經濟的發展起到推波助瀾的作用。其次，票據關系與原因關系又存在著聯系，即牽連關系。
⑦ 票據付款請求權糾紛訴狀怎麼寫
北京博融律師事務所
可以申請支付令！
我在北京，本人接受經濟糾紛方面的法律援助！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。
⑧ 票據中普通訴訟的條件
您好！票據訴訟是指以依票據請求支付金錢及與之附帶的依據法定利率請求賠償損害為標的的訴訟。在大陸法系國家的民事訴訟法中，一般都將票據訴訟作為特別程序的組成部分進行專章規定。是否選擇票據訴訟，是由原告任意決定，並不是強制性要求。即當事人即可提起票據訴訟，也可按普通程序提起訴訟。能提起票據訴訟的請求僅限於依據票據請求金錢及與之附帶的根據法定利率請求支付遲延損失金額。在通常起訴情況下，在訴狀里除必須記載請求根據票據訴訟程序進行審理的意思表示外，其他與普通程序一樣。法院的管轄也與普通程序相同，另外增加了支付地法院管轄權。
票據訴訟的審理有一些特別的規則：
(1)限制證據；票據訴訟的證據原則上只限於用書證，這是票據訴訟最大的特點。而且，提出書證也限於舉證人自己所持的文書，調查文書也限於受訴法院自行調查的情況，不承認委託調查。同時，以詢問當事人作為補充，對文書的真偽與票據的顯示有關的事實，根據申請作為例外允許法院詢問當事人及其法定代理人。法院應依職權調查的有關訴訟要件是否具備或訴訟行為的效力等事項，作為例外不受證據規則限制；
(2)迅速性；審判長認為應該受理，就立即指定最初的辯論期日，辯論應盡量一次完成。
在票據訴訟終局判決書上必須寫明票據判決。該種判決因內容不同而分為以下幾類：
(1)請求的全部或部分不具備票據訴訟的要求而駁回起訴的判決。原告對該判決不得提出不服申請，但在法定期間可依通常程序起訴。
(2)因缺乏一般要件而駁回起訴的判決，對此種判決允許原告提起控訴。
(3)承認或駁回請求的判決。對該種判決不服的當事人，可以申請異議。在票據訴訟中，原告雖然選擇票據訴訟程序提起訴訟，但在口頭辯論終結之前，可以隨時申請轉入通常程序。在票據訴訟終局判決做出後，當事人可以在法定期間內再提起通常程序的訴訟。
票據訴訟的性質關於何為票據訴訟，理論上有三種觀點。一是將票據訴訟等同於失票訴訟。二是認為票據訴訟是指與票據權利相關的訴訟。其中，又有廣義和狹義之分，狹義的票據權利訴訟僅指有關票據權利行使的訴訟，即因票據權利的行使發生糾紛而就票據金額以及相關的法定利息賠償的請求所提起的訴訟；廣義的票據權利訴訟還包括與票據權利的確定和恢復有關的訴訟。三是認為凡是與票據有關的訴訟均是票據訴訟。
根據最高人民法院《關於審理票據糾紛案件若於問題的規定》第1條有關票據糾紛的受理的規定，可以認為票據訴訟應是指與票據權利和非票據權利的行使有關的訴訟。另外，根據最高人民法院《民事案件案由規定(試行)》的規定，票據糾紛案件的案由為7種：(1)票據付款請求權糾紛；(2)票據追索權糾紛；(3)票據交付請求權糾紛；(4)票據返還請求權糾紛；(5)票據損害賠償糾紛(包括偽造票據，造成他人損失的、付款人及其代理付款人未盡附帶審查義務而造成他人損失的)；(6)票據利益返還請求權糾紛；(7)匯票回單簽發請求權糾紛。其中，票據付款請求權糾紛和票據追索權糾紛屬於票據權利糾紛；票據交付請求權糾紛、票據返還請求權糾紛、票據損害賠償糾紛、票據利益返還請求權糾紛和匯票回單簽發請求權糾紛為非票據權利糾紛。
票據糾紛案件與普通民事糾紛案件在舉證責任分配上均實行誰主張誰舉證的原則。但是，根據有關規定，票據糾紛案件中當事人舉證有其特點和要求。
一、原告提供的證據具有限定性
原告提供的證據應當是其持有的票據及有關的證明書，如拒絕承兌證明書、拒絕付款證明書、承兌人或付款人死亡或逃匿證明書、法院關於承兌人或付款人的破產裁定書等。
二、被告提供的證據具有附屬性
被告反駁原告的訴訟請求時，可以提供以下三類證據：
（1）直接利用原告提供的票據和其他證明書作為自己的證據，指出票據上的背書不連續、票據的形式違反票據法的規定、拒絕證明書的作成不合法等，以反駁原告的訴訟請求；
（2）由原告提供的證據產生的派生證據，如對票據上的筆跡進行鑒定而得出的鑒定結論證明票據上的簽名系偽造的，該鑒定結論就是原告提供證據的派生證據；
（3）對某些特殊的事實，被告可以不在原告提供的證據的基礎上提出證據，如持票人是以惡意或重大過失取得票據等。
三、如果票據的出票、承兌、交付、背書轉讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的，持票人對持票的合法性應當負舉證責任。
四、票據債務人對與其有直接債權債務關系的持票人提出抗辯，人民法院合並審理票據關系和基礎關系的，持票人對自己已經履行了約定義務負舉證責任。
希望能幫到你
⑨ 票據權利和民事權利
票據權利是依據票據法律法規規定，持票人依法享有的權利，包括獲取票面金額、轉讓票據等權利。民事權利公民或法人依法設立、變更、終止自己權利或者義務的權利，必須是合法行為。