㈠ 關於網站圖片侵權問題
可以下載,可以下載個人學習欣賞使用,跟用於營銷網站商業宣傳完全是兩個概念,你說的這些所謂的知名網站都是「陷阱」,以昵圖網為例,你能在這個網站上找到一點點實體的地址、電話聯系信息嗎?如果這個網站光明正大,他們會只留qq號嗎?
樓上的根本不懂著作權法,任何作品都是有人創作的,沒有明確的著作權人(找不到著作權人)不等於沒有著作權人,不等於這個作品不受法律保護。
以下是昵圖網的版權聲明,其實就是一個免責聲明——它強調它提供的素材僅供網友學習交流使用——其實多少無知的人不懂這個,以為這個圖可以隨便做廣告設計,用於商業用途(仔細讀讀最後一段吧!!)……你再網路搜搜「華蓋創意 維權」
「昵圖網是個圖片共享平台,站內所有素材圖片由網友上傳而來,昵圖網不具備此類圖片的版權,使用上述圖片時請遵循相關法律法規。昵圖網作為網路服務提供者,對非法轉載,盜版行為的發生不具備充分的監控能力。但是當版權擁有者提出侵權指控並出示充分的版權證明材料時,昵圖網負有移除盜版和非法轉載作品以及停止繼續傳播的義務。
昵圖網對他人在網站上實施的此類侵權行為不承擔法律責任,侵權的法律責任概由會員本人承擔。向昵圖網發布作品的作者視為同意昵圖網就前款情況採取的相應措施。昵圖網在滿足前款條件下採取移除等相應措施後不為此向原發布人承擔違約責任或其他法律責任,包括不承擔因侵權指控不成立而給原發布人帶來損害的賠償責任。
昵圖網內標明版權為「共享圖片」的素材是由網友上傳用於學習交流之用,請復制、下載者遵循國家相關法律、法規,在未獲得版權擁有者授權之前,勿作它用;如因非法使用引起糾紛,一切後果由使用者承擔。」
㈡ 引用圖片不作商業用途算侵權么
引用圖片是否算侵權不是以是否商用來衡量的,所以不能說圖片未商用就不屬於侵權行為。
不過《著作權法》也規定了法定許可的情形,也就是說,在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如對圖片侵權的認定還存在其他疑問,歡迎進入原創寶官網進行免費的專業法律咨詢,保護作品版權,讓作品更有價值!
㈢ 圖片侵權怎麼處理
照片侵權屬於侵害公民的肖像權。應承擔的民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。
其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式,賠償損失為財產責任方式。
【法律依據】
《侵權責任法》第十五條,承擔侵權責任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合並適用。(《侵權責任法》將於2020年12月31號失效)
《民法典》第一百七十九條,承擔民事責任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)繼續履行;
(八)賠償損失;
(九)支付違約金;
(十)消除影響、恢復名譽;
(十一)賠禮道歉。
法律規定懲罰性的,依照其規定。(《民法典》生效時間為2021年1月1日)
㈣ 這樣使用圖片算侵權嗎
涉及到著作權的問題,你在出版者未同意的情況下公開使用了他人的作品,即使你未從次獲得明確的利益也是侵犯了他人的著作權的.
㈤ 關於淘寶里的寶貝圖片侵權的問題.
1、第一種算侵權。只要被你截圖的賣家拿著原圖上傳淘寶投訴你,你肯定被罰。因為你提供不了原圖。就算提供原圖,一張圖也沒用。要不同角度的兩到三張。
2、官方圖應該沒問題,
㈥ 關於網路圖片的版權問題
侵權與否要看圖片使用者是否用作商業用途。若屬於以下規定的十二種合理使用的情形,則不屬於侵權:
《著作權法》第二十二條規定,在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
一般需要檢查圖片的許可協議,如果是第一手的照片,有水印或聲明需要版權的,就不能擅自使用。
請問你老人家識字嗎
(6)關於圖片侵權嗎擴展閱讀
怎麼看圖片有沒有版權
在網路首頁搜索自己想要的圖片。
搜索完成之後點擊進去圖片主頁面,注意觀看右下角的版權信息欄目,如果是有的,一般都是有版權的信息。另外一般高清像素高的圖片也多有版權,具體的可以點進去仔細的觀看一下,或者註明圖片的來源。
有版權的圖片需要獲得作者的授權才能用於商業用途,不要盜用。
㈦ 關於圖片侵權問題 急
管他們要證明權利的文件、你使用圖片的證據(正規、真的權利人的肯定已經對你的網站使用圖片情況進行了公證取證),如果都能提供,那就協商解決吧。就是給些錢 一張圖片少不了幾千塊。
要不就挺著 看他們是否會起訴你 也有可能因為案子太小不訴你 訴了你就倒霉了。
自己看看著作權法和著作權法的司法解釋。
㈧ 關於網站圖片侵權問題
這樣算樓主你應該不算侵權的,他沒有申請專利,水印也沒有,大家都可以共用的,按照法律角度看,他沒有任何證據證明圖片是他的,圖書相同不代表侵權。求採納
㈨ 用網上的圖片會涉及侵權嗎
嚴格來講是侵權的。
中國公民、法人或其它組織的作品,不論是否發表,自創作完成之日起即享有著作權。任何人未經權利人的許可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利,在該圖片上標署自己的姓名。否則,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
拓展資料:
《中華人民共和國著作權法》第二條
中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權,受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的,依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的,或者在成員國和非成員國同時出版的,受本法保護。
第三條
本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:
文字作品;
口述作品;
音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;
美術、建築作品;
攝影作品;
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;
工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
計算機軟體;
法律、行政法規規定的其他作品。
中華人民共和國著作權法網路
㈩ 如何界定圖片侵權謝謝
圖案裡面的某些特色標志或圖案,只是單純調整顏色和色調的,屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定,中國公民、法人或其它組織的作品,不論是否發表,自創作完成之日起即享有著作權。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定,任何人未經權利人的許可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利,在該圖片上標署自己的姓名。否則,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
(10)關於圖片侵權嗎擴展閱讀:
本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發,對著作權內容進行了下列調整:
(1)參考世界多數國家和地區的立法實踐,取消放映權,將其並入表演權;
(2)考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎,不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢,因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播,以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題;
(3)考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權,因此將計算機程序的修改權並入改編權,以免引起混淆和誤解;
(4)考慮到追續權本質上屬於獲酬權,因此將追續權單列一條規定(第十二條),同時參考世界其他國家和地區立法,增加可操作性,將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。