1. 關於銀行承兌匯票出票人印章問題
可以。
1、中國人民銀行《關於施行<中華人民共和國票據法>有關問題的通知》第一條「關於票據的簽章問題」中明確：單位在票據上的簽章，應為該單位的公章或財務專用章並加蓋單位法定代表人或其授權代理人的簽章。
2、最高人民法院《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第四十一條明確，「商業匯票上的出票人的簽章，為該法人或者該單位的財務專用章或者公章加其法定代表人、單位負責人或者其授權的代理人的簽名或者蓋章」
3、背書蓋公章的情況並不少見，沒有任何問題。
2. 支票上必須記載的法定事項有哪些
根據票據法的規定，支票的法定必須記載事項為：
（1）表明「支票」的字樣。這是為了確定票據的性質，使當事人易於辨認，以確定自己的權利義務。
（2）無條件支付的委託。無條件支付的委託，是指出票人作出的委託銀行或者其他金融機構付款，而不附加任何條件的意思表示。一般來講，無條件支付的委託已事先印在支票上，比如「上列款項請從我賬戶內支付」。在這種情況下，出票人就無需再書寫其他相同意思的文字在支票上。
（3）確定的金額。根據票據法的規定，支票在記載確定的金額時，應當以中文大寫和數碼同時記載，並且二者必須一致。如果二者有不一致的地方，或者票據金額有更改的情況，則該票據無效。出票人簽發的支票金額，不得超過其付款時在付款人處實有的存款金額，否則即為空頭支票；付款人不予付款。
（4）付款人名稱。付款人名稱是指接受委託，在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的銀行或者其他金融機構的名稱。
（5）出票日期。是指出票人簽發支票的日期，支票上必須予以記載。根據票據法的規定，出票日期不得更改，更改的票據無效。如果票據載明的出票日期有所更改，付款人或者代理付款人對這種票據付款的，根據《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》的規定；付款人或者代理付款人應當承擔責任。
（6）出票人簽章。根據《票據管理實施辦法》及《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》的規定，出票人在支票上的簽章，當出票人為單位時，應當是與該單位在銀行預留簽章一致的財務專用章或者公章，並加蓋法定代表人或者其授權的代理人的簽名或者蓋章；當出票人為個人時，應當是與該個人在銀行預留簽章一致的簽名或者蓋章。如果出票人在支票上加蓋公章不是在銀行預留印鑒的印章，簽章人也應當承擔票據責任。
3. 票據中普通訴訟的條件
您好！票據訴訟是指以依票據請求支付金錢及與之附帶的依據法定利率請求賠償損害為標的的訴訟。在大陸法系國家的民事訴訟法中，一般都將票據訴訟作為特別程序的組成部分進行專章規定。是否選擇票據訴訟，是由原告任意決定，並不是強制性要求。即當事人即可提起票據訴訟，也可按普通程序提起訴訟。能提起票據訴訟的請求僅限於依據票據請求金錢及與之附帶的根據法定利率請求支付遲延損失金額。在通常起訴情況下，在訴狀里除必須記載請求根據票據訴訟程序進行審理的意思表示外，其他與普通程序一樣。法院的管轄也與普通程序相同，另外增加了支付地法院管轄權。
票據訴訟的審理有一些特別的規則：
(1)限制證據；票據訴訟的證據原則上只限於用書證，這是票據訴訟最大的特點。而且，提出書證也限於舉證人自己所持的文書，調查文書也限於受訴法院自行調查的情況，不承認委託調查。同時，以詢問當事人作為補充，對文書的真偽與票據的顯示有關的事實，根據申請作為例外允許法院詢問當事人及其法定代理人。法院應依職權調查的有關訴訟要件是否具備或訴訟行為的效力等事項，作為例外不受證據規則限制；
(2)迅速性；審判長認為應該受理，就立即指定最初的辯論期日，辯論應盡量一次完成。
在票據訴訟終局判決書上必須寫明票據判決。該種判決因內容不同而分為以下幾類：
(1)請求的全部或部分不具備票據訴訟的要求而駁回起訴的判決。原告對該判決不得提出不服申請，但在法定期間可依通常程序起訴。
(2)因缺乏一般要件而駁回起訴的判決，對此種判決允許原告提起控訴。
(3)承認或駁回請求的判決。對該種判決不服的當事人，可以申請異議。在票據訴訟中，原告雖然選擇票據訴訟程序提起訴訟，但在口頭辯論終結之前，可以隨時申請轉入通常程序。在票據訴訟終局判決做出後，當事人可以在法定期間內再提起通常程序的訴訟。
票據訴訟的性質關於何為票據訴訟，理論上有三種觀點。一是將票據訴訟等同於失票訴訟。二是認為票據訴訟是指與票據權利相關的訴訟。其中，又有廣義和狹義之分，狹義的票據權利訴訟僅指有關票據權利行使的訴訟，即因票據權利的行使發生糾紛而就票據金額以及相關的法定利息賠償的請求所提起的訴訟；廣義的票據權利訴訟還包括與票據權利的確定和恢復有關的訴訟。三是認為凡是與票據有關的訴訟均是票據訴訟。
根據最高人民法院《關於審理票據糾紛案件若於問題的規定》第1條有關票據糾紛的受理的規定，可以認為票據訴訟應是指與票據權利和非票據權利的行使有關的訴訟。另外，根據最高人民法院《民事案件案由規定(試行)》的規定，票據糾紛案件的案由為7種：(1)票據付款請求權糾紛；(2)票據追索權糾紛；(3)票據交付請求權糾紛；(4)票據返還請求權糾紛；(5)票據損害賠償糾紛(包括偽造票據，造成他人損失的、付款人及其代理付款人未盡附帶審查義務而造成他人損失的)；(6)票據利益返還請求權糾紛；(7)匯票回單簽發請求權糾紛。其中，票據付款請求權糾紛和票據追索權糾紛屬於票據權利糾紛；票據交付請求權糾紛、票據返還請求權糾紛、票據損害賠償糾紛、票據利益返還請求權糾紛和匯票回單簽發請求權糾紛為非票據權利糾紛。
票據糾紛案件與普通民事糾紛案件在舉證責任分配上均實行誰主張誰舉證的原則。但是，根據有關規定，票據糾紛案件中當事人舉證有其特點和要求。
一、原告提供的證據具有限定性
原告提供的證據應當是其持有的票據及有關的證明書，如拒絕承兌證明書、拒絕付款證明書、承兌人或付款人死亡或逃匿證明書、法院關於承兌人或付款人的破產裁定書等。
二、被告提供的證據具有附屬性
被告反駁原告的訴訟請求時，可以提供以下三類證據：
（1）直接利用原告提供的票據和其他證明書作為自己的證據，指出票據上的背書不連續、票據的形式違反票據法的規定、拒絕證明書的作成不合法等，以反駁原告的訴訟請求；
（2）由原告提供的證據產生的派生證據，如對票據上的筆跡進行鑒定而得出的鑒定結論證明票據上的簽名系偽造的，該鑒定結論就是原告提供證據的派生證據；
（3）對某些特殊的事實，被告可以不在原告提供的證據的基礎上提出證據，如持票人是以惡意或重大過失取得票據等。
三、如果票據的出票、承兌、交付、背書轉讓涉嫌欺詐、偷盜、脅迫、恐嚇、暴力等非法行為的，持票人對持票的合法性應當負舉證責任。
四、票據債務人對與其有直接債權債務關系的持票人提出抗辯，人民法院合並審理票據關系和基礎關系的，持票人對自己已經履行了約定義務負舉證責任。
希望能幫到你
4. 票據糾紛的訴訟管轄 票據糾紛向哪個法院起訴
票據糾紛，由票據支付地或者被告住所地人民法院起訴。
根據《中華人民共和國民版事訴訟法》規權定：
第二十五條 因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。
(4)關於審理票據糾紛案件若干問題的規定擴展閱讀：
關於票據的無因性及票據無因性的例外
票據關系與其原因關系雖各自獨立但又相互牽連。首先，票據關系與原因關系相分離。票據是無因證券，一經簽發，就產生了獨立的債權債務關系，並與票據的原因相分離，即無論原因關系有效與否，對於票據權利的效力不發生影響。主要體現在三個方面：
(1)原因關系的無效或缺陷，不影響已發行流通的票據的效力，即票據發行或背書轉讓等票據行為只要具備法定條件，即可產生有效的票據關系，即使票據的原因關系存在著缺陷，或被解除，或被撤銷，但票據關系仍然有
(2)票據債權人行使權利時，無需證明取得票據的原因，一般只以合法持有票據為必要條件;
(3)票據債務人也不得以原因關系的無效或缺陷等事由來對抗非直接當事人的善意持票人。
參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法
5. 山東省高級人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的意見
山東省高級人民法院關於審理公司糾紛案件若干問題的意見（試行）
（2006年12月26日省法院審判委員會第68次會議討論通過）
為統一全省法院的審判尺度和標准，正確審理公司糾紛案件，根據《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）、《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）、《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）、《中華人民共和國公司登記管理條例》等法律法規及最高人民法院有關司法解釋的規定，結合我省審判實際，制訂本意見。
一、設立公司行為產生糾紛的處理
1、設立中的公司不具有民事主體和訴訟主體資格。設立公司過程中，發起人以「公司」或「公司籌備組」名義從事民事行為所產生的債務糾紛，根據案件具體情況，以發起人或成立後的公司為訴訟當事人。
設立公司過程中，發起人以「公司」或「公司籌備組」名義從事民事行為的，人民法院不得因設立中的公司不具有民事主體資格而認定民事行為無效。
2、發起人為設立公司以自己的名義與他人簽訂合同的，由該發起人承擔責任。但公司成立後對上述合同進行確認，或者已經實際享有合同權利的，合同相對人在知道該事實後有權選擇公司或該發起人主張權利，但一經選定不得變更。
3、發起人在公司設立過程中，以「公司」或「公司籌備組」等設立中公司的名義與他人簽訂合同的，公司在成立後應當承繼合同的權利義務，合同相對人向發起人主張權利的，人民法院不予支持；公司未能成立的，合同相對人要求全體發起人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
公司或其他發起人有證據證明發起人冒用設立中公司的名義，為自己的利益與他人簽訂合同，向公司轉嫁債務，公司或其他發起人請求不承擔責任的，人民法院應予支持，但合同相對人為善意的除外。
4、發起人之間在設立公司過程中產生的糾紛按照發起人協議或投資協議處理，未訂立發起人協議或投資協議的，按照公司章程處理。發起人協議或投資協議被確認無效的，按照有關法律規定處理。
公司成立後，發起人協議或投資協議與公司章程規定不一致的，以公司章程規定為准。但發起人之間有特殊約定的除外。
5、公司依法成立後，發起人僅以發起人協議或投資協議被確認無效、撤銷、解除為由主張公司設立無效、申請解散公司或要求收回出資的，人民法院不予支持。
6、本意見所稱發起人是指公司設立階段從事公司設立活動並對公司設立承擔法定責任的自然人、法人或其他組織。
有限責任公司成立時的全體股東視為公司設立階段的發起人。
二、股東出資糾紛的處理
7、股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產作價出資。
8、集體土地使用權不得作為出資。但符合《中華人民共和國土地管理法》第六十條規定情形的除外。
9、股東以其享有的劃撥土地使用權出資，在一審法庭辯論終結前依法補辦土地使用權出讓手續並繳納土地出讓金的，人民法院可以認定股東履行了出資義務。
10、股東以房屋、土地使用權、船舶、車輛、知識產權等財產作價出資，未依有關法律規定辦理權屬轉讓手續的，應認定股東未履行出資義務。但在一審法庭辯論終結前補辦有關權屬轉讓手續的除外。
上述財產補辦了權屬轉讓手續，且在此之前財產已經交付公司實際使用的，人民法院可以認定實際交付的時間為履行出資義務的時間。
股東以上述財產作價出資，拒不辦理權屬轉讓手續的，公司可請求人民法院判令股東限期辦理權屬轉讓手續或判令股東承擔同等價值的給付。
11、本意見所稱瑕疵出資包括虛假出資和抽逃出資。股東未按期足額繳納出資、在公司成立前非法將其繳納的出資款全部或部分抽回，或者作為出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，構成虛假出資；股東在公司成立後非法將其繳納的出資全部或部分抽回的，構成抽逃出資，但根據出資款的來源、抽逃的時間等足以證明股東有虛假出資意圖的視為虛假出資。
公司違反《公司法》第一百六十七條第一款、第二款規定分配利潤，或者製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配的，違法分配的利潤視為抽逃出資。
12、公司或公司債權人主張股東瑕疵出資，並舉出對瑕疵出資行為產生合理懷疑的初步證據或有關線索的，應由該股東對不存在瑕疵出資承擔舉證責任。
股東出資或補充出資後，未經依法設立的驗資機構驗資並出具證明的，由該股東對出資或補充出資是否到位承擔舉證責任。
股東以非貨幣財產出資或補充出資時未經評估作價的，公司或公司債權人主張財產實際價額顯著低於公司章程所定價額，並申請評估鑒定的，人民法院應予准許。但該股東有充分證據證明財產實際價額與公司章程所定價額相符的除外。
13、股東瑕疵出資的，公司有權要求其補繳出資，並賠償損失。
公司怠於行使上述權利的，公司其他股東可根據《公司法》第一百五十二條之規定提起訴訟。
14、公司設立時，發起人虛假出資的，其他發起人承擔連帶補繳責任。該責任不因其他發起人轉讓股權而免除。
股東抽逃出資的，幫助抽逃出資的股東、董事、經理、其他高級管理人員承擔連帶責任。
公司新增資本時，股東虛假出資的，負有責任的董事、經理、其他高級管理人員承擔連帶責任。
以上三款規定的責任人承擔責任後，可向瑕疵出資的發起人或股東追償，也可以要求其他連帶責任人清償其應當分擔的份額。
15、股東瑕疵出資的，公司不能清償債務時，公司債權人有權要求該股東在應對公司承擔責任的范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。
前款所稱「不能清償」是指對公司的存款、現金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具、房屋、土地使用權等可以方便執行的財產執行完畢後，債務仍未得到清償的狀態。
16、本意見第十三條、十四條、十五條規定的責任人已經承擔了與其責任范圍相符的公司債務的，其對公司或公司債權人不再承擔責任。
17、瑕疵出資股東可以補充出資。但在公司債權人要求瑕疵出資股東直接對公司債務承擔責任的訴訟中，股東向公司補充出資的，不產生對抗該債權人的法律效力。
18、瑕疵出資股東對公司享有到期債權的，該股東或公司可以依據《合同法》第九十九條、一百條之規定以該債權抵銷相應的瑕疵出資。但下列情形除外：
（1）公司已經進入破產程序的；
（2）公司債權人已經提起要求瑕疵出資股東直接對公司債務承擔責任的訴訟的。
19、公司股東會或股東大會形成利潤分配決議且利潤分配符合法定條件的，對於瑕疵出資股東依法所應分取的利潤，該股東或公司可主張以其抵銷相應的瑕疵出資。
公司股東會或股東大會未形成利潤分配決議或決議不分配利潤的，瑕疵出資股東僅以公司有可分配利潤為由主張已經補繳出資的，人民法院不予支持。
20、公司章程規定股東分期繳納出資的，出資期限屆滿前，公司或公司債權人向該股東主張權利的，人民法院不予支持。
公司進入破產或清算程序的，股東未到期的出資義務視為到期。
21、公司未按照《公司法》第一百七十八條之規定通知債權人，或者未按照債權人的要求清償債務或提供相應的擔保即減少注冊資本的，公司債權人可以要求股東在各自收回出資的范圍內對減資前的公司債務連帶承擔補充賠償責任。
22、股東虛假出資導致公司的實收資本低於《公司法》規定的最低注冊資本限額的，股東應對公司債務承擔無限清償責任。公司設立時的其他發起人承擔連帶責任。
23、公司追究股東瑕疵出資民事責任的，不受《民法通則》第一百三十五條訴訟時效的限制。
公司債權人要求股東在瑕疵出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任的，訴訟時效自債權人知道或應當知道股東瑕疵出資之日起算。公司債權人在債務履行期屆滿前知道或應當知道股東瑕疵出資的，訴訟時效自債務履行期屆滿之次日起算。
請採納。
6. 【例2-判斷】未使用按中國人民銀行統一規定印製的票據，銀行不予受理。（ ） 【答案】× 為什麼不對呢
解析：
票據不是人民銀行統一印製的，而是各行按照人民銀行的規定自行印製的。
未使用中國人民銀行統一規定印製的票據用紙的票據的效力認定
熟悉票據操作程序的人都知道，票據的簽發必須使用由中國人民銀行統一規定印製的票據用紙，這是票據法的要求。《票據法》第108條規定，匯票、本票、支票的格式應當統一。票據憑證的格式和印刷管理辦法，由中國人民銀行規定。國務院批准由中國人民銀行發布的《票據管理實施辦法》第5條規定，票據當事人應當使用中國人民銀行規定的統一格式的票據。第35條規定，票據的格式、聯次、顏色、規格及防偽技術要求和印刷，由中國人民銀行規定。在中國人民銀行下發的《支付結算辦法》第9條規定，票據和結算憑證是辦理支付結算的工具。單位、個人和銀行辦理支付結算，必須使用按中國人民銀行統一規定印製的票據憑證和統一規定的結算憑證。未使用按中國人民銀行統一規定印製的票據，票據無效；未使用中國人民銀行統一規定格式的結算憑證，銀行不予受理。
票據是要式證券。票據行為是要式行為，必須遵從嚴格的形式要求，其中一個重要的形式要求就是使用由中國人民銀行統一規定印製的票據用紙。沒有使用中國人民銀行統一規定印製的票據用紙的票據，是無效票據。統一印製的票據用紙，保證了票據在紙張的使用及款式、聯次、色彩、防偽技術上具有統一性，對於防止票據的偽造、變造，降低付款人以及其他票據關系參加人的風險有著至關重要的意義。如果允許票據當事人採用自製的紙張、款式，製作、簽發票據，在票據流通過程中，參加票據活動的人不易識別、辨認，給經濟生活帶來重大隱患，不利於票據的流通使用，阻礙經濟的發展。因此，規定票據用紙必須使用由中國人民銀行統一規定印製的票據用紙具有現實必要性，對與促進票據的流通，充分發揮票據的作用具有積極意義。在實務操作中，如果遇到當事人在非格式用紙上，進行票據簽名、發行的，不能作為票據對待，發生糾紛，也不是票據糾紛，對此「票據」只能看作是一種債權憑證，當事人可依普通民事訴訟程序向其前手追償，它所形成的訴訟也是普通民事訴訟，不是票據糾紛訴訟，盡管當事人在製作、簽發、轉讓過程中都遵守了票據法的一系列規定，但它畢竟不是票據，「持票人」的權利，不是票據權利，最終在提示付款，請求付款時，被識破而遭拒絕，這是票據形式性的必然結果，故未採用中國人民銀行統一規定印製的票據用紙的票據無效。
正是由於票據行為具有嚴格的形式性，所以，國際社會都對其加以明確規定，但是各國對票據在形式上的規定又不盡相同，所以在面對涉外票據的使用上，我國採取了國際上通行的票據行為方式適用規則，票據行為的形式有效性原則上由行為地法決定。也正是為了貫徹這一原則，《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第40條規定，依照票據法第108條以及經國務院批準的《票據管理實施辦法》的規定，票據當事人使用的不是中國人民銀行規定的統一格式票據的，按照《票據管理實施辦法》的規定認定，但在中國境外簽發的票據除外。即對涉外票據作了特殊規定，這更有利於票據的流通使用，符合票據操作實際。
7. 票據業務的法律問題
（一）對出票人記載。根據《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》（以下簡稱《規定》第四十八條規定：「依據票據每二十七條的規定，票據的出票人在票據上記載「不得轉讓」字樣，票據持有人背書轉讓的，背書無效。背書轉讓後受讓人不得享有票據權利，票據的出票人、承兌人對受讓人不得承擔票據責任」。同時，第五十三條又規定：「依照票據法第二十七條的規定，出票人在票據上記載「不得轉讓」字樣，其後手以此票據進行貼現、質押的，通過貼現、質押取得票據的持票人主張票據權利的，人民法院不予支持。」根據該兩條規定，出票人在票據記載「不得轉讓」字樣，實際是其在創設票據權利時的一種禁止背書行為，即排除了票據的背書性和流通性，因而任何背書都不發生相應的法律效力，從而排除了貼現行為取得後的票據權利。建議：對於出票人記載「不得轉讓」字樣的票據，持票人將該票據向銀行貼現的，由於銀行取得該惁後無權主張票據權利，應不予接受。商票貼現業務中幾個應注意的法律問題,新手必讀！
（二）對背書人記載。根據《規定》第五十一條：「依照票據法第三十四條和第三十五條的規定，背書人在票據上記載「不得轉讓」，委託收款「、質押」字樣，其後手再背書轉讓、委託收款或者質押的，原背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。」
8. 最好人民法院頒布的《關於審理票據糾紛的案件若干問題的規定》屬於行政法規嗎
司法解釋，最高人民法院頒布規定，解釋，決定批復等屬於司法解釋。行政法規是由國務院常務會議審議通過，由總理簽署國務院令形式公布實施。
9. 解析民事訴訟法第64條第一款 詳細！！！！ 謝謝 答得好 增加懸賞
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
【釋義】
舉證責任，是指當事人應當對自己主張的事實舉證，不能舉證的一方當事人承擔主張的事實不能成立的後果甚至敗訴後果。如對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任，也就是說負有履行義務的當事人不能證明合同義務已經履行，則要承擔義務未履行的責任。
本條是關於舉證責任的規定。舉證責任在相關的法律和司法解釋中都有規定，在沒有規定的情況下，人民法院有確定舉證責任承擔的權力。確定舉證責任的一般原則和依據是公平原則和誠實信用原則，並綜合當事人舉證能力等因素。依照本條規定，人民法院認為審理案件需要的證據，應當主動調查收集。對於何為「審理案件需要」，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》作了明確的規定，包括以下兩種情形：一是涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；二是涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。除了以上兩種情形外，其他任何情形，法院不得主動調查收集證據。
【關聯法規】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第71-76條
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
《最高人民法院關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第1-4、21-30條
《最高人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第9-12條
10. 求山東省高級人民法院關於審理票據糾紛案件若干問題的意見
山東省高級人民法院關於審理公司糾紛案件若干問題的意見（試行）
（2006年12月26日省法院審判委員會第68次會議討論通過）
為統一全省法院的審判尺度和標准，正確審理公司糾紛案件，根據《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）、《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）、《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）、《中華人民共和國公司登記管理條例》等法律法規及最高人民法院有關司法解釋的規定，結合我省審判實際，制訂本意見。
一、設立公司行為產生糾紛的處理
1、設立中的公司不具有民事主體和訴訟主體資格。設立公司過程中，發起人以「公司」或「公司籌備組」名義從事民事行為所產生的債務糾紛，根據案件具體情況，以發起人或成立後的公司為訴訟當事人。
設立公司過程中，發起人以「公司」或「公司籌備組」名義從事民事行為的，人民法院不得因設立中的公司不具有民事主體資格而認定民事行為無效。
2、發起人為設立公司以自己的名義與他人簽訂合同的，由該發起人承擔責任。但公司成立後對上述合同進行確認，或者已經實際享有合同權利的，合同相對人在知道該事實後有權選擇公司或該發起人主張權利，但一經選定不得變更。
3、發起人在公司設立過程中，以「公司」或「公司籌備組」等設立中公司的名義與他人簽訂合同的，公司在成立後應當承繼合同的權利義務，合同相對人向發起人主張權利的，人民法院不予支持；公司未能成立的，合同相對人要求全體發起人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
公司或其他發起人有證據證明發起人冒用設立中公司的名義，為自己的利益與他人簽訂合同，向公司轉嫁債務，公司或其他發起人請求不承擔責任的，人民法院應予支持，但合同相對人為善意的除外。
4、發起人之間在設立公司過程中產生的糾紛按照發起人協議或投資協議處理，未訂立發起人協議或投資協議的，按照公司章程處理。發起人協議或投資協議被確認無效的，按照有關法律規定處理。
公司成立後，發起人協議或投資協議與公司章程規定不一致的，以公司章程規定為准。但發起人之間有特殊約定的除外。
5、公司依法成立後，發起人僅以發起人協議或投資協議被確認無效、撤銷、解除為由主張公司設立無效、申請解散公司或要求收回出資的，人民法院不予支持。
6、本意見所稱發起人是指公司設立階段從事公司設立活動並對公司設立承擔法定責任的自然人、法人或其他組織。
有限責任公司成立時的全體股東視為公司設立階段的發起人。
二、股東出資糾紛的處理
7、股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產作價出資。
8、集體土地使用權不得作為出資。但符合《中華人民共和國土地管理法》第六十條規定情形的除外。
9、股東以其享有的劃撥土地使用權出資，在一審法庭辯論終結前依法補辦土地使用權出讓手續並繳納土地出讓金的，人民法院可以認定股東履行了出資義務。
10、股東以房屋、土地使用權、船舶、車輛、知識產權等財產作價出資，未依有關法律規定辦理權屬轉讓手續的，應認定股東未履行出資義務。但在一審法庭辯論終結前補辦有關權屬轉讓手續的除外。
上述財產補辦了權屬轉讓手續，且在此之前財產已經交付公司實際使用的，人民法院可以認定實際交付的時間為履行出資義務的時間。
股東以上述財產作價出資，拒不辦理權屬轉讓手續的，公司可請求人民法院判令股東限期辦理權屬轉讓手續或判令股東承擔同等價值的給付。
11、本意見所稱瑕疵出資包括虛假出資和抽逃出資。股東未按期足額繳納出資、在公司成立前非法將其繳納的出資款全部或部分抽回，或者作為出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，構成虛假出資；股東在公司成立後非法將其繳納的出資全部或部分抽回的，構成抽逃出資，但根據出資款的來源、抽逃的時間等足以證明股東有虛假出資意圖的視為虛假出資。
公司違反《公司法》第一百六十七條第一款、第二款規定分配利潤，或者製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配的，違法分配的利潤視為抽逃出資。
12、公司或公司債權人主張股東瑕疵出資，並舉出對瑕疵出資行為產生合理懷疑的初步證據或有關線索的，應由該股東對不存在瑕疵出資承擔舉證責任。
股東出資或補充出資後，未經依法設立的驗資機構驗資並出具證明的，由該股東對出資或補充出資是否到位承擔舉證責任。
股東以非貨幣財產出資或補充出資時未經評估作價的，公司或公司債權人主張財產實際價額顯著低於公司章程所定價額，並申請評估鑒定的，人民法院應予准許。但該股東有充分證據證明財產實際價額與公司章程所定價額相符的除外。
13、股東瑕疵出資的，公司有權要求其補繳出資，並賠償損失。
公司怠於行使上述權利的，公司其他股東可根據《公司法》第一百五十二條之規定提起訴訟。
14、公司設立時，發起人虛假出資的，其他發起人承擔連帶補繳責任。該責任不因其他發起人轉讓股權而免除。
股東抽逃出資的，幫助抽逃出資的股東、董事、經理、其他高級管理人員承擔連帶責任。
公司新增資本時，股東虛假出資的，負有責任的董事、經理、其他高級管理人員承擔連帶責任。
以上三款規定的責任人承擔責任後，可向瑕疵出資的發起人或股東追償，也可以要求其他連帶責任人清償其應當分擔的份額。
15、股東瑕疵出資的，公司不能清償債務時，公司債權人有權要求該股東在應對公司承擔責任的范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。
前款所稱「不能清償」是指對公司的存款、現金、有價證券、成品、半成品、原材料、交通工具、房屋、土地使用權等可以方便執行的財產執行完畢後，債務仍未得到清償的狀態。
16、本意見第十三條、十四條、十五條規定的責任人已經承擔了與其責任范圍相符的公司債務的，其對公司或公司債權人不再承擔責任。
17、瑕疵出資股東可以補充出資。但在公司債權人要求瑕疵出資股東直接對公司債務承擔責任的訴訟中，股東向公司補充出資的，不產生對抗該債權人的法律效力。
18、瑕疵出資股東對公司享有到期債權的，該股東或公司可以依據《合同法》第九十九條、一百條之規定以該債權抵銷相應的瑕疵出資。但下列情形除外：
（1）公司已經進入破產程序的；
（2）公司債權人已經提起要求瑕疵出資股東直接對公司債務承擔責任的訴訟的。
19、公司股東會或股東大會形成利潤分配決議且利潤分配符合法定條件的，對於瑕疵出資股東依法所應分取的利潤，該股東或公司可主張以其抵銷相應的瑕疵出資。
公司股東會或股東大會未形成利潤分配決議或決議不分配利潤的，瑕疵出資股東僅以公司有可分配利潤為由主張已經補繳出資的，人民法院不予支持。
20、公司章程規定股東分期繳納出資的，出資期限屆滿前，公司或公司債權人向該股東主張權利的，人民法院不予支持。
公司進入破產或清算程序的，股東未到期的出資義務視為到期。
21、公司未按照《公司法》第一百七十八條之規定通知債權人，或者未按照債權人的要求清償債務或提供相應的擔保即減少注冊資本的，公司債權人可以要求股東在各自收回出資的范圍內對減資前的公司債務連帶承擔補充賠償責任。
22、股東虛假出資導致公司的實收資本低於《公司法》規定的最低注冊資本限額的，股東應對公司債務承擔無限清償責任。公司設立時的其他發起人承擔連帶責任。
23、公司追究股東瑕疵出資民事責任的，不受《民法通則》第一百三十五條訴訟時效的限制。
公司債權人要求股東在瑕疵出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任的，訴訟時效自債權人知道或應當知道股東瑕疵出資之日起算。公司債權人在債務履行期屆滿前知道或應當知道股東瑕疵出資的，訴訟時效自債務履行期屆滿之次日起算。